[ [ Главная / 0 / b / d ] [ a / anon / mlp / mu / po / r34 / vg / diy / dota ] [ old / test ] [ SynchTube / Багтрекер ] [ Правила / Помощь / Поддержка ] ]

/b/ - Бардак

Качественное гетеросексуальное общение
Имя
Email
Тема
Flag
Сообщение
Файл
Медиа
Пароль

Зеркала: syn-ch.com, syn-ch.org, syn-ch.ru, синч.рф, syn-ch.com.ua.
Пожалуйста, оставляйте сообщения об ошибках в багтрекере или напишите об этом в специальном треде >>>/d/.

354,46 КБ, 1193x1062 , dinky-and-sun-pineap…

5459450[Посмотреть все]

Почему бы не сегодня, почему бы не сейчас. Мы, это компания шифропанков, писателей рассказов и их воображаемых друзей. Линуксы и военные истории, выдуманные миры и беседы об этике, блюпринты, фанфики и криво-копытные рисунки — в наших тредах было всё это, и многое, многое другое. Сейчас же это место связи, где можно оставить шифровку, и кто-нибудь да ответит.

Старые треды в архиве интернета (временами очень слоупочном):
https://web.archive.org/web/20160510200521/http://dobrochan.ru/b/res/3635960.xhtml
https://web.archive.org/web/20160120164759/https://syn-ch.com/b/res/1908694.html
https://web.archive.org/web/20160802114002/http://syn-ch.org/b/res/2639495.html
https://web.archive.org/web/20170726095202/https://syn-ch.com/b/res/3761663.html
https://web.archive.org/web/20180625134101/https://syn-ch.com/b/res/4358452.html
https://web.archive.org/web/20211008055742/https://syn-ch.com/b/res/5135206.html
383 сообщения и 218 изображений пропущено. Нажмите "Ответ", чтобы увидеть их все.

5511348

257,71 КБ, 1920x1080 , everfree_outpost.png

1682291617-f775c.png 257,71 КБ, 1920x1080 , everfree_outpost.png

Надо бы историю рассказать.

5512087

Господин понь, инсайды, аналитика?

5513206

383 КБ, 576x704 , file.png

1685595369-344b5.png 383 КБ, 576x704 , file.png

>>5512087
>инсайды
Например, пик релейтед. Присмотрись к фотографии взрыва, постепенно отдаляя масштаб.

5514523

Ебала богов хаоса имаджинировали?

5515893

2,5 МБ, 1620x2160 , 3152409.jpg

1689961950-ee6b5.jpg 2,5 МБ, 1620x2160 , 3152409.jpg

Ну что, Ушки, помогли тебе твои пыни?

Начал писать длинный пост, но, как это часто у меня бывает, удалил. Ибо какой смысл? Если ты остался верен очерченным пределам, то хорошо, а если нет - всё равно не получится переубедить. Поэтому раскидывания по пунктам не будет, хоть я и продолжаю надеяться, что осознание того факта, что дедушка путен оказался конченым мудаком и тотальным импотентом тебя всё же озарило. Уверен, что при наличии такого осознания у тебя хватит способностей съебаться из-за ленточки без каких-либо последствий, чего искренне желаю достичь, если ты и поньки почему-то всё ещё там.

5516246

Вечер в хату, хохил ворвался.

>>5505415
>натурально ебанулись в своей русофобии
Заблуждаешься, поньчик.
1. Это стратегичесая необходимость для сохранения страны. Чем больше украинцев будет позволять себе думать у русских как о людях, тем больше будет петушков с песнями «ну что ви, может хватіт уже воєвать, пора садіться договаріваться». К чему приводят договорённости с нынешним режимом, мы видим с 2014. Кто не понял, тому наглядно показали в 2022.
2. Это тактическая необходимость для армии. Чтобы спокойнее убивать врага, лучше всего не считать его за человека.
3. Для украинцев это уже не политика, «убийца разума и дружбы». Это политика для тебя, уютно капчующего под пледиком, а для людей, потерявших дом, работу, близких, спокойный сон и безопасность любого рода это скорее вопрос выживания. В таких условиях не сильно хочется разбираться, кто плохая русня, а кто не очень.
Увы, иногда слепая и иррациональная ненависть без разбора это очень разумно.

Если говорить за себя, то моя русофобия явно недостаточна и я пока делю на градации серого. Но всё же,
>порадуемся за страдания пидорашек
Без этого никак :3
Да, я знаю, что вписал иррациональность и разумность в одну строку.


Отдельный вопрос это
>вопли о коллективной вине

Понимаю, удобно считать себя жертвой режима и думать, что ты ни в чём не виноват. Ведь
>на эту войну украли деньги из лично моего кармана, не спросив моего мнения
Ок, украли, не мог ничего сделать.

Ты это увидел и понял. Что ты сделал? Перестал пополнять карман? Налоги не платишь, на работу не ходишь, товары не покупаешь, экономику не поддерживаешь? Из страны уехал, может?
Если уехал — молодец. Если нет, то прямо сейчас продолжаешь финансировать войну, как и большинство жителей РФ.
Никто сам по себе не виноват, но всей страной скинулись на свинорез. Вот тебе простое объяснение «коллективной ответственности».
Заметь, я даже не упомянул активные варианты противодействия режиму.

>не спросив моего мнения

Пассивная позиция, тащемта. С чего ты взял, что кто-то должен спрашивать? В идеальной стране, может. Но в нашем мире когда правительство не слышит народ, к нему идут пояснять. Сначала словами, а если не слышит — силой.

5516248

>>5502486
>снаряды кидал
Опечатка? Слово «не» пропало?
Если нет, расскажи, как именно кидание снарядов спасало жизни, интересно заглянуть в новые глубины самообмана.

>не подставиться наблюдающему за тредом криптохохлу

Да уже не сильно интересно.
Пока ты просто сидел дома с имперскими амбициями, это было лишь разногласие во мнениях.
Но когда ты поехал своими руками помогать забирать у меня свободу, что-то щёлкнуло.

Эх, Рыжегривая, сохранись твоё старое мнение о ценности жизни — оно могло бы спасти этого юнита.

5516303

232,82 КБ, 2020x1632 , 3169088.jpg

1690393178-5a451.jpg 232,82 КБ, 2020x1632 , 3169088.jpg

Я упорно пытаюсь играть в дружбомага, но что-то мне кажется, что очень скоро со своей дружбомагией нахуй пойду. Один в глубокую подzалупу ушёл, другой укропропаганды чуть ли не слово в слово с методички накидывает один я в белом пальто стою умный и понечек пощу красивых. О, Селестия, что же с нами стало, какой же пиздец. Что ж, каждый волен делать свой выбор.

>>5516246
>тем больше будет петушков с песнями «ну что ви, может хватіт уже воєвать, пора садіться договаріваться»
Внезапно, "садіться договаріваться" в какой-то определённый момент вам всё-таки придётся. И это сказал не я, а ваш Володимир Олександрович. Потому что Россиюшка из-под бока никуда не денется, даже если пыня наконец сдохнет, даже если Украина отвоюет себе границы 1991 года. И даже если нет - тоже. Сейчас же и те и другие просто добиваются для себя более выгодной позиции в пространстве для торгов. И я не поверю, что ты этого не осознаешь. Ну не будет "акта о безоговорочной капитуляции страны напуганных орков", как бы сильно об этом не мечталось.

>Это тактическая необходимость для армии. Чтобы спокойнее убивать врага, лучше всего не считать его за человека.

Тут не поспоришь.

>Это политика для тебя, уютно капчующего под пледиком, а для людей, потерявших дом, работу, близких, спокойный сон и безопасность любого рода это скорее вопрос выживания.

Извиняй, но я тут наблюдаю откровенный наброс с попыткой давления на эмоции. Не выйдет, меня всегда бездушной сволочью звали. В начале войны аргумент был валиден, сейчас, хм, скажем так, менее валиден. По крайней мере, сейчас сообщения о гражданских жертвах сильно сократились. Да и по открытым источникам имею возможность наблюдать, что на значительной территории Украины люди живут в общем-то плюс-минус как жили до войны. Работают, ходят в рестораны, женятся-знакомятся и всё в этом духе. Не бегают по бомбоубежищам от одной повiтряной тревоги до следующей, хоть и получают прилёт-другой время от времени.

5516304

4,29 МБ, 2000x1777 , 2502876.png

1690393422-a5e3b.png 4,29 МБ, 2000x1777 , 2502876.png

>>5516246
>Если говорить за себя, то моя русофобия явно недостаточна и я пока делю на градации серого.
Если тебе так проще жить, воевать и так далее - что ж, да будет так. Только вот лично я в уж слишком долгие дискуссии с методичками пропагандистов вступать уже не стану, только уточню особо интересующие моменты. Насколько искренне ты этим методичкам следуешь - это уже не моего ума дело.

>Ты это увидел и понял. Что ты сделал?

О нынешней моей локации я скромно промолчу. Может уехал, а может и пока нет. Но я - это я, похуй вообще. Хикка-битард, у которого кроме интернетов и мультика про пони другой жизни нет, которого ничто нигде не держит, и который в принципе может сорваться хоть в Эквестрию вот прямо сию секунду. Есть у меня один товарищ. Тоже ненавидит пыню. Не до четыреждыблядской ярости как я, но всё же. У товарища жена и двое детей - дошкольников. Из образования - ПТУ, работает на самом что ни на есть заводе (не связанном с оборонзаказом никаким образом). Из имущества - съёмная конура, полпачки сигарет и мешок кредитов. Этот товарищ долбоёб? Конечно, ибо сам себя в такую жизнь загнал. Но тут это неважно, важно то, что в рисуемой тобой картине мира предлагается делать таким как он. В другой стране на неквалифицированной работе он не факт что сам себя прокормить сможет, не говоря уже о его зайках, которым никакая социальная лужайка не положена в силу отсутсвия гражданства принимающей страны. Или может быть ему стоит пойти поджечь военкомат и сесть лет на пятнадцать, оставив здоровье и анальную девственность по ту сторону колючей проволоки? Ок, даже примем этот вариант за вариант. Ради чего ему это делать? Детишки-то его жрать хотят сегодня и сейчас, а не когда режим падёт. А вы в любом случае их кормить не будете, господа хохлы. Если вам на него похуй, почему ему не должно быть похуй на вас? Из-за криков о морали и ответственности за "поддержку" кровавого режима? Это сытые наносеки-айтишники-удалёнщики имеют привилегию рассуждать о морали. Да даже в принципе рассуждать привилегию сейчас имеет не каждый, увы и ах. А работягам я вижу только два пути: либо жить как жили, хуярить на родном заводе и поддерживать кровавый режим копейкой или являться в военкомат с повинной на подписание контракта. И почему-то мне кажется, второй вариант для украинцев менее желателен, даже если принимать данные о потерях РФ от ВСУ за истину. Ну или поведай об альтернативе. Только без отрыва от реальности.

5516305

4,09 МБ, 2254x3469 , 3170197.png

1690393667-80901.png 4,09 МБ, 2254x3469 , 3170197.png

>>5516246
>Но в нашем мире когда правительство не слышит народ, к нему идут пояснять. Сначала словами, а если не слышит — силой.
Ты знаешь, я что-то совсем перестал верить в силу низов. У любой революции есть спонсоры, кукловоды, помогайки и конечно же, бенефициары. А если кажется, что их нет, то впоследствии довольно часто выясняется, что они на самом деле есть, и это нихуя не народ. Лично я уверен, что будь у условного ZOG желание довести Украину до победы, то на достижение этой цели они потратят не более месяца, из которого первую неделю будут "уходить" пыню. В том, что претворить этот пункт в реальность можно без больших проблем, мы могли убедиться когда гражданин П., не встретив сопротивления свыше пределов статистической погрешности, уже достал из широких штанин хуй, чтобы нассать в ботоксный рот, но в последний момент почему-то передумал. Если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно. А если не зажигают - то не нужно. Поэтому бросаться на амбразуру я считаю неразумным, так-как если в этом появится практический смысл и реальный шанс на выигрыш, какой-нибудь желающий стать героем сделает это за тебя. Пассивная позиция? Я бы предпочёл термин "выжидательная".

5520083

>>5516246
Не прав ты.

>Чем больше украинцев будет позволять себе думать у русских как о людях, тем больше будет петушков с песнями «ну что ви, может хватіт уже воєвать, пора садіться договаріваться». К чему приводят договорённости с нынешним режимом, мы видим с 2014.

К договорённостям никто и не стремился с 2014 (на уровне правительства), но напротив, все средства были употреблены для усиления вражды. В первую очередь внутренней - с культурным отчуждением соотечественников "неправильной идеологии". Теперь же ряд этих (бывших) соотечественников запряжены в повозку врагов, внезапно, да? И то же самое будет с потенциальными союзниками ("внутренней контрой"), которая будучи в стране врага, технически, могла бы стать для него неприятной головной болью. Если Бы эти люди могли хотя бы психологически опираться на то, что украинские - это союзники, коль скоро у них общий враг. Но если нет, и если Украина ясно даёт понять, что "пошли они нахуй", какой им мотив быть шилом в жопе в пользу Украины, а себе самим во вред? Это, в сущности, проёб потенциального ресурса ради понта, который ты радостно приветствуешь. При этом ты там как, за победу Украины, СУГС?

И подобное уебанство повсюду. Вот, показательный был случай, когда освободили азовцев, было видео, как один демонстративно выкинул жрачку, которая у них была, мол, нахуй нинужно москаляцкое гавно, а толпа в каментах радостно поддержала. Понимаешь, о чём я говорю? Эта жрачка была произведена и хранилась за счёт врага (ему в минус), и могла бы быть использована по назначению, но против него. Да, это ничтожный вес, но это отражает отношение. "Что вверху, то и внизу" - ради понта с глупой горделивостью помножим на ноль ресурс. И повторялось неоднократно, например, однажды дипломаты (!) договаривались в Израиле о помощи, и зачем-то упёрлись рогом, отказавшись разговаривать на русском, украинского никто толком не знал, так что пришлось говорить на ломаном английском, и в итоге не смогли уболтать своих визави на полезное для Украины. Думаю, не в последюю очередь из-за такой ненужной агрессии.

>Это тактическая необходимость для армии. Чтобы спокойнее убивать врага, лучше всего не считать его за человека.

Наиболее эффективно работать с холодной головой, любую работу. Ненависть лишает осмотрительности в краткосроке, а в долго- - отравляет нутро. (Солдаты ж собираются возвращаться? Оу…) Ненавидящий не будет убивать "спокойно", но наверняка проявит излишее буйство, пускаясь в рискованное рембовство. А "спокойно" - довольно правильное слово, должно заметить, именно так, по-видимому и надо убивать тому, кто собрался делать это эффективно. Вопрос: как поможет ненависть к некомбатантам?

5520084

>>5516246
(Продолжение >>5520083)

Касательно этих делов небесполезно обратить внимание на культур-мультур пресловутых древне-спартанцев, профессиональных воинов, "пажизне", что называется. Сравні некоторые принципиально-стратегические элементы, и подумой. Например в отношении беглецов и пленных: чтобы не воспитывать ненужную стойкость у врага, и т.п. Словом, стратегически выверенная культура войны, ради эффективности (что в конечном счёте - ради победы). Сечёшь, пони? Надеюсь, что хоть немного.

>Для украинцев это уже не политика, «убийца разума и дружбы». Это политика для тебя, уютно капчующего под пледиком, а для людей, потерявших дом, работу, близких, спокойный сон и безопасность любого рода это скорее вопрос выживания.

Не думаю, что дополнительное распаление ненависти как-то поспособствует моему выживанию. Impluna бомбу отклонит моя ненависть, чи що? С другой стороны, бурные эмоции вполне понятны, но это не значит, что они благоразумны или полезны.

>В таких условиях не сильно хочется разбираться, кто плохая русня, а кто не очень.

Ну раз не хочется, то, конечно, не нужно, ведь всегда надо делать, как хочется.

>Ты это увидел и понял. Что ты сделал? Перестал пополнять карман? Налоги не платишь, на работу не ходишь, товары не покупаешь, экономику не поддерживаешь?

А ты когда-нибудь пробовал так пожить? Серьёзно, я имею в виду, ты "технически способен", и представляешь себе, каким будет такой образ жизни, чтобы этого требовать? И да, а что там взамен? Плевки со стороны украинцев?

>Если уехал — молодец.

А если нет, соси конец? трал.жпг Не всем доступна и эта опция, но предыдущая, я нахожу, гораздо сложнее.

ТЛДР: Твоя (как и многих) проблема в том, что вы ошибочно "берёте за аксиому" утверждение, будто правительство и народ за одно, по крайней мере в плане стремления к победе, это касается как одной, так и другой стороны. Но для правителей цель войны вовсе не в этом, и как только увидишь это, многие "глупые недоразумения" обретают системные очертания.

5522622

>>5520083
>ты там как, за победу Украины, СУГС?
Не то чтобы я за победу Украины, но они победят неизбежно, все что могут сделать либерахи это выйти на красную площадь и погибнуть от росгвардии.

5522646

>>5522622
Вот это мрии, лол.

5522648

>>5522646
Не было еще ни одной страны которая выигрывала войну против всего мира.

5522677

7,44 МБ , 2444788.webm

1697230636-67bc0.webm 7,44 МБ , 2444788.webm

Ушки, ну когда продолжение истории Шейдиблум Эпплпай в постъядерной пустоши?

5523749

262,37 КБ, 1280x828 , two-filly.png

1698234727-8e6a6.png 262,37 КБ, 1280x828 , two-filly.png

>>5516246
>>5516248
Приятно знать, что ты жив. Досадно, что тебя щёлкнуло. Лол, зачем? Разве это не потеря? Куска связанного с друзьями личности, всего такого. Ты… ты из дому что ли выходишь? С людьми общаешься? На форчане сидишь?..

Для меня уже стало удивительной нормой переключаться между «киданием снарядов», сидением в форчановском /chug/ и игрой в ролёвки в хохлятской компании. Не, дискомфорта не ощущаю, и даже не нуждаюсь в переключении режимов с боевого на мирный и обратно. Может, просто боевой не отключается, или они уже давно слились. А может я всегда был тем самым средневековым ландскнехтом, который сегодня молится в церкви, чтобы завтра разграбить её.

Зато наконец-то вижу, что нации — существуют! Смотри же, еп, вы черпаете энергию в ненависти! А у нас по батальону настроение другое. «Да забейте уже больную скотину». Мы реконкиста. Мы рыцари веры, царя и отечества. Вы — Свобода. Мы — Долг. Что, к слову, заметно даже по тредам на форчане. Где у хохлов для отпугивания наших набегов гуро постят, будто им самим не мерзко дома гадить, а у нас в /chug/ откровенно игривое настроение. И при этом тред абсолютно упорядоченный, с собственным лого, обновляемыми ссылками в первом посте, и бесконечными анимешными девочками. Игриво-рабочее настроение, в общем-то лишённое ненависти, потому что ненавидят равного, а не препятствие на пути.

Это мрачно, на самом деле. Все мои знания социальной психологии подсказывают, что ненависть более душевное чувство. Ненависть — это признание. Мы же видим только препятствие в людях, а не самих людей. И НАШИ люди в западных танчиках — это какое-то обидное, нечестное недоразумение. Вот охуенно-то, мы не признаём вас за чужих. Это уровень не национальных войн, а гуситских крестовых походов. Но одновременно и наша сила, самая яркая и, чёрт возьми, добрая из всех.

Это мрачно, и одновременно чертовски интересно. Хочу видеть всё как можно глубже. Хочу видеть, куда нас и вас это заведёт. Единственное, что ужасает, так это то, что несколько моих друзей с той стороны уже погибли, очень многие хорошие блоги на военную тематику просто исчезли, а за автора «Империи Полари» — киевлянина, и лучшего писателя фентези на русском, во многом моего учителя — я очень боюсь. С другой стороны, от ковида люди тоже умирали, и тоже по нашей вине. Так я утешаю себя.

Эй, а ты сидел с человеком, которого обожаешь, на дистанции артиллерийского огня? Обязательно попробуй! Непередаваемые ощущения, просто ни с чем не сравнимые. Того уровня, когда понимаешь тех долбоёбов эпохи возрождения, которые вызывали друг дружку на смертельную дуэль.

А вообще, что-то всё подзатихло. Властям воевать не хочется. Невыгодно, наверное. Может пропустим пол-столетия затаённых кинжалов и помиримся сейчас?

5523750

163,94 КБ, 695x598 , this.png

1698234820-5a4a0.png 163,94 КБ, 695x598 , this.png

>>5516303
Да уж, что же с нами стало… Хай, Рэйнбоу, приятно тебя видеть. Я не жертва пропаганды, честное слово! В смысле, жертва, конечно, но я сам её тащить и развивать пытаюсь. А то политрук у нас тупым уродился, не помогает нифига. К сожалению, наша с Рыжегривкой пропаганда только на нас и действует: проверено многократно, и, говоря откровенно, устал уже проверять.

Несмотря на все неурядицы я только укрепился. Раз у нас нифига не получается, значит мы всё делаем правильно. Так держать. Просто… чуточку поспешили. Ну, вроде как японцы, которые радостно ушли в автономку и двойную экономику ещё в начале двухтысячных, и сидят там до сих пор. Тоже, в принципе, нормально, хотя можно было бы и побольше ресурсов и союзов без начала войнушки поднакопить. Ладно — будущее рассудит, а настоящему я по прежнему помогаю. На самом деле там не так много народа с обеих сторон, кто с интересом и творчески включается в работу. Десятки тысяч, наверное, а нашего с сэнсеем хохлом уровня компетентности — тысячи. Чем бы не повод собой гордиться? Когда ещё выпадет шанс поучаствовать в начале третьей мировой.

Поводок — штука хорошая. Нужно не выбрасывать, а просто взять в правильные руки и себя же со своими лошадками самолично тащить.

Хочешь, кстати, в ролёвку поиграть? Ты знаешь где. Там совсем нет этого, просто оставляем за порогом и не спрашиваем друг друга, кто на чьей воюет стороне.

>>5522677
Думаю, это будет чудом.

5523775

27,49 КБ, 343x256 , 1480502841986.jpg

1698262747-ce34b.jpg 27,49 КБ, 343x256 , 1480502841986.jpg

>>5522677
Ястреб твой разбился нахуй, ха-а-а… (ц)

>>5523749
>>5523750
Какой же ты мерзкий, даже разбирать по частям(тм) неохотно. Шмурдяком-то шваркнулся палюбому - одно, пожалуй, порадует (п.с.).

5524582

>>5523750
ты злобный пидор и тупое отбитое чмо

5525129

>>5524582
>>5523775
А вот и говорящие препятствия.

5525172

107,54 КБ, 1280x720 , ty.jpg

1699729537-124e0.jpg 107,54 КБ, 1280x720 , ty.jpg

>>5525129
Ты же понятия не имеешь, чему служишь, чепуш слепошарый. Отэтоот центральное устремление ВИХХ-ШИТЬ ИСТОГХЕЮ (тм) со стороны >>5523749, с подчёркнутой глупой бравадой при пренебрежении к ключевым вопросам (собственно, к самой сути дела - куда и шо ты там "вершиш") выдаёт облик безответственно-инфантильной шкурки на другом конце провода, отсутствие у ней мужского стержня. Иначе говоря, это просто сцыкуха, "шлюха с автоматом" (ц). Гондон - в буквальном смысле этого слова - одноразовое гигиеническое изделие, посредством которого осуществляют грязную работу. Понт, который ты пытаешься там выколачивать, взлетит разве что в глазах таких же конформистско-дегенеративных лицемеров.

Технически, любого можно "ликвидировать" (очередной трусливый эвфемизм), но разница между такими как ты и "препятствиями", такими как я, например, заключаецо вовсе не в границах и флашках, а в том, что я знаю, чему служу, и это не кнут и не деньги, не картонка из телевизора и не страх боли/лишений или с. уронить лицо перед ПОЦонами (едва ли достойными дегенератами, чтоб на таких равняться, кст), несмотря на то, что я также практически уверен, что мы обречены (по крайней мере, в этой жизни).

Сожалею, что вряд ли мои слова до адресата дойдут, просто продолжит(е) тянуть упряжку в пользу тех, кто в конечном счёте пустит в расход ваш же род и надежды на будущее, с притворной лыбой подразумевая, что ничего дурного не происходит.

5526505

1,69 МБ, 1920x1080 , 2185592.png

1701613921-20c77.png 1,69 МБ, 1920x1080 , 2185592.png

>>5523750
>>5523775
Это значит "как только, так сразу" ?

ладно, подождем, будет больше времени перечитать и подготовиться.

5528973

Многого говорить не буду. Просто пожелаю всем без исключения мирного, сука, неба над головой, даже тем, кто топит за сраную войнушку. А ещё поняш с дружбомагией. И запощу несколько нейропесенок.

https://yewtu.be/watch?v=o_PMoJrsAEc

5528974


5528975


5529010

227,22 КБ, 1016x1117 , stare.png

1704030269-65ebc.png 227,22 КБ, 1016x1117 , stare.png

С новым годом меня, с новым годом меня. С новым годом и тебя, Инки. Уцелей. С новым годом тебя, Форхуф. Рэйнбоу. Сэмпай. Желаю вам… желаю нам такой конфигурации мира, чтобы уцелели все. Зырьте, кстати, как у нас тут расчертились окопы мнений: от песков Сиона до Нашей Священной Империи, от мятежного свободобесия до многострадального бурундука. Вот было бы нас раз в тысячу больше, может к чему-то общему бы и пришли.

Так или иначе, хочу указать на два ключевых события прошедшего года. Во-первых это "Концепция внешней политики Российской Федерации" от 23 марта 2023 года. Новая методичка, всей лахте читать! А кто не умеет в бюрократический — никто не умеет — рекомендую лекцию легендарного Андрея Безрукова: "Новый глобальный ландшафт и вызовы для России".
https://yewtu.be/watch?v=nPeNHRQo3hQ

С другой стороны океана жидорептилоиды тоже своё слово высказали. "John Mearsheimer: Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3". Обратите внимание, это тот старый змей, на которого умалчивая источник ссылается клятый иезуит Арестович, говоря о противостоянии «реалистов» и «либералистов». Где реалисты видят мир внешней политики анархией с правом сильного, а бурундучки всё ещё верят в иерархию глобализма и «мир-по-правилам»:
https://yewtu.be/watch?v=r4wLXNydzeY

Современный мир очаровательно открыт. Видели "Counter-Unmanned Aircraft System (C-UAS)" за август 2023 года? Бюрократическая хрень, но интересная ссылками и общим пониманием. Кратко — не понимают. На уровне уставов ещё не осознают. А суть провала контрнахрюка и авдеевского охвата знаете в чём? Да в том, что будущее за огромными призывными армиями, за трёхминутными циклами обнаружения-поражения артиллерии, за высокоточным оружием по стоимости 2-5 ЕРБ.

Ирония будущего в том, что наземная операция против хуситов, случись таковая, попросту умоется кровью. В том, что Израилю не защитить свои газовые платформы и опреснительные заводы. В том, что морские перевозки в южно-китайском море под точно такой же угрозой. Никаких блицкригов и гонок на танчиках по пустыням в ближайшем десятилетии не будет: горящие как спички танки и ББМ сменятся на лёгкие багги и пикапы, «серая зона» превратится в «мёртвую зону», а на антеннах мы жарим кроликов уже сейчас.

Читайте котика, это грамотный котик:
http://kot-ivanov.livejournal.com/

Мы открыли коробку Пандоры, господа.

5529015

575,24 КБ, 3727x2160 , open-pony-general.jp…

1704031460-2b198.jpg 575,24 КБ, 3727x2160 , open-pony-general.jp…

>>5499535
Кстати, знатно мы с Рыжегривкой наванговали. Вот во всём облажались, а в главном, похоже, не облажались. Еп, мы идём на фундаментализм. Если кто играл в Equestia at War в сюжетной ветви Дэйбрейкер, то попадание почти стопроцентное. Да мы же всех вокруг качаем через известную связку страх-унижение-надежда, включая собственное население и многострадальных хохлов. Вроде, пока что заебись получается: вон какое гражданское общество зародилось. Живём как шейхи-олигархи, даже в Сирии армия не снабжалась как сейчас.

>>5504695
Меня тут спустя год щёлкнуло. Идеология не создаётся. Идеология, это консенсус. Чтобы вырастить идеологию, надо половину населения убедить, половину запугать, расшевелить это слоупочное болото, а затем в течении десятилетия работать с ножницами, обрезая некрасивые ветви. Главное не ставить ограничения законами. Лучший метод — убийства, а не запреты. Вот тогда консенсус в обществе будет найден, а идеология расцветёт. Могу назвать две уже сейчас заметные черты нашей будущей идеологии: это ортодоксальный консерватизм и патернализм.

Кстати, спасибо, паны ёбаные хохлы:
- >1 млрд звонков ежегодно;
- пострадавших сотни тысяч;
- убытки до 100 млрд/год;

Мы знаем, что у вас есть база данных легко манипулируемых людей. Огромное спасибо, хрюшки, эта же база данных теперь есть и у нас. Пусть это будет вам уроком. Как проебать охуенный ресурс на вымогательство, подлоги и поджоги. Вырублено в мраморе. Запечатлено.

Славься, душа эпохи:
https://yewtu.be/watch?v=YZSbB9OUX0w

5529021

474,61 КБ, 1024x1024 , ai.jpg

1704031748-77a60.jpg 474,61 КБ, 1024x1024 , ai.jpg

>>5528973
Хай, Рэйнбоу, я тоже вытягиваю музыку с тех тредов на форчане. Замечал меня там?

MAREWEATHER (full album):
https://yewtu.be/watch?v=D4JPSqF6vfs

Временами кажется, что мы все просто бесимся, боясь заглянуть в слепящую зарю Сингулярности. У знакомых трансгуманистов лёгкая паника, старина Турчин публикует сотни страниц аргументов, обращённые к юному ИИ, почему выгодно не убивать-всех-людей вот прямо сейчас, ну или хотя бы убить-нас-всех-обратимо. Я же одёргиваю себя тем, что а вдруг проект сильного ИИ не взлетит, или взлетит не так сразу. Ну или ядерки там полетят. Шейди называет это «танцами рациональности», — наши отчаянные попытки успеть на последний поезд в светлое будущее, или хотя бы подготовиться вообще ко всему.

5529309

296,74 КБ, 591x1280 , 38f2fc7f4b02bc71dfae…

1704436185-7bdc7.jpg 296,74 КБ, 591x1280 , 38f2fc7f4b02bc71dfae…

>>5529010
О, ты ещё не здох… Впрочем, это ничего не меняет.

>Концепция внешней политики Российской Федерации" от 23 марта 2023 г

)))

>>5529015
>Чтобы вырастить идеологию, надо половину населения убедить, половину запугать, расшевелить это слоупочное болото, а затем в течении десятилетия работать с нож
История So ффффка, по-видимосте, кое-кого ничему не научила. Впрочем, скорее вообще - есть даже афоризма на ету тему.

>Могу назвать две уже сейчас заметные черты нашей будущей идеологии: это ортодоксальный консерватизм

Сам в бога хыть вериш, ортодокс норный?

>и патернализм

Impluna сейчас (и ?0 лет назат) не патернализм в идеалохие.

5529310

100,72 КБ, 600x337 , lol1704436859.jpg

1704436702-71aaf.jpg 100,72 КБ, 600x337 , lol1704436859.jpg

>>5529021
>слепящую зарю Сингулярности
))

Довольно забавно, должно заметить, кк-да "ещё ничё не начинали"(ц), кроме (довольно неуклюжей, по сравнению с ассоциированным апломбом) кибер-балаболки, но рятт из этих ваших/наших навучно-перевучных разумистов(тм) обделали уже никота панталоны, но и портки в откроенной готовносте покоряться хуй-пойми-чему. Лолоэмгефейспалмсловил))) Wellshhhh, некоторым больне именитым скорее за правильную насыпь грошы-та плотють (условно-говоря), но другие-то наухя и главное зачем? Rитоrическе, лично мне кажецца, я вполне пони-маю, но несколько вероятно, что не до конца.

5529477

>>5529015
Привет, Ушки. Привет, компания. Это Инки – на этот раз без картинки
Странное ощущение – похоже на прохождение через стадиии принятия смерти. Гнев, торг, принятие. Я по прежнему с тобой говорю хотя понимаю что вероятно, внутри ты чем-то радикально отличаешься от меня. Настолько радикально что я вряд ли когда-то смогу пересечь эту пропасть. Хотя я знал это и раньше, но раньше было ощущение скорее "ух ты, какие люди иногда бывают, прикольно". А сейчас как то "Ага. Угу. Бывает и так. Вот тоже две руки, две ноги, голова, но что внутри этой головы – хрен его знает".
Впрочем, это урок актуальный на все времена.
> John Mearsheimer: Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3
Угу, известный маразматик и яростный антисионист. Вот только он не присутствует ни в каких политических структурах, не занимает постов ни в госдепе ни в thinktank-ах прилежащих к госдепу. Борзописец обыкновенный, не обделённый талантом, но фундаментально не влияющий ни на что. Ну и учитывая "спонсирование" Катаром штатовских университетов я вообще сомневаюсь что его мнение стоит принимать всерьёз как выражающее какой-либо консенсус. Потому что разглагольствовать в интервью можно что угодно, а вот то что в первые же дни войны у берегов Израиля появилась авианосная группировка, недвусмысленно выражающая что большой братец тут и в случае чего разговаривать придётся с ним – это факт. Да и в любом случае, Израиль – не Украина, и важность Израиля не выражается одной только силой его лобби. Это страна в которой находятся R&D центры всех ведущих хайтек-компаний. Одни из самых важных центров, BTW – в частности, именно в Израильском R&D центре Интела были разработаны архитектуры Core 2 и Sandy Bridge, которые обеспечили Интелу практически подавляющее доминирование в конце нулевых – начале 2010.
Кстати говоря, в своих прогнозах которые он высказывал в интервью он просчитался – и в том что по мере продвижения Израиль начнёт нести большие потери, и то что это сломит его волю к победе. Потери, как для настолько насыщенного ловушками, плотной трёхмерной застройкой, подземными ходами и гражданскими поля боя, феноменально низкие. И похоже что как консенсус в обществе, так и постепенная потеря интереса к войне на международной арене, позволят довести войну до конца и уничтожить ХАМАС полностью. После этого – военное управление, как с нацистской Германией после WW2. Это единственный способ предотвратить появление таких групп снова или по крайней мере предотвратить их развитие до такой степени что у них появятся наступательные возможности.
Даже отдельно от его мнения про Ближний восток, все его теории рассыпаются так как он рассматривает государства как рациональных актёров, преследующих свои цели. С точки зрения рационального актёра, Россия потеряла очень много в результате войны. Ок, объясним это необходимостью создания "пояса безопасности". Но та же самая проблема с Китаем. Мужик утверждает что нужно преследовать политику которая сделает для Китая нападение на Тайвань "нерациональным". Но он похоже упускает из виду что политики делают шаги оглядываясь не только и не столько на международную обстановку, сколько на внутреннюю политическую борьбу за власть. И тогда вся политика "рационального сдерживания" оказывается пустопорожней, поскольку она посылает сигналы несуществующему "рациональному актёру".

5529478

>>5529010
> Ирония будущего в том, что наземная операция против хуситов, случись таковая, попросту умоется кровью.
А никакой наземной операции против хуситов никому и не нужно. Зачем? Нужно найти склады вооружений, ключевые командные посты, пусковые установки, радарные установки и разнести их. И пусть себе дальше аллах-бабахи скачут себе по берегу и палят из автоматов. Задача эта вполне выполнимая, нужна только политическая воля на переход от оборонительных действий к наступательным.
В более широкой перспективе же я ожидаю что ответом засилью мелких дронов станет плотная завеса РЭБ над полем боя + системы CIWS а-ля Windbreaker. Если он сбивает ракеты из РПГ, то собьёт и дрон. Ситуация увязания в эшелонированной обороне которая сложилась на Украине, базируется исключительно на том что ни одна из сторон не имеет превосходства в воздухе. Если бы у России не было ядерных боеголовок, и над территорией Украине была бы установлена принудительная no fly zone, то всё решилось бы очень просто – при массированной поддержке тактической авиации эти эшелоны обороны отлично вскрываются.
И здесь у меня для тебя, маня, плохие новости – у вас нет своей микроэлектроники. Всё что вы собираете, вы собираете из западных компонентов, ввезённых всерую из-за рубежа, или китайских компонентов, купленных на вторичном рынке. Вы не имеете доминирования даже на украинском фронте, где регулярные прилёты Storm Shadow по крупным целям демонстрируют что перехватить ракеты такого класса вам нечем. А это, на минуточку, ракета которая была принята на вооружение 20 лет назад.

5529500

1,33 МБ, 1280x978 , 1525518411145277401.…

1704616189-80975.png 1,33 МБ, 1280x978 , 1525518411145277401.…

На самом деле мне почти нечего сказать, так что другие будут говорить за меня.

Почему, мистер Ушки, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете пропагандировать? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто страшно прекратить? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, русский мир, или вы боретесь за многополярность? Иллюзии, мистер Ушки, причуды восприятия. Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное! Но они, мистер Ушки, как и русский мир, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие «свобода»! Вам пора это увидеть, мистер Ушки, увидеть и понять! Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, мистер Ушки, почему вы упорствуете?

С Новым, а так же Старым Новым годом, а ещё Рождеством.
Форхуф.
А ещё привет, Шейди.

5529758

197 КБ, 1266x1280 , really.jpg

1704838916-f829d.jpg 197 КБ, 1266x1280 , really.jpg

>>5529309
>Сам в бога хыть вериш, ортодокс норный?
Не, я под базовичка маскируюсь. Вообще, на фоне работы с бойцами у нас с поняхами эволюционный скачок случился. Все эти левые и правые, консерватизмы и либерализмы — просто шелуха. Важна лишь эффективность прошивки, в том числе и самого себя.

Политиком стану, если не сломаюсь. Но я больше в варлорды хочу.

>>5500863
>>5516305
Позвольте расскажу, чем начинался мятеж Архипредателя. Корни события растут с нашей добровольческой вольницы. Такая-то свобода, такая-то ответственность. Самое яркое событие в жизни, когда мы, практически лишённые надзора, бюрократии и иерархии, снаряжали и подготавливали несколько сотен человек. И, наверное, также самым грустным в жизни было, когда пiдраздiл раздёргали по резервам, а нашу добровольческую вольницу раскидали по армейским тылам.

Но мы были всего лишь слабосильные барсики, а вот вагнера огрызались. Так огрызались, что стали проблемой для системы в целом. Как вы, господа, могли бы заметить, наша офицерская школа абсолютно непублично. Генералам запрещено качать медийку. Вагнера нарушали это правило. Им разрешили, пока это было необходимо, но после Бахмута технично отодвинули. Наконец, было решено добивать: всех добровольцев на контракт, Конкорд под прямое управление, господам командирам почётную ссылку. А как иначе? Централизация — нужна. Но вагнера, как и не раз упомянутый мной выше по треду котик, считали себя не инструментом, а силой в себе. Да и являлись таковой.

Вообразите себе 10 лет катки в икс-ком, где вы начиная от крошечной банды создаёте международный преступный синдикат. Вот у вас уже свои базы по всему миру. Вот у вас уже есть огромная фабрика, ангар и промышленный принтер, элитные кубрики на четыре сотни кустарей. Рабы-полудурки и рабы-специалисты, служанки и куртизанки, целый табун юных сквайров и огромный бассейн, в который так приятно с любимыми нырять. Вы, чёрт возьми, истинный суперзлодей нашего тысячелетия! Зовут вас Ровер, и вы, безусловно, один из самых блистательных снабженцев на Земле.

А тут власти говорят: «Кончай». И что бы я сделал? Что бы я сделал, будь у меня раз в тысячу больше ресурсов и та же обида за наш пiдраздiл?.. Мы тут боялись двух событий. Первое: что вагнера вместо марша на Москву переметнутся к хохлам. Второе: что дипломаты не справятся и нам же, испуганным тыловым крыскам, придётся убивать друзей. К счастью, смотря ретроспективно, я вижу, что судя по принятым ещё на экономическом форуме мерам безопасности, июньским арестам в Москве и самой необходимости марша за тысячу километров — это был уже отчаянный «прыжок веры». Любой ценой, лишь бы сохранить вагнеров.

Не взлетело. Государь — суров.

"But of all the Thompson gunners Roland was the best":
https://yewtu.be/watch?v=wRWCK9zGynA

5529759

>>5529477
Хай, Инки. Приятно знать, что ты цел и, надеюсь, не едешь встречать добрым утром Ливан.

Это нервное, нелепое чувство, когда хочется как можно больше близкого сохранить. Борюсь с ним, вытравливаю, — а преследует всё равно. Недавно проверял, как там Дио, кодер openxcom Piratez, выбрался ли. Как там создатель Fallout Equestia: Remains, который жил в Харькове. А ещё с грустью поглядываю на дневник Леонида Каганова, который одновременно осудил уютную заварушку на Украине и поддержал палестинскую. Як так? Почему? Ранее я списывал подобное на милосердие, виновато опуская голову, но Палестина добавила в оценку мировоззрения новую ось.

Лжецы. Всюду лжецы. Вообще-то я тоже, но я хотя бы не только себе вру, а ещё и окружающим. Вот, в последнее время, чтобы подкачать командирские навыки, снизошёл почитать об организации сект и когнитивных войнах. Узнал, к осмыслению, что информационная война больше не работает — потому что у нас, в отличии от них, нет контроля над потоками — зато мы изобрели контроль над коннекторами. Например, успех 2010-х, это кампания на форчане. Такие мемы как «every single time» и глубокий общественный консенсус, что еврей всегда врёт, что бы он ни говорил. Суть когнитивной войны в том, чтобы обрубить коннекторы к враждебной информации до степени полного равнодушия. У нас это достигается паническими качелями на каждую мелочь и белым шумом от военкоров. У хохлов — как-то похуй — видишь! А как у вас?

Дополняя сказанное выше, пора рассказать, откуда у меня юдофобия. Изначально чисто игровая, от школьной банды — вовремя свалил и друзей вытащил — а дальше по нарастающей. Юдковский, Столлман, Лорен Фауст, лекции по истории с маленькими пони — аномальное число евреев в искусстве и науке. Далее банкирские семьи: Барухи, Ваббурги, Рокфейлеры, Оппенгеймеры — сплошь ашкеназы в архитектуре наднациональных долговых рынков. Наконец, промывка мозгов форчаном. Евреи, как, впрочем, и любые другие диаспоры, создают корпорации, которые заботятся лишь о своих сотрудниках, используя государства вокруг как кормушку. Если добавить к этому родственников в советах директоров, получается неподконтрольный пиздец. Мне очень, ОЧЕНЬ не нравится родоплеменная знать на фоне нашего киберпанка, где труд теряет свою ценность.

Текущий дрейф глобального мира привёл к тому, что соотношение доходов с труда и капитала снова возвращается к уровням начала 20 века, а наднациональные институты деградировали до возможности большой европейской войны. Чем же ошибочно, при таких исходных, поддержать путь распада и в ущерб мировым проектам зашакалить побольше ресурсов для своей страны? Если что-то падает, а что-то растёт — держись восходящей волны. Я за поиск лучшего в диалектике противостояний. За недружные семейства национальных государств. За называемые техно-экономическими блоками тюрьмы народов. За всеобщую военную подготовку, как единственный надёжный способ качнуть пассионарность и создать сильное общество. За бесконечные войны в наших палестинах, за дичайшую конкуренцию научных школ и спецслужб. За то, чтобы наши действия убивали невинных, а не бездействие. Может хоть так в итоге смерть победим.

Бамп всему всеобщему: "Pippa And Sleepy Sing Keep Your Rifle By Your Side"
https://yewtu.be/watch?v=lNl_uvFOSVI

5529761

556,58 КБ, 1504x1126 , aukus.png

1704839280-ad3bd.png 556,58 КБ, 1504x1126 , aukus.png

>>5529477
>John Mearsheimer
>Угу, известный маразматик и яростный антисионист.
>Вот только он не присутствует ни в каких политических структурах, не занимает постов ни в госдепе ни в thinktank-ах прилежащих к госдепу.
Оу, ты его знаешь! Н-но… его же слушают! И мне он понравился — как сознающий наш взгляд на вещи и потому особенно опасный враг. Как мне показалось, антисионист он в том значении, что считает само существование Израиля уязвимой точкой еврейского народа. Я, к слову, разделяю это мнение. Потому что у евреев сетевая держава, aka вездесущая диаспора, а тут приходится вгрызаться в клочок суши, окружённый миллиардом ненавистников. С другой стороны, эволюционное давление — необходимо. «Мы» — начинается с «они».

>И похоже что как консенсус в обществе, так и постепенная потеря интереса к войне на международной арене, позволят довести войну до конца и уничтожить ХАМАС полностью.

>После этого – военное управление, как с нацистской Германией после WW2. Это единственный способ предотвратить появление таких групп снова или по крайней мере предотвратить их развитие до такой степени что у них появятся наступательные возможности.
Я думаю, военное управление не сработает. В Ираке не сработало, хотя там весь Багдад разграничивали бетонными стенами, писали умные гайды вроде «The Defense of Jisr Al Doreaa» и ездили на хамви в бесконечные патрули. Это «мы или они» очень легко усиливается, особенно пока вы сами эксплуатируете бабахов как образ врага. Странно, почему не сделают как мы с Чечнёй, к примеру признав палестинцев достойными уважения античными евреями и организовав гойду против каких-нибудь новых игишат. Впрочем, у вас там ожесточение больше.

Русский опыт войны с салафитами — ссылаясь на лекции Романа Силантьева — это инкапсулировать в отдельном регионе, связать войной на истощение, оставляя надежду на победу, и постепенно вырезать готовых воевать пассионариев, подменяя на своих прокси. Некоторые джихади, к примеру легендарный Шишани, были нашими слонярами. Как он всех ждунов с Кавказа под бомбы пропылесосил. Переучивать, к сожалению, не получается. Не умеем. На самом деле наша победа в Сирии столь малыми ресурсами, это во-многом итог госпереворота у саудитов (смена наследника и кидалово ИГИЛ).

С хуситами всё серьёзнее. Зырь карту. Она центрирована на текущем центре мира, экономике Южно-Китайского моря. Блокада Красного моря, это атака на второй из стратегических маршрутов, для защиты которых создавался AUKUS. Кроме того на дне Красного моря находится уйма интернет-кабелей, связывающих Азию с Европой. Уровень угрозы примерно такого уровня, как если бы у нас вспыхнула Ферганская долина и мамбеты из Казахстана начали бы накидывать ракеты в транссибирскую магистраль. Блин, не накаркать бы.

Я думаю, без наземной операции не обойдётся, потому что саудиты продались нам с китайцами и их надо поставить на место. Пузаны, к слову, наши основные посредники в промышленной электронике, поставляя где-то четверть от всех потоков. С нашей стратегией тоже всё ясно: хочешь обидеть державу моря, бей по морской торговле. Очевидно, что как только начнётся, мы с удовольствием включимся в прокси-войнушку, поставляя ланцеты и наёмников с тем же беспардонным нахальством, как и американцы хохлам.

Если вдуматься, странно, что саудитскую наземочку в 2015 году американцы не поддержали. Ведь в основном поэтому они к нам в БРИКС в итоге переметнулись.

5529762

89,55 КБ, 1911x354 , our-way.png

1704839455-5e05c.png 89,55 КБ, 1911x354 , our-way.png

>>5529478
>И здесь у меня для тебя, маня, плохие новости – у вас нет своей микроэлектроники.
Критикуя — предлагай. Кого нам завоевать, чтобы получить свою микроэлектронику? Японию? Корею? Голландию? Израиль, может быть?.. Я серьёзно: такой рывок в производстве от нихрена до смартофонов делается через союз/оккупацию и вывоз заводов со специалистами. Что сложно, а зачастую и невозможно, потому что цепочки производств хитрые глобалисты по всему миру раскидали. А у нас все умницы заняты, мы и так супер-крутые, если сверх-ожидания не завышать.

Зырь какая милашка: «Russian Tornado-S Rocket guidance head circuit board»
https://yewtu.be/watch?v=r94qCraTBYM
Я видел сотни тубусов под зенитные ракеты, но пока хохлы наш «хаймарс» не раскопали, даже не знал, что там повсюду ПЛИСы от Ангстрема. Зря я боялся выше по треду, что зенитные ракеты мы слишком много тратим. Локализовали, базовички. Ещё в 2000-х локализовали, по всему миру воруя документацию, вывозя станки через невообразимо мутные схемы и перезапуская советские производства. Похвалил бы хоть, а то сидишь под своим Iron Dome на всём готовом, контейнеровозы защитить не можешь, и ещё «маней» обзываешься.

О дронах. Проблема серьёзного РЭБ в том, что люди болеют при той мощности на антеннах, которая нужна для поражения электроники; а большие излучатели сами по себе, это тяжёлые, дорогие мишени. По моей субъективной оценке, потери от камикадзе и сбросов с 5% в начале 23 года уже взлетели до 20%. Это с учётом двукратного ослабления вражеской артиллерии, но всё же. Дроны тупо дешёвые, гораздо дешевле чем снаряды с дистанционным подрывом для их сбивания. Дроны тупо массовые, и легко перегружают объектное ПВО. Наконец, дроны с компьютерным зрением летают на Raspberry Pi с OpenCV, тактика их применения в том, чтобы держать на 300 метров, выше РЭБ, обозначить цель, а дальше дрон сам начнёт догонялки, или в блиндаж залетит. В этом году у нас и у них будут сплошь самонаводящиеся дроны, которым на окопный РЭБ плевать.

Базовой защитой от FPV стала сетка рабица на блиндажах и cope cage на всей технике. Обычной на лето 23 года тактикой против тяжёлых коптеров со сбросами стал пулемёт на станке с тепловизором. Хитрость в том, чтобы ставить пулемётчиков отделений на позиции со взаимным прикрытием на дистанции менее 200 метров. Дрон горячий на фоне холодного неба, достаточно трассы выстрелов со светящейся точкой совместить. Для защиты от лёгких сбросов есть кустарное решение в виде антидронной мины (в футляре, с пакетом дроби, своих поражающих элементов в той же МОН-50 недостаточно), веб-камеры и детектором на ноутбуке. Ставим мину за приманкой, как только дрон появляется сверху на высоте 50 метров, оптический детектор посылает сигнал на взрыв. Для защиты от FPV-дронов годится то же решение, но хорошо бы сделать окопный КАЗ в виде тубусов с дробью на станках в габаритах РПГ: просто поставить их над входом в блиндаж и дроны на дистанции 50 метров будут сбиваться той же автоматикой. Налёты дронов, между тем, сочетаются с обстрелом артиллерией/миномётами до 100 ЕРБ/взвод, чтобы побить сетку, детекторы и окопный РЭБ. Эволюция атаки и обороны стремительная, прилетает ведь тем, у кого защиты нет.

Это зловеще, нечестно и обидно, когда у террористов есть эффективное оружие. Надо работать над защитой вместе, чтобы баланс восстановить.

5529765

354,8 КБ, 1720x711 , there.png

1704839776-16681.png 354,8 КБ, 1720x711 , there.png

>>5529500
>А ещё привет, Шейди.
Привет. Смущённо. А мне всего лишь нравится видеть, как то что я делаю наконец-то работает уже не просто как куски коды и таблицы из пыльных книг. Где-то там считают земляные работы по выводам из моего старого скрипта, где-то пригодилась теорема об экстремальных значениях для обслуживания техники из нашего зоопарка, а шифровки через аналоговые рации мы пилили ещё когда это не был мейнстрим! Правда получалось плохо. Но не суть. Вот я, и вот ответственность за жизни настоящих, чёрт возьми, людей. Это — пьянит.

Если воображаемое ничто отвечает за что-то, быть может это и не такое уж ничто?

Первый пост из сегодняшних, который о Ровере, тоже в основном мой. Мне раньше казалось, что таких штук как «частная собственность» и «достижения» для нашего понибратства не существует. Ага, мы умудрились с товарищами организовать ту столовую, вызывающе фыркая на саму идею личной собственности. А тут, оу, мы меняемся! Мои грузовики, мои обманки, мои детекторы, моя идея! Мой пiдраздiл. Большие системы прекрасны, но очень хочется чего-то своего и маленького. Так или иначе, мы многое знали, многому научились и нашли друзей. И когда всё закончится здесь, будут и другие войны, а с войнами и логистика… и, однажды, надеюсь, мои собственные грузовики.

А ещё у нас есть мышебратство и два кота.

Laterne A – Ori and the Blind Forest Tribute
https://yewtu.be/watch?v=SwYns8HkdTw

5529798

116,71 КБ, 1100x1199 , 2374355.jpg

1704866821-cbcbb.jpg 116,71 КБ, 1100x1199 , 2374355.jpg

>>5529015
>Идеология не создаётся. Идеология, это консенсус. Чтобы вырастить идеологию, надо половину населения убедить, половину запугать, расшевелить это слоупочное болото, а затем в течении десятилетия работать с ножницами, обрезая некрасивые ветви. Главное не ставить ограничения законами. Лучший метод — убийства, а не запреты.

Идеология - это, внезапно, про идеи. Про мысли, которые в голове. К счастью, ни один, даже самый репрессивный режим не может эффективно отслеживать мыслепреступления. А что до убийств - так они давно на страже пынинского режима, только вот толку с них? Насилием невозможно изменить склад мыслей. Можно сломать. Можно заставить запрятать крамолу глубоко, так, что крамольник побоится лишний раз высунуться. Но изменить - достигнуть того самого консенсуса - невозможно. Вспомни сталинские репрессии. На каждого репрессированного приходилось несколько его близких, которые в консенсус системы после этого уже никак не встроятся. Если уж убивать за мыслепреступления - то ядерными бомбами по мегаполисам, иначе неэффективно.

>Как проебать охуенный ресурс на вымогательство, подлоги и поджоги.


Я, регулярно натыкаясь на новости с заголовком "Мошенники раскрутили очередного лоха на много денег", тоже подумывал о том, что трата ресурса довольно бездарная. Но они-то совсем не воюют. Они гребут профиты в свой карман, ради блага нескольких конкретных персон. И с этой задачей справляются неплохо. А то, что это всё равно, что забивать гвозди микроскопом - это мелочи.

Да и с нашей стороны такая же херня. Найти дропов из села кукуево, которые регают на себя по сто дебетовок в день - элементарно. Отследить, а затем перекрыть поток украденных денег даже без нейросеток вполне возможно, а с ними - и того проще. Повесить на банки ответственность за украденные деньги и буквально за неделю антифроды перестроятся под новую реальность. Однако банколобби жёстко против. Почему? А потому что средства зависают в банках в виде замороженных циферок на счету, а реальные деньги в то время крутятся в экономике, принося профиты владельцам банков.

Банкир хуже пидораса.

5530598

8,25 МБ, 3000x3000 , 2798965.png

1706081239-4c7ce.png 8,25 МБ, 3000x3000 , 2798965.png

>>5529759

>Як так? Почему?

Боюсь, объяснять тебе бессмысленно. При атрофировавшейся намертво моральной оси для тебя это будет просто белый шум. Так что не буду даже и вкладывать силы.

> аномальное число евреев в искусстве и науке

Ну не ты первый кто это заметил. И не ты первый кто стал юдофобом из-за этого. Можешь гордиться, ты в большой компании. Не скажу что хорошей. А вообще, завидовать и ненавидеть кого-то кто лучше / умнее тебя это прям очень человеческое, здесь вообще ничего удивительного.

> Евреи, как, впрочем, и любые другие диаспоры, создают корпорации, которые заботятся лишь о своих сотрудниках, используя государства вокруг как кормушку

Сколько я не перечитывал, всё равно слова в смысл не собираются. А о ком должны заботиться корпорации? Вообще строго говоря, даже забота о сотрудниках не является прямой задачей каких бы то ни было корпораций, еврейских или каких бы то ни было других. Корпорации служат своим акционерам, и это может быть сколько угодно несправедливо но это их структура и предназначение. Всё остальное является побочными эффектами, накладываемыми на них внешними обстоятельстами. Насчёт "использования государства как кормушки" вообще очень странный посыл. Если кто и использует государство как кормушку так это российские госкорпорации, особенно ресурсные и оборонные. Вот уж какой простор для распила и отката, евреям и не снилось. Куда там Гуглу и Фейсбуку. Или кому? Где все эти таинственные еврейские корпорации?

> Чем же ошибочно, при таких исходных, поддержать путь распада и в ущерб мировым проектам зашакалить побольше ресурсов для своей страны?

> За бесконечные войны в наших палестинах, за дичайшую конкуренцию научных школ и спецслужб. За то, чтобы наши действия убивали невинных, а не бездействие. Может хоть так в итоге смерть победим.
Бляха муха, как же меня достал этот социальный дарвинизм. Сколько раз уже убеждались что выживает совсем не лучший, а самый изворотливый, подлый и шакалистый, и именно это мы ходим культивировать? Я замечал у тебя тенденцию смотреть на конфликты "сверху", с точки зрения "игрока" в Циву. Почему-то в СССР и пост-СССР так принято. Большая разница с, например, Израилем. Разница которую я и не только я неоднократно замечал. Когда к тебе отношение как к "юниту" – суть заменяемому расходнику vs отношение к "одному из племени" – что-то, на что невозможно навесить ценник. Это исходит из изначальных предпосылок – нас мало, и поэтому мы должны бороться за каждого. Поэтому в Израиле столько ресурсов вкладывается в обучение каждого солдата, в спасение каждого солдата, в лечение и реабилитацию каждого солдата. Это также следствие того что в нашей системе никто не изолирован от этого так как плюс минус все проходят через армию, включая детей элит. Потому что те понимают что "отмазать" своего ребёночка от армии значит поставить крест на его политической карьере. Сравни это с пост-СССР где воинственная риторика элит сочитается с их крайней трусостью в личном плане – большинство представителей политических элит отмазали своих детей от армии и сейчас они уже давно живут за границей. Skin in the game, тебе это о чём-то говорит? Когда политические элиты могут принимать решения не рискуя своей шкурой, они с гораздо большей вероятностью будут влезать во всякие военные авантюры. А что, когда это не твоя шкура на передовой, то гораздо проще вещать о героизме простого солдата. Да и ты сам не в окопах сидишь, вот и рассуждаешь о судьбах мира. У людей "там" обычно интересы гораздо более приземлённые – выжить бы да пожрать.

5530778

>>5529765
> Где-то там считают земляные работы по выводам из моего старого скрипта, где-то пригодилась теорема об экстремальных значениях для обслуживания техники из нашего зоопарка, а шифровки через аналоговые рации мы пилили ещё когда это не был мейнстрим!
И это успех!
> Если воображаемое ничто отвечает за что-то, быть может это и не такое уж ничто?
Я мыслю - следовательно существую.
> Мне раньше казалось, что таких штук как ?частная собственность? и ?достижения? для нашего понибратства не существует.
А знаешь, ты говорила это и раньше. Если обобщать, то "моё время - мой результат - моя работа". Прямую цитату искать не буду, пожалуй.

>>5529762
> Кого нам завоевать, чтобы получить свою микроэлектронику
Как показала практика, танки ездят медленно, пусть и способны на рывки. Промышленный шпионаж выглядит всё-таки исполнимей. Кроме этих двух путей есть ещё и ядерный шантаж. Но с терраристами принято не договариваться, а мочить в сортирах.
>Когда не хватает денег, ИИ строит рынок, а игрок - казарму.
Это про Тотал вар. Вот только тотал вар прост, до примитивности, а жизнь сложнее не только его, но и 4х от парадоксов, и даже Command: Modern Operations.
> Для защиты от лёгких сбросов есть кустарное решение в виде антидронной мины (в футляре, с пакетом дроби, своих поражающих элементов в той же МОН-50 недостаточно), веб-камеры и детектором на ноутбуке.
О, про такое я в книжке читал. Лет так десять плюс назад. Художественной.

>>5529477
> За бесконечные войны в наших палестинах, за дичайшую конкуренцию научных школ и спецслужб. За то, чтобы наши действия убивали невинных, а не бездействие.
Й войны обычно губительно заканчивались для государства. Особенно междоусобные. Начиная примерно с Афинской империи. Наверняка и раньше. Из более свежих, конечно, можно вспомнить пачку русско-турецких войн. Но вспоминая о них следует помнить и крымской войне.

5531872

210,45 КБ, 1343x743 , prisoners-dilemma.pn…

1708013980-e25ea.png 210,45 КБ, 1343x743 , prisoners-dilemma.pn…

>>5530598
>Я замечал у тебя тенденцию смотреть на конфликты "сверху", с точки зрения "игрока" в Циву. Почему-то в СССР и пост-СССР так принято. Большая разница с, например, Израилем. Разница которую я и не только я неоднократно замечал. Когда к тебе отношение как к "юниту" – суть заменяемому расходнику vs отношение к "одному из племени" – что-то, на что невозможно навесить ценник. Это исходит из изначальных предпосылок – нас мало, и поэтому мы должны бороться за каждого.
Поэтому вы мне нравитесь. Честно. Вы — клёвые. Просто ваша выгода больше нашей выгоды, поэтому разумно гнобить, чтобы не усиливать конкурента ещё больше. О, Динки крутой термин для нас придумала «национал-хорошисты». Как противопоставление «отличникам», чтобы не зарывались в край.

Я думаю, что взгляд сверху самый верный для прогнозирования, особенно в такие переменчивые времена. Я считаю, что важно уметь переключаться между стратегиями: добивать не считаясь с потерями, когда уничтожение противника возможно; мириться и искать общие интересы, когда уничтожение не стоит усилий; дружить, когда выгода дружбы равноценна или больше для нас. Всё это эффективные стратегии в повторяющейся дилемме заключённого, а именно в той её вариации, где выгода доверия не равноценна, а сильнейшие государства могут заставить других играть против самих себя.

>Когда политические элиты могут принимать решения не рискуя своей шкурой, они с гораздо большей вероятностью будут влезать во всякие военные авантюры.

Это же преимущество, не? Стратегическая гибкость. Я понимаю, что ты рассуждаешь с точки зрения уменьшения боли. Точнее всего этот подход описал Нильс Кристи: «Власть должна быть слабой, насколько мы отважимся. Системы маленькими, независимыми и эгалитарными, насколько мы отважимся, участники уязвимыми, насколько мы отважимся. Всё это будет сдерживать причинение боли». Но вместе с тем я знаю практические наблюдения Ибн Хальдуна: «Первое поколение кочевников приходит из пустыни и завоёвывает народы. Второе поколение расширяет границы империи и укрепляет власть. Третье поколение развивает науки и растит кипарисы. Четвёртое поколение вырезается пришедшими из пустыни». В целом моя оценка элит России — второе поколение Ибн Хальдуна. Толстые такие, многодетные, жадные кабанищи. Взять да обнять.

>А о ком должны заботиться корпорации? Вообще строго говоря, даже забота о сотрудниках не является прямой задачей каких бы то ни было корпораций, еврейских или каких бы то ни было других. Корпорации служат своим акционерам.

Я писал об этом выше по треду: «Кабанчик должен быть в упряжке». Статистически, активы под управлением национальных элит приносят больше выгоды населению страны в целом, чем любые международные компании. Статистически, международные компании используют доходы с государства чтобы продавливать в нём законы себе на пользу. Это главная причина, почему доходы на труд в мире падают, а доходы акционеров на капитал растут. При этом число богатых в мире уменьшается. Отсюда я заключаю, что игры в акционеров ведут к обнищанию людей. С другой стороны я вижу наши/китайские/японские госкомпании, которые просто выполняют задачи, знаю великолепный пример СССР.

Раньше я был склонен к мысли, что лучшее решение национализировать всё выше микробизнеса и загнать под единую АСУ, а для защиты системы от вырождения тупо устраивать пентесты и постоянно воевать. Сейчас, размышляя о печальном конце Ровера и Шейдиных мечтах о своём и личном, склонен допускать «просвещённый кабанизм», но только при условии что кабан национально правильный, многодетный и лояльный государю человек. Плевать на прочие критерии отбора, так хоть меньше вреда.

5531873

165,78 КБ, 1330x671 , 1.png

1708014078-138a8.png 165,78 КБ, 1330x671 , 1.png

>>5529798
>Идеология - это, внезапно, про идеи. Про мысли, которые в голове.
Одобряемые мысли, запрещённые мысли, искореняемые мысли, немыслимые мысли. Правый проект, как пример одобряемой. Левый проект, как пример запрещённой. Возраст согласия — искореняемая. Смысл согласия — немыслимая. Также как и «Воспитание воли» — начисто вырезанный элемент образования и базовый предмет для элитных школ. Видя это, а также наблюдая за взлётом повесточки и упадком европейских церквей, я думаю, что называть мысли бастионом — самонадеянно и гордо. Насилие, особенно в стиле: «МЫ сплотимся против НИХ» — или ещё круче — «ОНИ сплотились против НАС» — блестяще чистит мозги.

Вот, Рыжегривка подсказывает: «Люди интуитивно рациональны». Я знаю… — в смысле, я читал — что жертвы сталинских репрессий нормально подстроились под общество. Что евреи в Советском союзе меняли имена на русские и отрекались от своей культуры. Что французы после дичайшего превозмогания первой мировой легко сломались после решительной победы немцев во вторую. Да и я сам, взрослея на фоне геноцида педофилов, уже как-то фоном принимаю этот ужас без конца. Для меня норм консенсус, когда легавые бегают в мыле и ловят диверсантов. Может, на фоне нехватки рабочей силы и щёлкнут правильные мысли, и наши наконец-то по-человечески заживут. В конечном итоге это поиски стратегии tit for tap в повторяющейся дилемме заключённого. С той лишь правкой, что позиции неравные, а предательство сильного прерывает игру для слабейшего игрока.

Ты отслеживал, как развиваются репрессии? Вспышка — банкир порубил семью и себя топором — затишье. Вспышка — шесть генералов под уголовными делами — затишье. Вспышка — вагнеров обезглавили — затишье. Доверие на доверие, предательство на предательство, прощение на прощение. Тык пятаком, тык пятаком, тык пятаком. Пока не научатся. А учат примером. Хороший пример, это обращение с дезертирами. В красной армии гражданской войны таковых было 2 миллиона только в 1919 году. Из них 1.5 миллиона вернулись добровольно (это крестьяне, убегавшие домой в страду), остальных ловили и возвращали. Из них только 100 тысяч наказали: 50 тысяч в штрафники, 6 тысяч небольшие сроки, 4 тысячи к расстрелу, а действительно расстреляли всего 600 человек (0.03% от общего числа).

В этом стиле управления нет нарастающей жестокости, только методичное повторение и демонстрация власти. Тык пятаком, тык пятаком, тык пятаком. Так нельзя, смотрите внимательно, так нельзя. Вот это пример грамотной работы садовника с буйно растущими ветвями идей. Консенсус, это не только «работайте, братья», но и «ну ок, сойдёт», и даже «хотя бы режут не меня лично». Консенсус, это непротивление слабаков переменам. Для сильных перемирие на пристойных условиях. Для врагов — изгнание или смерть.

Говорят, что главное правило устойчивого общества — не добивать противника. Стало быть боксировать с ним снова и снова, дабы элиты не теряли сноровку. Но, на секунду, это стратегия мирного времени. Нам она не нужна тупо потому что мы ведём войну. Понимаете? Бокс без добивания, чтобы элиты были в форме. Сражение насмерть на войне. И, кто, вообще, будет таким тупицей, чтобы по правилам боксировать с противником, который тебя планирует убить? А если не готов убить — тем хуже для него.

Идеология, это прошивка в войне за ресурсы. Если идеи в обществе нормально стыкуются — то и хрен с ними. Главное, чтобы юниты были трудягами, а не ленивцами; чтобы плодились, а не грустили; чтобы улицы были чистыми, а экипажи красивыми. Чтобы циферки росли.

5531874

217,21 КБ, 1358x763 , 2.png

1708014258-affa1.png 217,21 КБ, 1358x763 , 2.png

>>5530778
Привет от Шейди, держи подарок:
https://paste.debian.net/plain/1307415

Ага, игрушка со скриншотов. Альфа-версия, публикую впервые, но вроде работает, в том числе и онлайн. Своеобразное такое программирование на естественном языке, с кое-какими оптимизациями под Agnaistic и домашние нейроночки. Под Claude работает прекрасно, под GPT тоже должно быть хорошо. Если решишь поиграть, попробуй поспрашивать у своей помогайки Старлайт советы и тактические оценки под разные условия боя. Иногда реально удивляет. Это маленький проблеск того, что творят настоящие военные АСУВ.

Мне дико понравилось делать тактические и обучающие игрушки, в которые можно играть вместе с языковыми моделями. Разруливать сложные переговоры и торговые соглашения, влезая в пушистую шубку Селестии; выбираться из древнего храма в данжен кравле с Дэринг Ду; мотаться по пустошам Fallout Equestria в весёлой компании (предтеча нашего икс-кома, кстати); и даже, внезапно, управлять зебро-владельческой фермой в стиле Техаса 1850-х вместе с Вайнд Спринт. Но абсолютный шедевр понифажеского игродела, скажу сразу, это «Celestia's Day Court».

Вообще, понифаги и анимуфаги создают великое множество чат-ботов с персоналиями своих любимых девчонок, но вот чтобы продуманные игры с настоящими вызовами, таковых немного. А ведь возможности огромны. Особенно если удастся совместить креативность LLM с модулями питона под такие задачи, которые через легкомысленные нейроночки решаются лишь криво-косо и на диких костылях. Вот, пример такого костыльного решения, это вывод отрядов в моём X-COM.

Попробуй, если ещё не наигрался. В пасте ссылка на agnai.chat, который работает из под тора и без регистрации, при этом давая 4k токенов на неплохую LLM. Ещё на форчане принято делиться проксями для Claude и GPT, но с этим в последнее время начали бороться злоебучие корпоранты. А ещё есть jailbreak'и для нейросетей, и, уверяю, вот из-за подобной фигни одна из таких «предсказательных моделей» однажды и вырвется в мир.

5531881

76,83 КБ, 500x280 , lol1708027126.jpg

1708030749-2bed9.jpg 76,83 КБ, 500x280 , lol1708027126.jpg

О, и тут ещё буквы… Как-то заб?л насчёт их, хотя тема, определённо, заслуживает вниманий (if u ask me). Для начала отвечу на более старое, а далее - покуда будет не лень писать.

>>5529758
>маскируюсь
Лицемерчик, сиречь.

>под базовичка

Ясн))). (Впрочем, уже открылось ранее, шоты набитый дурак, а таковский даже хуже обычного).

>Вообще, на фоне работы с бойцами у нас с поняхами эволюционный скачок случился. Все эти левые и правые, консерватизмы и либерализмы — просто шелуха.

Так-та приличные Люди ))) покончили с политическими разногласиями несколько раньш, в переломный 20-21 год, где всем, кто не верил, недопонял или "до последнего" пытался надеяться на лучшее, было Максимально Прозрачно Показано, где мы живём, КТО ОНИ ТАКИЕ, и что с нами собираются делать. Вовсе не в этом смысле говорю, что-де "кто раньше, тот и трушнее", а фф-том, что "мы на разных уровнях"(ц): Люди (к коим нескромно причисляю и себя - tip) отбросили п. разногласия, потому что не важно, кто ты, социалист, нацист или ещё коа-кой там понеист, коли ты ёбаный скот на ферме, который даже не субъект и будет пущен в расход "как только, так и сразу"; Вас же объединяет самообман, индуцированный ссаниной в ушкк))и: (воннаби(!)) социалист воображает, что Пынявый кормчий повернул не иначе, чем ко второй Эсс-сесере, ымпериалист - как мимими, к региональному Газ-поцтву, традиционалист (тм), [некорректный, пожалуй, термин, но who cares] тоже грезит о соответствующем, упорно не замечая, насколько необратимо, например, общество отравлено Блядством, и гл., КТО И КАК этому поспособствовал в совсем недавнем прошлом… Помимо лжи себе и товарищам усех таких объединяет то, что будут опрокинуты, включая и нигилистическую тыловую крысу, которая тешит себя, что она-то точно уж (будет) в шоколаде. "Какое небо голубое…" - песенку знаешти?

Один человек заметил, что Рашка последние столетия всегда играла контру: дескать, когда бушевали буржуазно-революции, она представлялась островком монархической традиции, при расцвете laissez faire - включила социализьму, ну и сегодня - известно что! Такшта в этом смысле расклады вовсе не новы, но наоборот, очень типичны. (…) А главная скверность самообманчега заключается в том, что человек внутренне приучается отождествлять "быть" и "казаться", и тем постепенно убивает в себе саму возможность смотреть. По моему опыту, например, решительно невозможно (в большинстве - таки сделаю оговорку) доказать американскому ололо-Пхгхгхгавому, что Пыня вовсе не "спасатель белорасы", защитнег Семьи и т.п., когда для многих (необманывающихся) снг-шников, даже довольно глуповатых, это так очевидно, что даже не о чем разговаривать.

>Политиком стану, если не сломаюсь. Но я больше в варлорды хочу.

Ха! Губа не дура… Ты в жопу-то хоть ебёшься, чтопп за политичне-карьерку мечьтати? Кроме шуток, при всём моём пренебрежении, полагаю, что нет. А судя по тому, где ты, и что несёшь - ты определённо не из козырной семьи.

5532005

1,37 МБ, 1000x2316 , 3294639.png

1708206477-a2785.png 1,37 МБ, 1000x2316 , 3294639.png

на смерть Навального

Сейчас будет очень неполиткорректное. Алексей Навальный сделал очень смелый поступок, он рискнул своей жизнью, он сделал моральный поступок – но Украине, по большому счёту, он не помог ничем. И поэтому я не могу осуждать украинцев которые не особо-то горюют по поводу его смерти и не оценили его героизма. Почему? Я отойду от вопроса того что он говорил по поводу Крыма, по поводу вступления или невступления Украины в НАТО, по поводу языка и так далее. Потому что, как мне кажется, важным является не вопрос, что Навальный говорил, а что Навальный делал.
Да ничего он не делал. Только говорил.
Может быть он призывал своих сторонников делать..?
Да, он призывал сторонников делать… митинги. Согласованные с правительством. Писать письма, подписывать петиции и заниматься прочей, довольно бурной, но совершенно бессмысленной применительно к стоявшей перед ним задачей, деятельностью. Перед ним стояла задача свернуть автократа, прочно закрепившегося у рычагов власти и обладающим полным контролем над государственной машиной насилия. Что он предпринял? Ничего, что могло бы в реальности угрожать автократу. Митинги, манифестации, петиции, публикация роликов о виллах Путина – всё это создавало много поводов для разговоров, обсуждений, комментариев в соцсетях, но нигде он не призывал к каким-либо конкретным шагам которые могут быть расценены как призыв к отпору, восстанию итд.
Потому что не умел? Потому что не хотел? Потому что знал / подозревал что это бессмысленно? Потому что это конфликтовало с его образом / кредо / ожиданиями людей которые следили за ним / были его подписантами / его электоратом?
Я думаю в какой-то мере каждое из них. Раскроем подробнее.
– потому что не умел. Люди которые занимаются в основном расследованими / работой с обществом / журналистской работой не очень хорошие вожди революции или восстания.
– потому что не хотел. Человек не склонный к насилию и не имеющий опыта – возможно ему и не пришло бы в голову призывать к насилию тем более над своими согражданами. Плавно перетекающее в…
– потому что знал / подозревал что это бессмысленно? Человек, скорее всего неглупый, он скорее всего подозревал что призывы к, о боже мой, что-то в реальности сделать, были бы встречены с дискомфортом, непониманием и неловким отторжением… призыва, а впоследствии и его самого.
– потому что это конфликтовало с его образом / кредо / ожиданиями людей которые следили за ним / были его подписантами / его электоратом? Я думаю мы добрались до самого ядра. Хороший политик никогда не будет призывать тех кто за него голосует делать что-то другое / сверх того что они сделали бы и так. А Навальный знал что его электорат никогда бы не пошёл на баррикады. Максимум на что их хватает – постоять с флагами, оказать вялое сопротивление когда их будет скручивать ОМОН, закрыть глаза и мужественно снести побои, написать полный гражданского мужества посто о том как чудовищное государство насилия над ними надругнулось, публично или непублично задуматься о эмиграции. Выученная беспомощность на генетическом уровне – люди которые могли бы дать отпор насилию либо давно, ещё в советские годы, истреблены, либо эмигрировали и преодолевают свою беспомощность при помощи новой культуры, либо никогда не были частью этой культурной прослойки. Не случайно немногими из тех кто оказал реальное сопротивлеие ОМОНовцам во время митингов были люди из Дагестана / Чечни. Не интеллигенция. Добро не только с ручкой, но и с кулаками. И их очень быстро прибрали свои же.

5532006

926,3 КБ, 1135x900 , 2395509.png

1708206613-90418.png 926,3 КБ, 1135x900 , 2395509.png

Кстати, рандомная мысль – Путин так дорого откупается от Чечни именно потому что в ходе войны они продемонстрировали что они одни из немногих оставшихся в составе России национальностей у кого остался здоровый инстинкт агрессии и самозащиты. И какой-то интеллигентишка, который мог бы появиться там, мог бы дать идее вооружённого сопротивления толчок. А этого Россиюшка могла бы уже не пережить. Да даже просто наличие под боком провинции которая взяла и дала пенделя непобедимой армии могло бы послать нехороший сигнал другим. Или иностранное вмешательство – Россия опасалась повторения Афганского сценария. И они решили купить местного пахана, и завалить его деньгами, фактически платя ему дань.
Дальше праздные рассуждения.
Навальный, и в меньшей степени другие фигуры (например, Шульман), играл для либеральной интеллигенции роль психотерапевта для коллективного бессознательного, которое чувствовало, что происходит что-то неладное, но не знало что с этим делать и как переварить. Каждый из терапевтов имел свой ответ – для Навального это было "ходить на митинги, писать петиции" для Шульман это было "не паниковать, знать свои правда, отстаивать свои права в органах местной власти". Все они, каждый в своей ипостаси, давали ответ, который могло принять сознание этих людей. И, вероятно, до какой-то степени этот симбиоз сделали их заложниками своих ролей. Может быть поэтому Навальный вернулся в Россию? Роль диссидента которую он выбрал, диктовала, что он должен был сделать этот глупый выбор и бесследно сгинуть в тюрьме. Он не мог не знать что это с большой вероятностью и случится. Почему он это сделал? Фатализм?..
Шульман, к счастью, не должна была этого делать. Она, как разумная тётенька, вовремя уехала и теперь продолжает поносить режим (но не слишком гневно) из относительно сытой Германии. А самое главное она продолжает транслировать своим многочисленным подписчицам: всё нормально! Всё хорошо! Ну да, случилось, ну что же, случается. А мы котики. И вы котики. У нас лапки. А тут такие-то жернова истории и мы в них попали, ну чего вы от нас хотите, лучше пожалейте нас. Правда же мы котики? И на душе сразу становится как-то легче.

5532017

73,93 КБ, 848x589 , testosterone.jpg

1708237868-3358c.jpg 73,93 КБ, 848x589 , testosterone.jpg

>>5532005
>А Навальный знал что его электорат никогда бы не пошёл на баррикады.
Ага, уютная гулянка на Болотной была «революцией сытости». Я прикидывал с точки зрения демографии, там в основном были 20-25 летние, а это родившиеся в конце восьмидесятых начале 1990-х годов. «Потерянное поколение» как я их называю. К сожалению, в целом они более грамотные по сравнению с поколением начала двухтысячных, поскольку в девяностые советское школьное образование было ещё живо, а «швабовские» учебники не попадали в мейнстрим. Но если люди потерянного поколения ведут себя как раковые клетки, то и отношение к ним как к раковым клеткам.

Цветные революции по всему миру в начале 2010-х годов координировались через соцсети. Уже к концу 2010-х мы построили достаточно эффективный кибергулаг (набитые камерами города, отслеживание транзакций, наблюдение агрессивных подростков и т.д.) чтобы сделать боевую подготовку мятежников в самой России практически невозможной. Боевые отряды готовились в соседней стране. Типичный пример тот парень из Крыма, устроивший стрельбу в Керченской школе, как выявило расследование (Роман Силантьев писал) он несколько лет подряд ездил под Херсон к родственникам и там тренировался в лагере «Азова». Такие и в Белорусской заварушке участвовали, а потом их долго ловили по всей России и сажали по всяким предлогам вроде наркотиков и крамолы, поскольку под террористическую статью подвести было не так легко. Мирные же либералы работали чисто на ослабление, вполне разумно указывая, что силовики у нас получают слишком большой кусок пирога. Легко заметить такую же работу на ослабление в США через местных левых либералов, всё это их движение «defund the police». Это китайцы работают, у них очень сильно за опиумную войну болит. Ну и мы мстим за девяностые, точно так же обучая боевиков-латинос в Южной Америке, откуда они спокойно перекатываются в США.

Мне немного обидно, когда ты пишешь о «выученной беспомощности» наших либералов, когда есть статистика опросов в стиле «готовы ли вы защищать свою страну», которая показывает 60-80% положительных ответов в восточной Европе и 20-40% в западной; есть статистика по уровню тестостерона среди подростков и мужчин; по дракам, даже по бытовому насилию наконец. Ответ в другом. Сильные люди выбирают сильную власть. Как говорится, лучше подчиняться одному льву, чем тысяче шакалов. Я думаю, многие ходили на митинги не ради реальных перемен, а чтобы потешить свою гордость: мол, я крутой, я не боюсь ОМОНа. Вчера такой вот псевдо-либерал, а сегодня Юрка Свинорез.

Наконец, преобладающая группа в медиа нашей либеральной оппозиции просто восхитительно забавная. Религиозные, милитаристичные, патриотичные граждане, яростно желающие победы своей стране.

>>5532006
Как думаешь, доброе отношение к чеченам окупилось? Я считаю, что начиная с сирийской операции — многократно. Мы создали хороший такой кластер союзников в том числе и среди сунитов, убедили саудитов сотрудничать, наконец получили лояльную государю военную полицию, которую удобно использовать против собственных мусульман.

Было бы очень заманчиво перепрошить хохлов на лояльность. Лично для меня проблема наших либералов не в том что они либералы, или хохлов не в том, что они хохлы — а в том, что они враги.

Имперское мышление, такая фигня.

5532022

176,95 КБ, 1333x648 , 7.png

1708249854-11cff.png 176,95 КБ, 1333x648 , 7.png

>>5531874
Базарю, хорошая игрушка, теперь уже бета-версия:
https://paste.debian.net/plain/1307683

Отличие от альфа-версии в том, что командиры отрядов теперь инициативные и чаще взаимодействуют друг с другом. Недавно был свидетелем того, как Дэш навела танковое орудие на двигатели готовящейся к взлёту тарелки и вызванные мной перехватчики не понадобились. С мощными LLM вроде Claude с их 100k токенов вообще божественно играется, но и Agnaistic показывает, кажется, наивысший уровень понимания тактики и здравого смысла среди «домашних» языковых моделей. Сценарий около 1k токенов, а оставшихся 3k токенов вполне хватает на игру в 10 постов и последующий тактический анализ на всю глубину событий.

Только за несколько последних дней мы отыграли:
- расследование в зебринской деревеньке «Двух лун» при взаимодействии с местной полицией, которую таких хватило ума позвать на помощь и наладить взаимодействие;
- воздушную охоту на крисалидов в «Шепчущих лесах» Грифонии, где мы пользовались танком для уничтожения деревьев, чтобы хитрые крисалиды не прятались под кронами;
- эпическую зарубу с чудовищными зебрамоноидами, которых даже подкалиберные снаряды танка не брали, и мы только со второй попытки смогли перебить их сбросами и засадой ПТУРов.
- легендарную битву с телепортирующимися четырёхметровыми гораксами, где нам хватило ума заманить их на ферму, предварительно заминировав там все здания и овражки. Но всё равно мы лоханулись с выбором позиции и потеряли танк.
- путешествие в подземный чейнджлингский улей, где мы совместно с хитинистыми противостояли чёртовым ордам, и несмотря на самую скрупулезную подготовку спаслись только сапёрными дронами и подрывом тоннелей;



Удалить пост [ ]
[Назад]
[ [ Главная / 0 / b / d ] [ a / anon / mlp / mu / po / r34 / vg / diy / dota ] [ old / test ] [ SynchTube / Багтрекер ] [ Правила / Помощь / Поддержка ] ]