5526684
9.72 КБ, 420x234 , lookattehstars.jpeg 1701778599-40689.jpeg 9.72 КБ, 420x234 , lookattehstars.jpeg
П.С. Если интересуешься; Поню смотрел, писале что математики выкристализировали некоторые более формализованные методы, типа на основе фракталов, т.е. по знаменитне-принципу "as above so below", как я поне-маю. Керочи брали этот алгоритм и примеряли соответствующую формулу к однообразному (на первый взгляд) естественному ландшафту, и так по значительным отклонениям от етанола было видно особенные места, а именно, они могли отыскивать места для археологических раскопок, т.е. тамде "аномалия", а значит мб следы чего-то "другого".
Эти структуры… Они в самом деле вче-петляют, например, когда видно подобие какой-нибудь сети тропинок с сетью прожилок на листике там же, но на гораздо более детализированном уровне съёмки, или когда узоры на интегральне-схеме так похожи на очертания линий и узлов на кокой-то составной производственной цепочке на макро-уровне… Во-пчхи, понел-ага, игого при более абстрактном взгляде джокер-феласафа на довольно интересные мысли это наводит, что мб есть некие "главные инварианты", типа "монады" (как некоторые феласафы кажется, называли). Боюсь, точност термитологии не мой понёк, по крани-мери в этот момент, но в целом думою ты пони, что я хотел передать.