[ [ Главная / 0 / b / d ] [ a / anon / mlp / mu / po / r34 / vg / diy / dota ] [ old / test ] [ SynchTube / Багтрекер ] [ Правила / Помощь / Поддержка ] ]

/po/ - Politics

Name
Email
Subject
Flag
Comment
File
Embed
Password

Зеркала: syn-ch.com, syn-ch.org, syn-ch.ru, синч.рф, syn-ch.com.ua.
Пожалуйста, оставляйте сообщения об ошибках в багтрекере или напишите об этом в специальном треде >>>/d/.

205.1 КБ, 1200x800 , рдк.jpg

5347

Планирую вступить в РДК с целью отмстить пидорашкам за горе, причиненное украинцеам
29 лвл, 70 кг, 176 см
Живу в Скотоублюдии
Срочку не служил
Реквестирую способы набрать мышечную массу в кратчайшие сроки - 3-6 месяцев. Времени свободного дохуя. Пока что начал прокачивать выносливость, делаю пробежки по 4 раза в день. Не курю уже месяц. Есть только проблемы с набором веса.

5348

Вкрации: не советую.

5362

>>5347
Похуй на хохлов, пидарашка.
Пусть тебя ФАБируют.

5363

7.84 КБ, 700x450 , pohui.png

1715220438-09dbc.png 7.84 КБ, 700x450 , pohui.png

>>5362
>Конформистской бабёнке "похуй", но она артачится перефорсировать слово и запугать отчаявшегося ОПа (!) смертью, похожей на достойную

5364

>>5363
>Конформистской бабёнке "похуй",
Почему надо сожалеть и сопереживать приматам, которые желают тебе, твоим родным, твоим детям, а заодно твоей стране смерти?
Теперь уже похуй на них.
>запугать отчаявшегося ОПа (!)
Бедная отчаяшаяся обезьяна 2 года не может найти свои яйца, чтобы примкнуть к интересующей стороне, всё трясётся в кустах, да постит гневные комментарии на борде.
>смертью, похожей на достойную
То есть смерть от куска чугуния, который метает авиация, и который разметает тебя на ошмётки - достойная? Ну ладно.

5365

>>5364
>тебе, твоим родным, твоим детям, а заодно твоей стране смерти?
О, по-обыкновению аксиомка Плешь(и к*)=Россия/общество/будущее. У людей в пынявом паханате дохуя жизнь расцвела? У кого, у тебя чтоль и твоих близких? Давай! Расскажи анонасам. Скока у тебя детей, например, каковы их перспективы, так примерно можешь прочувствовать? Вполне возможно, что ты прикормленный подсос и пока в самом деле всё заебись у тебя, но ФОКУС в том что это пока. Для конформистской хари жизнь - это то что "здесь и сейчас", но мало-мальски способный быть выше шкурного легко поймёт, что "жизнь" в дегенератском обществе - это смерть, тирания мрази - смерть, и т.д. Так кто кого убивает, хочешь об этом подробно поговорить?

>а заодно твоей стране

Отдельное хех… "Твои" тут тока обязы и убытки, дядь.

>Бедная отчаяшаяся обезьяна 2 года не может найти свои яйца

Я их и не терял. И я не "обязьяна", а на картинке ты и тебе подобные похуисты - неча стрелки переводить, мне-то далеко не похуй, как и ОПу, например. У тебя фиксация на "обезьянстве", кстати, ТИПИЧНАЯ для норми-конформиста, внезапно.

>чтобы примкнуть к интересующей стороне

Ни гиганская клизма, ни сэндвич с дерьмом не являются стороной, отражающей мой интерес. Трясёшся ты, конформистская чепуха: притёрлась к центру большого стада, поёт в унисон мейнстриму и ещё вякает шото про "яйца". Ты правда считаешь это храбростью, в противовес тому, кто не потерял себя, "примкнув" к лживомрази, или просто твоя неуклюжая риторика? На деле наоборот, это щупальце барина примкуло к твоему технологическому отверстию, а такие как ты, как правило, вообще не субъекты. Знаеш в чём прекол? Живи ты по другую сторону границы, то сейчас бы славо-украинькал с не меньшей прытью. А кто живёт своим умом, оказывается в меньшинстве таком, что нередко затрудняется найти хоть 1 друга или единомышленика, а в таких раскладах воображать, что твоя сторона может быть где-то представлена в телевизоре - просто вершина глупости. Но это то, что ты несёшь!

>То есть смерть от куска чугуния, который метает авиация, и который разметает тебя на ошмётки - достойная?

Нимужик(тм) ты внутре, ещё раз сам же это показал. Нетрудно было догадаться всего по нескольким словам ранее (что я изначально и сделал - как вишь, не промазав), когда весит не только то что сказано, но и как… АБИСЬНЯЮ! Для мужа смерть в бою (когда он впрягся осознанно и добровольно) является образцом доблести, и поэтому я сказал, что она выглядит достойно. ОП же… Несмотря на то, что я считаю, что он ошибается, даже, я бы сказал, дурак, но он по крайней мере похож на человека, стремящегося быть в ладах с совестью. В отличие от тебя, например. Судя по словам, он отчаялся и жаждет сделать хоть что-то ради справедливости, а ты вместо того, чтобы, например, попытаться вразумить (если считаешь, он не прав), взялся пугать этого отчаянного (!) какими-то там фабами. Это показывает, что ты вообще не понимаешь сути. То, что я и имел в виду, говоря прежде, а не было это простой дежурной обзывалкой, просто потому что лично ты мне не нравишься. При этом начал ты с глупой лжи, дескать, "похуй" тебе. Кто ты после этого - посуди сам, если конечно, сможешь, а я ошибаюсь начсёт твоих "ладов с совестью".

Once again:
>смерть от куска чугуния, который метает авиация, и который разметает тебя на ошмётки
Восхищение силой в этих словах, ещё раз указывает, справедливо я тебя обозвал.

5366

529.3 КБ, 815x1080 , 17091837020331.png

1715249050-03671.png 529.3 КБ, 815x1080 , 17091837020331.png

>>5365
>О, по-обыкновению аксиомка Плешь(и к*)=Россия/общество/будущее.
Никто здесь хуесоса путина не выгораживает. Эта блядь натворила хуйни за четверть века. Но поддерживать злобных чубатых гоблинов - такое себе.
Сейчас бы менять шило на мыло. А что касается РДК - они коллаборанты, которые сражаются на стороне, которая убивает граждан России. Если они так против путина, могли бы зачищать путиноидов и чекистов тут, в России. Но они перешли на сторону противника. И судьба у них будет соотвествующая.
>Отдельное хех… "Твои" тут тока обязы и убытки, дядь.
Возможно. Но в то, что есть: в города, дороги, заводы, народ, в конце концов, вкладывались мои предки. Так что я как минимум наследник их трудов.
>И я не "обязьяна", а на картинке ты и тебе подобные похуисты
Да нет, ОП (ты?) именно что трусливая злобная обезьяна, которая, если ей так неприятно от реалий, не может найти яйца, чтобы поступить, как считает нужным. Или, как минимум, съебать из рашки.
>У тебя фиксация на "обезьянстве", кстати, ТИПИЧНАЯ для норми-конформиста, внезапно.
Нет, у меня констатация факта с красочными эпитетами.
>сейчас бы славо-украинькал с не меньшей прытью. А кто живёт своим умом, оказывается в меньшинстве таком, что нередко затрудняется найти хоть 1 друга или единомышленика
Всё может быть. Эта война не нужна, но поддерживать историческое недоразумение "Украина" у меня нет ни единой причины.
>АБИСЬНЯЮ! Для мужа смерть в бою (когда он впрягся осознанно и добровольно) является образцом доблести
В чем доблесть сдохнуть, не видя врага и не забрав с собой нескольких противников? С таким же успехом можно просто самоубиться. Результат тот же, но быстрее.
> Судя по словам, он отчаялся и жаждет сделать хоть что-то ради справедливости,
Местные отделения фсб и единой раиси- к услугам. Как раз станет доблестным мужЫком.
>взялся пугать этого отчаянного (!) какими-то там фабами.
Если бы он был отчаянным, он бы уже с 24.02.22 что-то сделал, а не озаботился действиями 2 года спустя.
>просто потому что лично ты мне не нравишься.
Как-нибудь переживу отношение какого-то там безвестного анонимуса.
>"похуй" тебе.
Я сказал >>5362 что похуй на хохлов. Иными словами, их потери и страдания меня занимают все меньше и меньше. Так что не надо перевирать мои слова.
>Восхищение силой в этих словах
Нет, просто констатация факта, что есть оружие способное умертвить тебя быстро, и ты с этим ничего не сделаешь.

5367

295.26 КБ, 960x1280 , 4d9f0aa3b38edfd8d867…

1715386856-ce7e7.jpg 295.26 КБ, 960x1280 , 4d9f0aa3b38edfd8d867…

>>5366
>А что касается РДК - они коллаборанты, которые сражаются на стороне, которая убивает граждан России.
Одно из замечательных обстоятельств, что по мере изменения раскладов и "роли" не знаю, как лучше сказать сторон менялись, так что можно какие-то оценки примерять в конбтехте ретроспективном. Если чел не из золотых рыбок, конеш - там всё напрсно. Конкретно, на стороне вышиваты когда-то была сила, а вате, соответственно, участь слабейшей стороны. О чём это я: при вторжении группировки Гиркинда и поддержке "северного ветра"(тм) в целом примкнувшие к ним ополченцы донбасса, убивавшие граждан Украины, как не крути, оказывались этими самыми коллаборантами, а значит, отношение со стороны Киева, по твоей логике, было к ним справедливым. Но какое тогда моральное оправдание вторжения в 22-м ты найдёшь? Не буду банальным, доёбывая насчёт чечни))))


>Да нет, ОП (ты?) именно что трусливая злобная обезьяна, которая, если ей так неприятно от реалий, не может найти яйца, чтобы поступить, как считает нужным. Или, как минимум, съебать из рашки.

Meh! Как и говорил, абсолютно не прав ты. По-твоему выходит, съебать со своей родины, где трудились твои предки и всё такое, как ты сам и заметил, это достойнее, чем САРУЖИЕМ ВРУКАХ(тм) сражаться? Пусть и против армии своей страны - базару, но впрягающейся за несправедливую власть. Объясний свою мысль, если сможешь.

>но поддерживать историческое недоразумение "Украина" у меня нет ни единой причины.

Почему же? А недоразумение "Россия" ты, скрипя сердцем, но поддержишь? Даже "под началом" Пынявского? In fact, власть не менее антинародная. Как я догадываюсь, здесь решает логика "наш сукин сын", eto tak?

>В чем доблесть сдохнуть, не видя врага и не забрав с собой нескольких противников? С таким же успехом можно просто самоубиться. Результат тот же, но быстрее.

Я был прав, говоря, что ты не понимаешь. Во-первых, почему ты гарантируешь, что он (допустим, что успешно вступил) никого "не заберёт"? Далее, именно в этом суть мужества, даже когда нет гарантий, что вы преуспеете, но мужественный идёт на принцип, несмотря на лишения и даже смерть. Можно сказать, что это бессмысленно, глупо, итд., но такова суть, архетип-с, как некоторые выражаются… А когда чел начинает эц-самое, типа "у-у-у, но там же могут убить, фааабы, хуябы, и предприятие не факт, что взлетит, стало быть не пойду-у…", то это, можно обозвать взвешенным, разумным (или штот подобное), но определённо оно в сторону противоположного полюса от мужества (доблести). Ты - конформист, и поэтому не сечёшь. Цытатко из литературки одна, например: "я полагаю, что торг здесь неуместен", знаеш? Что это значит? Не суть, что манипулятивная в контектсе, ты или понимаешь, или нет. Ты - нет (я нахожу).

ОП… Рассматривает варики в меру своих способностей. То что сцапает эфосбе, бессмысленно, убъёт бомбой - базару! Но суть не в этом! Несмотря на всё, он (выглядит) достойнее тебя (например).

>Если бы он был отчаянным, он бы уже с 24.02.22 что-то сделал, а не озаботился действиями 2 года спустя.

Может, он недавно стал таковым. Но, коль так, предельный срок реагирования, по-твоему? Без /b спрашиваю - я и сам тормоз, например; Интересно знать.

5368

66.75 КБ, 720x528 , runov.jpg

1715386927-f46e5.jpg 66.75 КБ, 720x528 , runov.jpg

(Продолжение >>5367)
>>5366
>Я сказал >>5362 что похуй на хохлов. Иными словами…
Мне похуй, например, на разборки банд из бразильских фавел. Если, например, я бы в интернете встретил анона, который объявил, скажем, что хочет вступить в ополчение против Лос-Муэрдосов, я бы 100% не стал отвечать этому человеку в духе "Ты, обезьяшка, ну и пусть тебя ФАЛируют". Это признак, что тебе не похуй в целом. То, что ты лишился сочуствия - это одно, но это не равнодушие. Иными словами, ты пиздишь.

>Нет, просто констатация факта

Нет, ты просто врёшь, в худшем случае - себе. Быстро или не быстро - whatevz, но смакование подробностей выдало пейсателя с потрохами. О, кстати говоря: если ты подразумеваеш, что ты сам такой весь из себя необезъяиченный обезьян, и считаешь признаком обратного то обстоятельство, если человек ("за 2 года") не выбрал сторону, то какие претензии к ОПу? Он-то определённо ВЫБРАЛ. Коль скоро ты позиционируешь себя противником пынизма, но управляет "твоей" страной, и в частности, армией именно это, какую же сторону ты сам ВЫБРАЛ, или ты, собственно, причислишь себя к тем, кто "свои яйца не нашёл"? Возвращаю тебе твою же насмешку, очевидно. Всякий самообманщик… В конечном счёте наёбыват сам себя, внезапно?

П.С. Что касается картинок - быдло всегда реагирует в соответствии с телевизором, чё показать-то хотел? Я найду не меньше людоедчиков (букв в интернете) другой стороны, как и обратного, ну и что?

5369

819.3 КБ, 1022x677 , 1399454601950.png

1715465902-8fa97.png 819.3 КБ, 1022x677 , 1399454601950.png

>>5367
>О чём это я: при вторжении группировки Гиркинда и поддержке "северного ветра"(тм) в целом примкнувшие к ним ополченцы донбасса, убивавшие граждан Украины, как не крути, оказывались этими самыми коллаборантами,
Жирновато. Даже если не притаскивать исторический контекст, то получается, что каким бы бандитом и пидарасом не был Янукович, он был законным президентом, а майдауны, получается, свергли законную власть. Потом избрали нового президента, не отстраняя старого от власти, и начали проводить весьма сомнительную политику внутри, что языковую, что этническую. Пострелушки на юго-востоке украины начались ещё даже до вступления Порошенко в должность, при этом были задействованы армейские части, а не полиция и внутренние войска, что как бы намекает.
Так что твои "коллаборанты" могут оказаться просто патриотами, легитимистами и сторонниками федерализации, которым помог северный сосед.
И да, напоминаю тебе, что чечлены в виде Дудаева и его сепаратистов тоже выкидывали законное правительство из окон Грозного и прочих городов, и активно притесняли нечеченцев. О чём хватает свидетельств.
Так что майдауны (а следовательно, и нынешняя украинская власть)=чеченские сепаратисты. Неудивительно, Украина последних пригрела.
>Meh! Как и говорил, абсолютно не прав ты. По-твоему выходит, съебать со своей родины, где трудились твои предки и всё такое, как ты сам и заметил, это достойнее, чем САРУЖИЕМ ВРУКАХ(тм) сражаться?
То есть твоё достоинство - сражаться на стороне противника, который убивает и кошмарит граждан твоей страны? За это твои предки пот и кровь проливали? Это предательство, как не посмотри. Что-то уровня Власова.
>Объясний свою мысль, если сможешь.
А что тут объяснять? В этом конфликте ты можешь быть за, против или нейтральным. Если ты нейтрал - ты либо съебываешь, либо сидишь не отсвечиваешь. Оп-хуй же сознательно впрягается за одну из сторон, проживая при этом в другой. И делает это аж 2 года спустя.
Слоупок, коллаборат и просто интересная личность.
>А недоразумение "Россия" ты, скрипя сердцем, но поддержишь?
Путинская Россия, действительно, недоразумение. Но сама Россия стоит больше тысячи лет, постоянно превозмогая. В ней жили и трудились мои предки. По-твоему, надо желать ей и её населению смерти?
>здесь решает логика "наш сукин сын", eto tak?
Здесь логика "ебала жаба гадюку", а тебе лишь остаётся зоонаблюдать.
>Во-первых, почему ты гарантируешь, что он (допустим, что успешно вступил) никого "не заберёт"?
Если ОП - диванная корзинка, то ему ещё месяцы подготовки нужны, прежде чем что-то из себя представлять, и кого-то там забрать.
А, учитывая характер военных действий, велик шанс, что он протиника-то и не увидит, а "столкнётся" с ракетой, артиллерийским или авиационным снарядом, дроном.
>Далее, именно в этом суть мужества, даже когда нет гарантий, что вы преуспеете, но мужественный идёт на принцип,
Прям как тех, кого забрило ТЦК?
Ну а так, да, очень мужественно признать, что из-за хейта пыни, ты готов убивать своих сограждан.
Кризис зачастую показывает, кто есть кто.
>он (выглядит) достойнее тебя (например).
Держи в курсе.
>Но, коль так, предельный срок реагирования, по-твоему?
До года, вероятно. За это время уже можно определиться, глядя на риторику сторон и события.
Все, кто хотел, кто не желал так или иначе принимать участие в войне, с весны 2022 посъебывали разные стороны, и начали новые жизни.
А тут как до жирафа на 2 год дошло.

5370

1.85 МБ, 4095x4095 , 1392910816170.jpg

1715465932-8b672.jpg 1.85 МБ, 4095x4095 , 1392910816170.jpg

>>5368
>>5367
>Это признак, что тебе не похуй в целом. То, что ты лишился сочуствия - это одно, но это не равнодушие. Иными словами, ты пиздишь.
Ты мешаешь тёплое с мягким. Мне не похуй на его пост, из-за чего я оставил свой.
И выразил мнение, что сторона, к которой стремится прикнуть ОП, всё меньше вызывает сочувствия ака похуй на них.
Почувствуй разницу.
>Коль скоро ты позиционируешь себя противником пынизма, но управляет "твоей" страной, и в частности, армией именно это, какую же сторону ты сам ВЫБРАЛ, или ты, собственно, причислишь себя к тем, кто "свои яйца не нашёл"? Возвращаю тебе твою же насмешку, очевидно. Всякий самообманщик… В конечном счёте наёбыват сам себя, внезапно?
Причём ту самообман? Плешивые залупы приходят и уходят, а Россия так или иначе продолжает сущетсвовать. Вот только украшка в данный конкретный момент, не привязываясь к тому, кто прав, кто виноват - русофоская и враждебная России страна. И оставлять такое недоразумение в том виде, в котором оно есть, под боком - неразумно, потому что оно в будущем доставит ещё проблем. Ну а поскольку на мир сейчас никто идти не намерен (у одних статус-кво, у других границы 1991 года… января, бгг), значит война будет идти до конца. В таком случае, чем быстрее всу или нынешняя укровласть будет уничтожены, тем быстрее всё закончится. Поэтому я и пожелал ОПу, стремящемуся присоединиться к ВСУ через РДК, побыстрее закончиться, чтобы это всё закончилось в целом.
>чё показать-то хотел?
Что многие хохлы - злобные мелочные гоблины, которым не стоит особо сопереживать. Даже если не растекаться мыслью по древу, то они знатно срали в рунете в начал 10х, особенно в 2013 году. И это ещё майдана с войной не было.
Так что всё, что происходит, они так или иначе заслужили. Жаль граждан РФ, что дохнут в этой бойне.

5371

>>5369
>Жирновато
Что жирновато? Жыр-на-вата это в 2-кэ-24 нести чепуху про какую-то там законность, защиту ГУССКИХ пынявыми войсками и прочее. Подробнее;
>а майдауны, получается, свергли законную власть
>Пострелушки на юго-востоке украины начались ещё даже до вступления Порошенко в должность, при этом были задействованы армейские части, а не полиция и внутренние войска, что как бы намекает
>Пострелушки на юго-востоке украины начались ещё даже до вступления Порошенко в должность, при этом были задействованы армейские части, а не полиция и внутренние войска, что как бы намекает
Да, и что? (На что "намекает", кстати)? Вот дальнейшие вопросы, если ты такой законник:
1) Теоретический. Кто ты такой, чтобы лезть в другую страну "восстанавливать законность"? Ну не именно ты, а скажем, тот же Гиркинд. Да никто нахуй, и в т.ч. законно избранный Янык не делал официального запроса на военную поддержку.
2) Практический. Ну и как восстановили ЖОКОННОСТЬ? Ты в курсе, например, что решения вопросов изменения (статуса) территории ПАЗАКОНУ нужно проводить всеукраинский референдум? ЧСХ ни одна хуйня из официалов об этом ни разу не заикалась, что с одной стороны, что с другой.

Ты - нормис (сиречь дегенерат), и изначально рассуждаешь в кастратской телевизорной парадигме, в рамках которой правды в принципе найти невозможно. Ты сам сказал-де "блядь и хуесос" Пыня "за четверть века натворил хуйни", а далее насыпаешь, что под началом таких деятелей, мол, восстановится какая-то там (на донбассе/крыму/етц) справедливость, законность, или что ты там пытаешься воображать. Основа нормиса/раба/быдла - самообман ("тут вижу, тут не вижу"), то о чём я говорю, называя тебя пиздоболом. Ибо будучи не самообманщиком, пусть не супер–пупер-аскето-исусом, но хотя бы стремящимся к правде, официально-пропаганду хавать просто невозможно, даже рассуждать в терминах ейной парадигмы.

>То есть твоё достоинство - сражаться на стороне противника, который убивает и кошмарит граждан твоей страны?

Я так пони, упоминаемые ГХАЖДАНИ СТГАНЫ о коих ты так печёшься, это военные интервенты aka НАШЕМАЛЬЧЕКИ [с придыханием]. Что тут комментировать… Такова суть гражданских воен, тогда соперники даже не чужаки. Но ещё раз ты выставил на обозрение своё быдляцтво - то, что ты причисляешь к "своим" людей только в силу наличия бумажки барина.

>А что тут объяснять? В этом конфликте ты можешь быть за, против или нейтральным. Если ты нейтрал - ты либо съебываешь, либо сидишь не отсвечиваешь.

Нормису нормисово: клоуном у пидоразов или пидорасом у клоунов. Или "нейтрал" - как барин скажет, так и будет, вот это "пахуй" твоё.

>Слоупок, коллаборат и просто интересная личность.

По крайней мере, не пустой ретранслятор телевизора, как ты.

>Ты мешаешь тёплое с мягким.

Нет, просто ты балабол. Дело очень просто, "похуй" означает равнодушие, а желание уничтожить - это определённо не оно. Не смог ты быть правдивым даже в пустяках.

>Причём ту самообман? Плешивые залупы приходят и уходят, а Россия так или иначе продолжает сущетсвовать

Притом, что ты живёшь в нём. То что ты утверждаешь - это дерьмо из телевизора, а навязанная быдло-парадигма основывается на полуправде. Ты ВЫБРАЛ СТОРОНУ (Пынявого, которого ты типа "презираешь"), и вместе кусочком правды насыпаешь соответствующий пласт лжи, внутренне стремясь верить в него, чтобы оставаться в иллюзии, какой ты красавчег, не то что эти злобные хохлы, бляха-ротно поддерживаешь НАШЕМАЛЬЧЕГОВ, которые вовсе не танцуют под дудку Мрази в бойне-договорняке за мелкий прайс, но БЬЮЦЦА ЗА ШВИТУЮ МИССИЮ, ЗА РАССИЮШКУ и т.д. Вот что означает самообман, если бы ты осмелился хотя б мельком взглянуть (без обиняков), то ужаснулся бы так, что не смог бы спать. Отсюда этот твой характерный спесивый "похуй", кстати. Это… Так типично, что даже неинтересно.

5372

>>5370
>Что многие хохлы злобные мелочные гоблины
Сколько процентов инфа хохлов?

>то они знатно срали в рунете в начал 10х, особенно в 2013 году. И это ещё майдана с войной не было

Буквы в телевизореот хуй-пойми-кого=реалии, я понел тебя. Речи дегенератов и псиопов на быдло-сайтах говорят тебе обо всех украинцах. Ты "выбрал стул" и просто будешь жрать соответствующее дерьмо, положив "похуй" на всё, что не вписывается в приятную схему.

П.С. Кстати, шмурдяком-то проткнулся, законник?

5373

342.32 КБ, 977x1280 , 17155157587150.jpg

1715628500-5b9da.jpg 342.32 КБ, 977x1280 , 17155157587150.jpg

>>5371
>чепуху про какую-то там законность
Мамкин анархист, ты? Если тебе ебало сломают, будешь плакаться тут, или побежишь по закону решать вопросик?
>Да, и что? (На что "намекает", кстати)? Вот дальнейшие вопросы, если ты такой законник:
>1) Теоретический. Кто ты такой, чтобы лезть в другую страну "восстанавливать законность"?
Ой, деточка, хватит из себя целку корчить.
Вся история человечества - это право сильного. Военное ли, дипломатическое ли, экономическое ли, культурное.
Захотели и влезли. Так было, так есть и так будет.
Не можешь себя защищить - можешь опять поплакаться в интернете, и написать в спортлото и ООН.
> Ну и как восстановили ЖОКОННОСТЬ? Ты в курсе, например, что решения вопросов изменения (статуса) территории ПАЗАКОНУ нужно проводить всеукраинский референдум?
Ты в курсе, что выход Украины из совка был незаконным? Он прошёл в нарушение закона №1490 от 1990 года и итогов всесоюзного референдума о сохранении СССР от 1991. Не то, чтобы совок нужен, но забавно, когда хохлы кладут хуй на договора и законность, когда им выгодно, а потом верещат про границы 1991 года и будапештский меморандум.
> под началом таких деятелей, мол, восстановится какая-то там (на донбассе/крыму/етц) справедливость, законность,
Это твоя интерпретация моих слов, а не мои слова. Я не говорил, что плешивая залупа способна восстановить справедливость.
>но хотя бы стремящимся к правде, официально-пропаганду хавать просто невозможно, даже рассуждать в терминах ейной парадигмы.
И в чём пропаганда? Что я не поддерживаю твою точку зрения? Так, получается, именно ты - илитствующее недоразумение с манямирком, который выписывает в быдло, всех, кто не вписывается в твою картину мира, бгг.
>Я так пони, упоминаемые ГХАЖДАНИ СТГАНЫ о коих ты так печёшься, это военные интервенты aka НАШЕМАЛЬЧЕКИ [с придыханием].
А что, Белгородская провинция, вроде Шебекино, да и сам Белгород - это уже не граждане? Смотрю, ты их выписываешь из русских, проворнее, чем лахтодырки и соловьиных помёт.
>Такова суть гражданских воен, тогда соперники даже не чужаки. Но ещё раз ты выставил на обозрение своё быдляцтво - то, что ты причисляешь к "своим" людей только в силу наличия бумажки барина.
Если ты рассматриаешь конфликт как гражданскую войну, ты в курсе, что гражданские войны редко кончаются компромиссом?Как правило, побеждает одна сторона, а вторая либо бежит, либо утилизируется.
>Нормису нормисово: клоуном у пидоразов или пидорасом у клоунов. Или "нейтрал" - как барин скажет, так и будет, вот это "пахуй" твоё.
Ой-вей, смотрите, нитакая-как-все-корзинка, которая смотрит на всех свысока, ведь только ей (нет) известно высшее знание о конфликт (нет) и бытии (нет).
Шёл бы отсюда, эксперт диванный.
>По крайней мере, не пустой ретранслятор телевизора, как ты.
В моих словах нет телевизора. А по тому, как ты яро вешаешь ярлыки, можно предположить, что сам зомбоящик и посматриваешь.
>Нет, просто ты балабол. Дело очень просто, "похуй" означает равнодушие, а желание уничтожить - это определённо не оно. Не смог ты быть правдивым даже в пустяках.
А что, "равнодушие к уничтожению" в твоём мирке под "похуй" не попадает?
Ладно, лол.
>Буквы в телевизоре
Ваши пруфы - не пруфы, ссылочку на подставить_нужный_источник.
>шмурдяком-то проткнулся,
Зачем? Чтобы завершить тот образ, который ты в своём мирке нарисовал?
>Притом, что ты живёшь в нём.
Лень разбирать твою шизу и претензию на объектиность.
Спасибо за уделенное время и иди на хуй.

5374

46.83 КБ, 574x835 , servante.jpg

1715629869-1c94a.jpg 46.83 КБ, 574x835 , servante.jpg

>>5370
Пиздец выбесил ты меня вот этим дыбилодаунским апломбом: НАФЫ ГХАЖЖАНЕ, ЖОКОООН… Очередная полуправда, которая много отвратительней чистой лжи, потому что в своей дерьмовой части она подвергает осквернению и хорошую. Подобно клоундемии, где за красивыми и вроде бы правильными словами о защите здоровья солидарности и спасенни жизней оказывалось рабское ярмо.

Ближе к делу, ты говоришь, мол, Пыня уйдёт а Россия останется - очередное враньё. Разве что в дегантропском манямирке, где Великий ПЫЫЫНА это такой вождь-стратег-супермен "политик лидер и борец"(тм), типа дебил и безумец, но который ПОЧЕМУ-ТО держит всех за яйца. На деле же, "плешь" - это кукла, спикер(лицо) системы. Ну сдохнет он хоть завтра, и что? Видимо, ты воображаешь вместе с тем олигархические кланы сразу посыпятся, настоящие правители иллюминаты))))) перестанут дёргать за ниточки, а точики побегут на свои родины. Поставят тебе новую куклу - и будет то же самое.

Может, ты считаешь его легитимным президентом, после того как "он" переписал конституцию под себя? Anywayz, ты сам сказал, что Пыня "блядь и хуесос", хорошо, ну а кем тогда назвать тех, кто служит этой хуйне, тем более, проливает за неё кровь? Ещё к вопросу о долге. Некоторые из военов (МЯШЕМЯЛЧЕКОФФ хвалёных) вообще давали присягу другой стране, в т.ч., получается, и хохлам. Причём, чем ближе к высшему командованию, тем больше доля таковых. Как тебе это нравится, ничё не беспокоит? А ОП, например, не служил, понимаешь? (Вряд ли, но к этому я ещё вернусь)

Далее, что такое гражданин - словцо из древнегреческих городов-государств. В некотором смысле это противоположность подданого, т.е. того, кто верен царю (тирану) или шныря олигархического клана. Слово похоже на "горожанин" - hint, это оно и есть: тот, кто из (свободных!) городов, позже получило распространение в пресловутом Возрождении. Гражданин верен (на деле) интересам своей общины и законам, коллективно согласованным непосредственно этой общиной. В современности на эту роль претендует Конституция, это опорная ценность для того, кто хочет назваться таким гордым словом на букву Г. Итак, факты таковы, что конституцией вытерли жопу - твои действия гражданинов? Моя позиция очень проста, кто в такой ситуации покорилися и топит за резиновую попу, есть раб, а не гражданин. Очередной твой (само)обман, поэтому тебе и симпатичны пресловутые МЯШЕМЯЛЬЧЕКИ, потому что они похожи на тебя в своей покорности несправедливому. Итак, "возвращаюсь": кому присягу давали, резиновой попе?

Ты вторишь телевизору, что русские-де что-то там освобожали(-ют), помогали с федерализацией браццким русскоязычным - вот ета вся чепуха. Но в 2014-15 на драм-н-бассе людей просто кинули, многих "подзащитных" сожрали "нападвале"(тм) и в насильственной мобилизации, и второй раунд такого кидка был в 22-м. А как щас пынявые уничтожают украинских нацистов, освобождая и награждая айфончегами азовцев, и останавливая обстрелы ровно там и тогда, когда на экскурсию на фронт приезжает "кокаиновый норкоман"(тм). Твоё блеяние про ЦэЦэКа могло быть справедливым, отличайся "русская альтернатива" хоть несколько в лучшую сторону, но это не так.

Очень интересный эпизодик из 2015, охуенно проливающий свет на суть раскладов, это как "северные друзья"-службисты шлёпнули Мозгового. Обстоятельства были следующие, М. с соратниками провели видео-конференцию с некоторыми военачальниками своих киевских противников, и у них начал складываться такой консенсус, что им ебашить друг друга это довольно глупо, и надо искать мирного урегулирования, потому что настоящие враги-де (помимо прочих) сидят в дорогих костюмчегах в Киеве и в Москве. "Конец немного предсказуем"! ЧСХ, и с "противоположной стороны" есть аналогичных эпизодов, например, был такой Музычко, который не стеснялся и пенять "наверх" вместо дежурной балаболии о всяких там кляти коммунистах. С 22-го же инцидентов, доказывающих картонный характер этой войны подбросили ещё больше, причём некоторые просто вопиющего свойства.

5375

145.39 КБ, 1074x710 , poster2.jpeg

1715629904-1c786.jpeg 145.39 КБ, 1074x710 , poster2.jpeg

>>5370
Ты говоришь, что хохлы типа "в большинстве злые гоблины", и опять пиздишь. Оба президента, избранные после Янека, в сущности, выехали на том, что клятвенно заверяли непременно и в кратчайшие сроки урегулировать конфликт на востоке, в сторону мира, разумеется. Последний во время предвыборной гонки то и вовсе прослыл таким себе "сдатчиком территорий" и "другом кацапив". Избирателей после наебали - базару, тем не менее, факт в том, что большинство голосов было отдано за "кандидатов мира", а не какого-нибудь Лопеза жовто-блакытного разлива. ЭТО тебе не намекает ни на что? Вот на фотографии живые украинцы, которые добровольно и открыто пришли зимой ногами, в самом ирл, посреди "страшно-ужасной пандемии" высказать свою позицию, которая нарисована на плакатике, 21 или 22 год. В противовес твоим блядским коллажикам, понаписаным неизвестно кем, не факт, что не ботом вообще.

Ты говоришь, что есть только три путя, один из которых типа "нейтралитет", вот что отвечу. Равнодушным ("нейтральным") в этом безобразии сможет остаться разве что буквальный психопат, а то что ты назвал нейтралитетом - позиция безыдейного приспособленца, скота, шкуры. "Остальные" две альтернативы - суть людоедство и не сулят защиты интереса простого человека. Вспоминается известная загадка про 2 стула: сядешь на пики - пропал, истёк кровью. На хуи - пропал (не сразу, но косвенно, когда все отвернуться от обесчещенного и некому будет помочь). "Нейтралитет" твой означает позицию, при которой садиться тебе похуй-куда, куда скажет начальник, туда и сядешь - что в итоге сводит к выбору из первых двух. Увидь, как и в этой, так и во многих "тюремных загадках"(тм) правильный ответ заключается в том, чтобы мыслить "out of the box", ибо именно свободомыслие в конечном счёте есть ключевым отличием раба от свободного. Не кандалы и не сила, не фабы-хуябы! А тебя послушать, так доблестный - это тот, кто победил (или, по крайней мере, выжил), ха-ха! Твоё утверждение о "только трёх вариантах" - суть ровно противоположное свободомыслию, "правильному ответу", оно означает, что танцевать нужно СТРОГО В РАМКАХ, установленных системой. Правилам, навязываемым буквальными людоедами и психопатами, ёбаными педофилами, отнявшими у нас наше будущее. И кто ты после этого? "Гражданин", ёпт… Обоссанных штанин! И от других требуешь быть такими же. А мне не "похуй", я не "нейтрал", тем не менее, не на хуи, ни на пики по доброй воле садиться не собираюсь! Твоя примитивно-манипулятивная чепуха не взлетает.

5376

296.74 КБ, 591x1280 , 38f2fc7f4b02bc71dfae…

1715631869-4ecda.jpg 296.74 КБ, 591x1280 , 38f2fc7f4b02bc71dfae…

>>5373
>Мамкин анархист, ты? Если тебе ебало сломают, будешь плакаться тут, или побежишь по закону решать вопросик?
Ломали не раз, и я живу по принципу, что глупо искать справедливости у несправедливых. В последние разы, например, когда к помощи мусоров прибегали некоторые родственники, хуй им кто помог, хотя типа "обязаны". Не работают твои погонные бандиты, они для защиты власти от народа, а не людских интересов. (Точнее, последнее лишь "по остаточному принципу"). Я не анархист, закон это хорошо, если это настоящий закон, который однозначный и единый для всех, но законом давно вытерли жопу, поэтому з. не является моральным авторитетом - очень просто. Твои слова подразумевали, что это авторитет (но ты далее сам признался, что в этом напиздел).

>Захотели и влезли. Так было, так есть и так будет.

Так хули ты пиздел про какую-то законность, лицемер? Наконец в чём-то соизволил сказать как есть - "да мы охуели, и что?".

>Ты в курсе, что выход Украины из совка был незаконным? Он прошёл в нарушение закона №1490 от 1990 года и итогов всесоюзного референдума о сохранении СССР от 1991.

В курсе, но почему ты спрашиваешь, просто съезжаешь с темы? Напоминаю: ты сказал, что "северные помощники" типа впряглись ради законости. Я показал, что это неправда. Или ты говоришь, если случилось какое-то беззаконие в прошлом, это даёт карт-бланш на любые нарушения з. в дальнейшем?

>А что, Белгородская провинция, вроде Шебекино, да и сам Белгород - это уже не граждане?

Лес рубят - щепки летят. Если бы ты не был (или не притворялся) быдло-долбоёбом, то понимал бы, что в любой войне будут civilian casualties, как бы не пытались военные воевать строго против военных. Не нравится такое - не лезь воевать, очень просто, и тут же возвращаю тебе твою наглую насмешечку о "законе джунглей". Кстати, соболезную непричастным людям.

>И в чём пропаганда?

В том, что ты следуешь телевизорной парадигме в рассуждениях, и в словах твоих в итоге оказывается ложь на лжи. Не я "илитарий", но нормис так деградировал, что даже такой как я ололо-илитарием покажется, при том, что я довольно простой человек. Просто я не лицемерчик-пиздобол, что давно стало нормой.

>Как правило, побеждает одна сторона, а вторая либо бежит, либо утилизируется.

И?

>В моих словах нет телевизора.

Полно.

>Ваши пруфы - не пруфы, ссылочку на подставить_нужный_источник.

Именно, на картинках твоих просто гавкотня каких-то хуеплётов из интернетов, не факт, что они украинцы даже. Ты их знаешь? Не думаю. Я их знать не знаю. Докажи, что таково (было/есть) мнение "большинства украинцев". Я доказал обратное здесь >>5375. (Ты пиздобол - again)

>Зачем? Чтобы завершить тот образ, который ты в своём мирке нарисовал?

Не проткнулся? Почему же ты нарушил ЖОКОН, ты что, анархист?

>Лень разбирать твою шизу и претензию на объектиность.

>Ля-ля-ля, я тебя не слышу!
Типичная реакция самообманщика, которого тыкают ебалом в пиздоболию.

5380

Эх щас бы вступать в РДК, которое при вторжении расстреливает сельских мимокроков но ни одного лампаса или политика. Стратег все верно говорил https://noconsp.blogspot.com/2024/10/1-2024.html

5381

РДК вторично по отношению к ВСУ, зачем присоединяться к несубъектным?

5383

>>5381
рдк будет воевать за Ичкерию

5386

>>5383
Пусть, а я не буду.



Delete Post [ ]
[Return]
[ [ Главная / 0 / b / d ] [ a / anon / mlp / mu / po / r34 / vg / diy / dota ] [ old / test ] [ SynchTube / Багтрекер ] [ Правила / Помощь / Поддержка ] ]