/b/ - Бардак

Name
Email
Subject	Spoiler Image
Flag
Comment
File
Embed
Password

Тред солнечных ананасов Аноним Fri 31 Dec 2021 14:57:27 5459450[View All]

Почему бы не сегодня, почему бы не сейчас. Мы, это компания шифропанков, писателей рассказов и их воображаемых друзей. Линуксы и военные истории, выдуманные миры и беседы об этике, блюпринты, фанфики и криво-копытные рисунки — в наших тредах было всё это, и многое, многое другое. Сейчас же это место связи, где можно оставить шифровку, и кто-нибудь да ответит.

Старые треды в архиве интернета (временами очень слоупочном):
https://web.archive.org/web/20160510200521/http://dobrochan.ru/b/res/3635960.xhtml
https://web.archive.org/web/20160120164759/https://syn-ch.com/b/res/1908694.html
https://web.archive.org/web/20160802114002/http://syn-ch.org/b/res/2639495.html
https://web.archive.org/web/20170726095202/https://syn-ch.com/b/res/3761663.html
https://web.archive.org/web/20180625134101/https://syn-ch.com/b/res/4358452.html
https://web.archive.org/web/20211008055742/https://syn-ch.com/b/res/5135206.html

420 posts and 238 image replies omitted. Click reply to view.

Аноним Tue 9 Jan 2024 22:30:55 5529762

89.55 КБ, 1911x354 , our-way.png

>>5529478
>И здесь у меня для тебя, маня, плохие новости – у вас нет своей микроэлектроники.
Критикуя — предлагай. Кого нам завоевать, чтобы получить свою микроэлектронику? Японию? Корею? Голландию? Израиль, может быть?.. Я серьёзно: такой рывок в производстве от нихрена до смартофонов делается через союз/оккупацию и вывоз заводов со специалистами. Что сложно, а зачастую и невозможно, потому что цепочки производств хитрые глобалисты по всему миру раскидали. А у нас все умницы заняты, мы и так супер-крутые, если сверх-ожидания не завышать.

Зырь какая милашка: «Russian Tornado-S Rocket guidance head circuit board»
https://yewtu.be/watch?v=r94qCraTBYM
Я видел сотни тубусов под зенитные ракеты, но пока хохлы наш «хаймарс» не раскопали, даже не знал, что там повсюду ПЛИСы от Ангстрема. Зря я боялся выше по треду, что зенитные ракеты мы слишком много тратим. Локализовали, базовички. Ещё в 2000-х локализовали, по всему миру воруя документацию, вывозя станки через невообразимо мутные схемы и перезапуская советские производства. Похвалил бы хоть, а то сидишь под своим Iron Dome на всём готовом, контейнеровозы защитить не можешь, и ещё «маней» обзываешься.

О дронах. Проблема серьёзного РЭБ в том, что люди болеют при той мощности на антеннах, которая нужна для поражения электроники; а большие излучатели сами по себе, это тяжёлые, дорогие мишени. По моей субъективной оценке, потери от камикадзе и сбросов с 5% в начале 23 года уже взлетели до 20%. Это с учётом двукратного ослабления вражеской артиллерии, но всё же. Дроны тупо дешёвые, гораздо дешевле чем снаряды с дистанционным подрывом для их сбивания. Дроны тупо массовые, и легко перегружают объектное ПВО. Наконец, дроны с компьютерным зрением летают на Raspberry Pi с OpenCV, тактика их применения в том, чтобы держать на 300 метров, выше РЭБ, обозначить цель, а дальше дрон сам начнёт догонялки, или в блиндаж залетит. В этом году у нас и у них будут сплошь самонаводящиеся дроны, которым на окопный РЭБ плевать.

Базовой защитой от FPV стала сетка рабица на блиндажах и cope cage на всей технике. Обычной на лето 23 года тактикой против тяжёлых коптеров со сбросами стал пулемёт на станке с тепловизором. Хитрость в том, чтобы ставить пулемётчиков отделений на позиции со взаимным прикрытием на дистанции менее 200 метров. Дрон горячий на фоне холодного неба, достаточно трассы выстрелов со светящейся точкой совместить. Для защиты от лёгких сбросов есть кустарное решение в виде антидронной мины (в футляре, с пакетом дроби, своих поражающих элементов в той же МОН-50 недостаточно), веб-камеры и детектором на ноутбуке. Ставим мину за приманкой, как только дрон появляется сверху на высоте 50 метров, оптический детектор посылает сигнал на взрыв. Для защиты от FPV-дронов годится то же решение, но хорошо бы сделать окопный КАЗ в виде тубусов с дробью на станках в габаритах РПГ: просто поставить их над входом в блиндаж и дроны на дистанции 50 метров будут сбиваться той же автоматикой. Налёты дронов, между тем, сочетаются с обстрелом артиллерией/миномётами до 100 ЕРБ/взвод, чтобы побить сетку, детекторы и окопный РЭБ. Эволюция атаки и обороны стремительная, прилетает ведь тем, у кого защиты нет.

Это зловеще, нечестно и обидно, когда у террористов есть эффективное оружие. Надо работать над защитой вместе, чтобы баланс восстановить.

Аноним Tue 9 Jan 2024 22:36:16 5529765

354.8 КБ, 1720x711 , there.png

>>5529500
>А ещё привет, Шейди.
Привет. Смущённо. А мне всего лишь нравится видеть, как то что я делаю наконец-то работает уже не просто как куски коды и таблицы из пыльных книг. Где-то там считают земляные работы по выводам из моего старого скрипта, где-то пригодилась теорема об экстремальных значениях для обслуживания техники из нашего зоопарка, а шифровки через аналоговые рации мы пилили ещё когда это не был мейнстрим! Правда получалось плохо. Но не суть. Вот я, и вот ответственность за жизни настоящих, чёрт возьми, людей. Это — пьянит.

Если воображаемое ничто отвечает за что-то, быть может это и не такое уж ничто?

Первый пост из сегодняшних, который о Ровере, тоже в основном мой. Мне раньше казалось, что таких штук как «частная собственность» и «достижения» для нашего понибратства не существует. Ага, мы умудрились с товарищами организовать ту столовую, вызывающе фыркая на саму идею личной собственности. А тут, оу, мы меняемся! Мои грузовики, мои обманки, мои детекторы, моя идея! Мой пiдраздiл. Большие системы прекрасны, но очень хочется чего-то своего и маленького. Так или иначе, мы многое знали, многому научились и нашли друзей. И когда всё закончится здесь, будут и другие войны, а с войнами и логистика… и, однажды, надеюсь, мои собственные грузовики.

А ещё у нас есть мышебратство и два кота.

Laterne A – Ori and the Blind Forest Tribute
https://yewtu.be/watch?v=SwYns8HkdTw

Аноним Wed 10 Jan 2024 06:07:01 5529798

116.71 КБ, 1100x1199 , 2374355.jpg

>>5529015
>Идеология не создаётся. Идеология, это консенсус. Чтобы вырастить идеологию, надо половину населения убедить, половину запугать, расшевелить это слоупочное болото, а затем в течении десятилетия работать с ножницами, обрезая некрасивые ветви. Главное не ставить ограничения законами. Лучший метод — убийства, а не запреты.

Идеология - это, внезапно, про идеи. Про мысли, которые в голове. К счастью, ни один, даже самый репрессивный режим не может эффективно отслеживать мыслепреступления. А что до убийств - так они давно на страже пынинского режима, только вот толку с них? Насилием невозможно изменить склад мыслей. Можно сломать. Можно заставить запрятать крамолу глубоко, так, что крамольник побоится лишний раз высунуться. Но изменить - достигнуть того самого консенсуса - невозможно. Вспомни сталинские репрессии. На каждого репрессированного приходилось несколько его близких, которые в консенсус системы после этого уже никак не встроятся. Если уж убивать за мыслепреступления - то ядерными бомбами по мегаполисам, иначе неэффективно.

>Как проебать охуенный ресурс на вымогательство, подлоги и поджоги.

Я, регулярно натыкаясь на новости с заголовком "Мошенники раскрутили очередного лоха на много денег", тоже подумывал о том, что трата ресурса довольно бездарная. Но они-то совсем не воюют. Они гребут профиты в свой карман, ради блага нескольких конкретных персон. И с этой задачей справляются неплохо. А то, что это всё равно, что забивать гвозди микроскопом - это мелочи.

Да и с нашей стороны такая же херня. Найти дропов из села кукуево, которые регают на себя по сто дебетовок в день - элементарно. Отследить, а затем перекрыть поток украденных денег даже без нейросеток вполне возможно, а с ними - и того проще. Повесить на банки ответственность за украденные деньги и буквально за неделю антифроды перестроятся под новую реальность. Однако банколобби жёстко против. Почему? А потому что средства зависают в банках в виде замороженных циферок на счету, а реальные деньги в то время крутятся в экономике, принося профиты владельцам банков.

Банкир хуже пидораса.

Аноним Wed 24 Jan 2024 07:27:20 5530598

8.25 МБ, 3000x3000 , 2798965.png

>>5529759

>Як так? Почему?
Боюсь, объяснять тебе бессмысленно. При атрофировавшейся намертво моральной оси для тебя это будет просто белый шум. Так что не буду даже и вкладывать силы.

> аномальное число евреев в искусстве и науке
Ну не ты первый кто это заметил. И не ты первый кто стал юдофобом из-за этого. Можешь гордиться, ты в большой компании. Не скажу что хорошей. А вообще, завидовать и ненавидеть кого-то кто лучше / умнее тебя это прям очень человеческое, здесь вообще ничего удивительного.

> Евреи, как, впрочем, и любые другие диаспоры, создают корпорации, которые заботятся лишь о своих сотрудниках, используя государства вокруг как кормушку
Сколько я не перечитывал, всё равно слова в смысл не собираются. А о ком должны заботиться корпорации? Вообще строго говоря, даже забота о сотрудниках не является прямой задачей каких бы то ни было корпораций, еврейских или каких бы то ни было других. Корпорации служат своим акционерам, и это может быть сколько угодно несправедливо но это их структура и предназначение. Всё остальное является побочными эффектами, накладываемыми на них внешними обстоятельстами. Насчёт "использования государства как кормушки" вообще очень странный посыл. Если кто и использует государство как кормушку так это российские госкорпорации, особенно ресурсные и оборонные. Вот уж какой простор для распила и отката, евреям и не снилось. Куда там Гуглу и Фейсбуку. Или кому? Где все эти таинственные еврейские корпорации?

> Чем же ошибочно, при таких исходных, поддержать путь распада и в ущерб мировым проектам зашакалить побольше ресурсов для своей страны?
> За бесконечные войны в наших палестинах, за дичайшую конкуренцию научных школ и спецслужб. За то, чтобы наши действия убивали невинных, а не бездействие. Может хоть так в итоге смерть победим.
Бляха муха, как же меня достал этот социальный дарвинизм. Сколько раз уже убеждались что выживает совсем не лучший, а самый изворотливый, подлый и шакалистый, и именно это мы ходим культивировать? Я замечал у тебя тенденцию смотреть на конфликты "сверху", с точки зрения "игрока" в Циву. Почему-то в СССР и пост-СССР так принято. Большая разница с, например, Израилем. Разница которую я и не только я неоднократно замечал. Когда к тебе отношение как к "юниту" – суть заменяемому расходнику vs отношение к "одному из племени" – что-то, на что невозможно навесить ценник. Это исходит из изначальных предпосылок – нас мало, и поэтому мы должны бороться за каждого. Поэтому в Израиле столько ресурсов вкладывается в обучение каждого солдата, в спасение каждого солдата, в лечение и реабилитацию каждого солдата. Это также следствие того что в нашей системе никто не изолирован от этого так как плюс минус все проходят через армию, включая детей элит. Потому что те понимают что "отмазать" своего ребёночка от армии значит поставить крест на его политической карьере. Сравни это с пост-СССР где воинственная риторика элит сочитается с их крайней трусостью в личном плане – большинство представителей политических элит отмазали своих детей от армии и сейчас они уже давно живут за границей. Skin in the game, тебе это о чём-то говорит? Когда политические элиты могут принимать решения не рискуя своей шкурой, они с гораздо большей вероятностью будут влезать во всякие военные авантюры. А что, когда это не твоя шкура на передовой, то гораздо проще вещать о героизме простого солдата. Да и ты сам не в окопах сидишь, вот и рассуждаешь о судьбах мира. У людей "там" обычно интересы гораздо более приземлённые – выжить бы да пожрать.

Аноним Sat 27 Jan 2024 09:23:11 5530778

>>5529765
> Где-то там считают земляные работы по выводам из моего старого скрипта, где-то пригодилась теорема об экстремальных значениях для обслуживания техники из нашего зоопарка, а шифровки через аналоговые рации мы пилили ещё когда это не был мейнстрим!
И это успех!
> Если воображаемое ничто отвечает за что-то, быть может это и не такое уж ничто?
Я мыслю - следовательно существую.
> Мне раньше казалось, что таких штук как ?частная собственность? и ?достижения? для нашего понибратства не существует.
А знаешь, ты говорила это и раньше. Если обобщать, то "моё время - мой результат - моя работа". Прямую цитату искать не буду, пожалуй.

>>5529762
> Кого нам завоевать, чтобы получить свою микроэлектронику
Как показала практика, танки ездят медленно, пусть и способны на рывки. Промышленный шпионаж выглядит всё-таки исполнимей. Кроме этих двух путей есть ещё и ядерный шантаж. Но с терраристами принято не договариваться, а мочить в сортирах.
>Когда не хватает денег, ИИ строит рынок, а игрок - казарму.
Это про Тотал вар. Вот только тотал вар прост, до примитивности, а жизнь сложнее не только его, но и 4х от парадоксов, и даже Command: Modern Operations.
> Для защиты от лёгких сбросов есть кустарное решение в виде антидронной мины (в футляре, с пакетом дроби, своих поражающих элементов в той же МОН-50 недостаточно), веб-камеры и детектором на ноутбуке.
О, про такое я в книжке читал. Лет так десять плюс назад. Художественной.

>>5529477
> За бесконечные войны в наших палестинах, за дичайшую конкуренцию научных школ и спецслужб. За то, чтобы наши действия убивали невинных, а не бездействие.
Й войны обычно губительно заканчивались для государства. Особенно междоусобные. Начиная примерно с Афинской империи. Наверняка и раньше. Из более свежих, конечно, можно вспомнить пачку русско-турецких войн. Но вспоминая о них следует помнить и крымской войне.

Аноним Thu 15 Feb 2024 16:19:40 5531872

210.45 КБ, 1343x743 , prisoners-dilemma.pn…

>>5530598
>Я замечал у тебя тенденцию смотреть на конфликты "сверху", с точки зрения "игрока" в Циву. Почему-то в СССР и пост-СССР так принято. Большая разница с, например, Израилем. Разница которую я и не только я неоднократно замечал. Когда к тебе отношение как к "юниту" – суть заменяемому расходнику vs отношение к "одному из племени" – что-то, на что невозможно навесить ценник. Это исходит из изначальных предпосылок – нас мало, и поэтому мы должны бороться за каждого.
Поэтому вы мне нравитесь. Честно. Вы — клёвые. Просто ваша выгода больше нашей выгоды, поэтому разумно гнобить, чтобы не усиливать конкурента ещё больше. О, Динки крутой термин для нас придумала «национал-хорошисты». Как противопоставление «отличникам», чтобы не зарывались в край.

Я думаю, что взгляд сверху самый верный для прогнозирования, особенно в такие переменчивые времена. Я считаю, что важно уметь переключаться между стратегиями: добивать не считаясь с потерями, когда уничтожение противника возможно; мириться и искать общие интересы, когда уничтожение не стоит усилий; дружить, когда выгода дружбы равноценна или больше для нас. Всё это эффективные стратегии в повторяющейся дилемме заключённого, а именно в той её вариации, где выгода доверия не равноценна, а сильнейшие государства могут заставить других играть против самих себя.

>Когда политические элиты могут принимать решения не рискуя своей шкурой, они с гораздо большей вероятностью будут влезать во всякие военные авантюры.
Это же преимущество, не? Стратегическая гибкость. Я понимаю, что ты рассуждаешь с точки зрения уменьшения боли. Точнее всего этот подход описал Нильс Кристи: «Власть должна быть слабой, насколько мы отважимся. Системы маленькими, независимыми и эгалитарными, насколько мы отважимся, участники уязвимыми, насколько мы отважимся. Всё это будет сдерживать причинение боли». Но вместе с тем я знаю практические наблюдения Ибн Хальдуна: «Первое поколение кочевников приходит из пустыни и завоёвывает народы. Второе поколение расширяет границы империи и укрепляет власть. Третье поколение развивает науки и растит кипарисы. Четвёртое поколение вырезается пришедшими из пустыни». В целом моя оценка элит России — второе поколение Ибн Хальдуна. Толстые такие, многодетные, жадные кабанищи. Взять да обнять.

>А о ком должны заботиться корпорации? Вообще строго говоря, даже забота о сотрудниках не является прямой задачей каких бы то ни было корпораций, еврейских или каких бы то ни было других. Корпорации служат своим акционерам.
Я писал об этом выше по треду: «Кабанчик должен быть в упряжке». Статистически, активы под управлением национальных элит приносят больше выгоды населению страны в целом, чем любые международные компании. Статистически, международные компании используют доходы с государства чтобы продавливать в нём законы себе на пользу. Это главная причина, почему доходы на труд в мире падают, а доходы акционеров на капитал растут. При этом число богатых в мире уменьшается. Отсюда я заключаю, что игры в акционеров ведут к обнищанию людей. С другой стороны я вижу наши/китайские/японские госкомпании, которые просто выполняют задачи, знаю великолепный пример СССР.

Раньше я был склонен к мысли, что лучшее решение национализировать всё выше микробизнеса и загнать под единую АСУ, а для защиты системы от вырождения тупо устраивать пентесты и постоянно воевать. Сейчас, размышляя о печальном конце Ровера и Шейдиных мечтах о своём и личном, склонен допускать «просвещённый кабанизм», но только при условии что кабан национально правильный, многодетный и лояльный государю человек. Плевать на прочие критерии отбора, так хоть меньше вреда.

Аноним Thu 15 Feb 2024 16:21:18 5531873

165.78 КБ, 1330x671 , 1.png

>>5529798
>Идеология - это, внезапно, про идеи. Про мысли, которые в голове.
Одобряемые мысли, запрещённые мысли, искореняемые мысли, немыслимые мысли. Правый проект, как пример одобряемой. Левый проект, как пример запрещённой. Возраст согласия — искореняемая. Смысл согласия — немыслимая. Также как и «Воспитание воли» — начисто вырезанный элемент образования и базовый предмет для элитных школ. Видя это, а также наблюдая за взлётом повесточки и упадком европейских церквей, я думаю, что называть мысли бастионом — самонадеянно и гордо. Насилие, особенно в стиле: «МЫ сплотимся против НИХ» — или ещё круче — «ОНИ сплотились против НАС» — блестяще чистит мозги.

Вот, Рыжегривка подсказывает: «Люди интуитивно рациональны». Я знаю… — в смысле, я читал — что жертвы сталинских репрессий нормально подстроились под общество. Что евреи в Советском союзе меняли имена на русские и отрекались от своей культуры. Что французы после дичайшего превозмогания первой мировой легко сломались после решительной победы немцев во вторую. Да и я сам, взрослея на фоне геноцида педофилов, уже как-то фоном принимаю этот ужас без конца. Для меня норм консенсус, когда легавые бегают в мыле и ловят диверсантов. Может, на фоне нехватки рабочей силы и щёлкнут правильные мысли, и наши наконец-то по-человечески заживут. В конечном итоге это поиски стратегии tit for tap в повторяющейся дилемме заключённого. С той лишь правкой, что позиции неравные, а предательство сильного прерывает игру для слабейшего игрока.

Ты отслеживал, как развиваются репрессии? Вспышка — банкир порубил семью и себя топором — затишье. Вспышка — шесть генералов под уголовными делами — затишье. Вспышка — вагнеров обезглавили — затишье. Доверие на доверие, предательство на предательство, прощение на прощение. Тык пятаком, тык пятаком, тык пятаком. Пока не научатся. А учат примером. Хороший пример, это обращение с дезертирами. В красной армии гражданской войны таковых было 2 миллиона только в 1919 году. Из них 1.5 миллиона вернулись добровольно (это крестьяне, убегавшие домой в страду), остальных ловили и возвращали. Из них только 100 тысяч наказали: 50 тысяч в штрафники, 6 тысяч небольшие сроки, 4 тысячи к расстрелу, а действительно расстреляли всего 600 человек (0.03% от общего числа).

В этом стиле управления нет нарастающей жестокости, только методичное повторение и демонстрация власти. Тык пятаком, тык пятаком, тык пятаком. Так нельзя, смотрите внимательно, так нельзя. Вот это пример грамотной работы садовника с буйно растущими ветвями идей. Консенсус, это не только «работайте, братья», но и «ну ок, сойдёт», и даже «хотя бы режут не меня лично». Консенсус, это непротивление слабаков переменам. Для сильных перемирие на пристойных условиях. Для врагов — изгнание или смерть.

Говорят, что главное правило устойчивого общества — не добивать противника. Стало быть боксировать с ним снова и снова, дабы элиты не теряли сноровку. Но, на секунду, это стратегия мирного времени. Нам она не нужна тупо потому что мы ведём войну. Понимаете? Бокс без добивания, чтобы элиты были в форме. Сражение насмерть на войне. И, кто, вообще, будет таким тупицей, чтобы по правилам боксировать с противником, который тебя планирует убить? А если не готов убить — тем хуже для него.

Идеология, это прошивка в войне за ресурсы. Если идеи в обществе нормально стыкуются — то и хрен с ними. Главное, чтобы юниты были трудягами, а не ленивцами; чтобы плодились, а не грустили; чтобы улицы были чистыми, а экипажи красивыми. Чтобы циферки росли.

Аноним Thu 15 Feb 2024 16:24:18 5531874

217.21 КБ, 1358x763 , 2.png

>>5530778
Привет от Шейди, держи подарок:
https://paste.debian.net/plain/1307415

Ага, игрушка со скриншотов. Альфа-версия, публикую впервые, но вроде работает, в том числе и онлайн. Своеобразное такое программирование на естественном языке, с кое-какими оптимизациями под Agnaistic и домашние нейроночки. Под Claude работает прекрасно, под GPT тоже должно быть хорошо. Если решишь поиграть, попробуй поспрашивать у своей помогайки Старлайт советы и тактические оценки под разные условия боя. Иногда реально удивляет. Это маленький проблеск того, что творят настоящие военные АСУВ.

Мне дико понравилось делать тактические и обучающие игрушки, в которые можно играть вместе с языковыми моделями. Разруливать сложные переговоры и торговые соглашения, влезая в пушистую шубку Селестии; выбираться из древнего храма в данжен кравле с Дэринг Ду; мотаться по пустошам Fallout Equestria в весёлой компании (предтеча нашего икс-кома, кстати); и даже, внезапно, управлять зебро-владельческой фермой в стиле Техаса 1850-х вместе с Вайнд Спринт. Но абсолютный шедевр понифажеского игродела, скажу сразу, это «Celestia's Day Court».

Вообще, понифаги и анимуфаги создают великое множество чат-ботов с персоналиями своих любимых девчонок, но вот чтобы продуманные игры с настоящими вызовами, таковых немного. А ведь возможности огромны. Особенно если удастся совместить креативность LLM с модулями питона под такие задачи, которые через легкомысленные нейроночки решаются лишь криво-косо и на диких костылях. Вот, пример такого костыльного решения, это вывод отрядов в моём X-COM.

Попробуй, если ещё не наигрался. В пасте ссылка на agnai.chat, который работает из под тора и без регистрации, при этом давая 4k токенов на неплохую LLM. Ещё на форчане принято делиться проксями для Claude и GPT, но с этим в последнее время начали бороться злоебучие корпоранты. А ещё есть jailbreak'и для нейросетей, и, уверяю, вот из-за подобной фигни одна из таких «предсказательных моделей» однажды и вырвется в мир.

Аноним Thu 15 Feb 2024 20:59:09 5531881

76.83 КБ, 500x280 , lol1708027126.jpg

О, и тут ещё буквы… Как-то заб?л насчёт их, хотя тема, определённо, заслуживает вниманий (if u ask me). Для начала отвечу на более старое, а далее - покуда будет не лень писать.

>>5529758
>маскируюсь
Лицемерчик, сиречь.

>под базовичка
Ясн))). (Впрочем, уже открылось ранее, шоты набитый дурак, а таковский даже хуже обычного).

>Вообще, на фоне работы с бойцами у нас с поняхами эволюционный скачок случился. Все эти левые и правые, консерватизмы и либерализмы — просто шелуха.
Так-та приличные Люди ))) покончили с политическими разногласиями несколько раньш, в переломный 20-21 год, где всем, кто не верил, недопонял или "до последнего" пытался надеяться на лучшее, было Максимально Прозрачно Показано, где мы живём, КТО ОНИ ТАКИЕ, и что с нами собираются делать. Вовсе не в этом смысле говорю, что-де "кто раньше, тот и трушнее", а фф-том, что "мы на разных уровнях"(ц): Люди (к коим нескромно причисляю и себя - tip) отбросили п. разногласия, потому что не важно, кто ты, социалист, нацист или ещё коа-кой там понеист, коли ты ёбаный скот на ферме, который даже не субъект и будет пущен в расход "как только, так и сразу"; Вас же объединяет самообман, индуцированный ссаниной в ушкк))и: (воннаби(!)) социалист воображает, что Пынявый кормчий повернул не иначе, чем ко второй Эсс-сесере, ымпериалист - как мимими, к региональному Газ-поцтву, традиционалист (тм), [некорректный, пожалуй, термин, но who cares] тоже грезит о соответствующем, упорно не замечая, насколько необратимо, например, общество отравлено Блядством, и гл., КТО И КАК этому поспособствовал в совсем недавнем прошлом… Помимо лжи себе и товарищам усех таких объединяет то, что будут опрокинуты, включая и нигилистическую тыловую крысу, которая тешит себя, что она-то точно уж (будет) в шоколаде. "Какое небо голубое…" - песенку знаешти?

Один человек заметил, что Рашка последние столетия всегда играла контру: дескать, когда бушевали буржуазно-революции, она представлялась островком монархической традиции, при расцвете laissez faire - включила социализьму, ну и сегодня - известно что! Такшта в этом смысле расклады вовсе не новы, но наоборот, очень типичны. (…) А главная скверность самообманчега заключается в том, что человек внутренне приучается отождествлять "быть" и "казаться", и тем постепенно убивает в себе саму возможность смотреть. По моему опыту, например, решительно невозможно (в большинстве - таки сделаю оговорку) доказать американскому ололо-Пхгхгхгавому, что Пыня вовсе не "спасатель белорасы", защитнег Семьи и т.п., когда для многих (необманывающихся) снг-шников, даже довольно глуповатых, это так очевидно, что даже не о чем разговаривать.

>Политиком стану, если не сломаюсь. Но я больше в варлорды хочу.
Ха! Губа не дура… Ты в жопу-то хоть ебёшься, чтопп за политичне-карьерку мечьтати? Кроме шуток, при всём моём пренебрежении, полагаю, что нет. А судя по тому, где ты, и что несёшь - ты определённо не из козырной семьи.

Аноним Sat 17 Feb 2024 21:47:57 5532005

1.37 МБ, 1000x2316 , 3294639.png

на смерть Навального

Сейчас будет очень неполиткорректное. Алексей Навальный сделал очень смелый поступок, он рискнул своей жизнью, он сделал моральный поступок – но Украине, по большому счёту, он не помог ничем. И поэтому я не могу осуждать украинцев которые не особо-то горюют по поводу его смерти и не оценили его героизма. Почему? Я отойду от вопроса того что он говорил по поводу Крыма, по поводу вступления или невступления Украины в НАТО, по поводу языка и так далее. Потому что, как мне кажется, важным является не вопрос, что Навальный говорил, а что Навальный делал.
Да ничего он не делал. Только говорил.
Может быть он призывал своих сторонников делать..?
Да, он призывал сторонников делать… митинги. Согласованные с правительством. Писать письма, подписывать петиции и заниматься прочей, довольно бурной, но совершенно бессмысленной применительно к стоявшей перед ним задачей, деятельностью. Перед ним стояла задача свернуть автократа, прочно закрепившегося у рычагов власти и обладающим полным контролем над государственной машиной насилия. Что он предпринял? Ничего, что могло бы в реальности угрожать автократу. Митинги, манифестации, петиции, публикация роликов о виллах Путина – всё это создавало много поводов для разговоров, обсуждений, комментариев в соцсетях, но нигде он не призывал к каким-либо конкретным шагам которые могут быть расценены как призыв к отпору, восстанию итд.
Потому что не умел? Потому что не хотел? Потому что знал / подозревал что это бессмысленно? Потому что это конфликтовало с его образом / кредо / ожиданиями людей которые следили за ним / были его подписантами / его электоратом?
Я думаю в какой-то мере каждое из них. Раскроем подробнее.
– потому что не умел. Люди которые занимаются в основном расследованими / работой с обществом / журналистской работой не очень хорошие вожди революции или восстания.
– потому что не хотел. Человек не склонный к насилию и не имеющий опыта – возможно ему и не пришло бы в голову призывать к насилию тем более над своими согражданами. Плавно перетекающее в…
– потому что знал / подозревал что это бессмысленно? Человек, скорее всего неглупый, он скорее всего подозревал что призывы к, о боже мой, что-то в реальности сделать, были бы встречены с дискомфортом, непониманием и неловким отторжением… призыва, а впоследствии и его самого.
– потому что это конфликтовало с его образом / кредо / ожиданиями людей которые следили за ним / были его подписантами / его электоратом? Я думаю мы добрались до самого ядра. Хороший политик никогда не будет призывать тех кто за него голосует делать что-то другое / сверх того что они сделали бы и так. А Навальный знал что его электорат никогда бы не пошёл на баррикады. Максимум на что их хватает – постоять с флагами, оказать вялое сопротивление когда их будет скручивать ОМОН, закрыть глаза и мужественно снести побои, написать полный гражданского мужества посто о том как чудовищное государство насилия над ними надругнулось, публично или непублично задуматься о эмиграции. Выученная беспомощность на генетическом уровне – люди которые могли бы дать отпор насилию либо давно, ещё в советские годы, истреблены, либо эмигрировали и преодолевают свою беспомощность при помощи новой культуры, либо никогда не были частью этой культурной прослойки. Не случайно немногими из тех кто оказал реальное сопротивлеие ОМОНовцам во время митингов были люди из Дагестана / Чечни. Не интеллигенция. Добро не только с ручкой, но и с кулаками. И их очень быстро прибрали свои же.

Аноним Sat 17 Feb 2024 21:50:13 5532006

926.3 КБ, 1135x900 , 2395509.png

Кстати, рандомная мысль – Путин так дорого откупается от Чечни именно потому что в ходе войны они продемонстрировали что они одни из немногих оставшихся в составе России национальностей у кого остался здоровый инстинкт агрессии и самозащиты. И какой-то интеллигентишка, который мог бы появиться там, мог бы дать идее вооружённого сопротивления толчок. А этого Россиюшка могла бы уже не пережить. Да даже просто наличие под боком провинции которая взяла и дала пенделя непобедимой армии могло бы послать нехороший сигнал другим. Или иностранное вмешательство – Россия опасалась повторения Афганского сценария. И они решили купить местного пахана, и завалить его деньгами, фактически платя ему дань.
Дальше праздные рассуждения.
Навальный, и в меньшей степени другие фигуры (например, Шульман), играл для либеральной интеллигенции роль психотерапевта для коллективного бессознательного, которое чувствовало, что происходит что-то неладное, но не знало что с этим делать и как переварить. Каждый из терапевтов имел свой ответ – для Навального это было "ходить на митинги, писать петиции" для Шульман это было "не паниковать, знать свои правда, отстаивать свои права в органах местной власти". Все они, каждый в своей ипостаси, давали ответ, который могло принять сознание этих людей. И, вероятно, до какой-то степени этот симбиоз сделали их заложниками своих ролей. Может быть поэтому Навальный вернулся в Россию? Роль диссидента которую он выбрал, диктовала, что он должен был сделать этот глупый выбор и бесследно сгинуть в тюрьме. Он не мог не знать что это с большой вероятностью и случится. Почему он это сделал? Фатализм?..
Шульман, к счастью, не должна была этого делать. Она, как разумная тётенька, вовремя уехала и теперь продолжает поносить режим (но не слишком гневно) из относительно сытой Германии. А самое главное она продолжает транслировать своим многочисленным подписчицам: всё нормально! Всё хорошо! Ну да, случилось, ну что же, случается. А мы котики. И вы котики. У нас лапки. А тут такие-то жернова истории и мы в них попали, ну чего вы от нас хотите, лучше пожалейте нас. Правда же мы котики? И на душе сразу становится как-то легче.

Аноним Sun 18 Feb 2024 06:31:08 5532017

73.93 КБ, 848x589 , testosterone.jpg

>>5532005
>А Навальный знал что его электорат никогда бы не пошёл на баррикады.
Ага, уютная гулянка на Болотной была «революцией сытости». Я прикидывал с точки зрения демографии, там в основном были 20-25 летние, а это родившиеся в конце восьмидесятых начале 1990-х годов. «Потерянное поколение» как я их называю. К сожалению, в целом они более грамотные по сравнению с поколением начала двухтысячных, поскольку в девяностые советское школьное образование было ещё живо, а «швабовские» учебники не попадали в мейнстрим. Но если люди потерянного поколения ведут себя как раковые клетки, то и отношение к ним как к раковым клеткам.

Цветные революции по всему миру в начале 2010-х годов координировались через соцсети. Уже к концу 2010-х мы построили достаточно эффективный кибергулаг (набитые камерами города, отслеживание транзакций, наблюдение агрессивных подростков и т.д.) чтобы сделать боевую подготовку мятежников в самой России практически невозможной. Боевые отряды готовились в соседней стране. Типичный пример тот парень из Крыма, устроивший стрельбу в Керченской школе, как выявило расследование (Роман Силантьев писал) он несколько лет подряд ездил под Херсон к родственникам и там тренировался в лагере «Азова». Такие и в Белорусской заварушке участвовали, а потом их долго ловили по всей России и сажали по всяким предлогам вроде наркотиков и крамолы, поскольку под террористическую статью подвести было не так легко. Мирные же либералы работали чисто на ослабление, вполне разумно указывая, что силовики у нас получают слишком большой кусок пирога. Легко заметить такую же работу на ослабление в США через местных левых либералов, всё это их движение «defund the police». Это китайцы работают, у них очень сильно за опиумную войну болит. Ну и мы мстим за девяностые, точно так же обучая боевиков-латинос в Южной Америке, откуда они спокойно перекатываются в США.

Мне немного обидно, когда ты пишешь о «выученной беспомощности» наших либералов, когда есть статистика опросов в стиле «готовы ли вы защищать свою страну», которая показывает 60-80% положительных ответов в восточной Европе и 20-40% в западной; есть статистика по уровню тестостерона среди подростков и мужчин; по дракам, даже по бытовому насилию наконец. Ответ в другом. Сильные люди выбирают сильную власть. Как говорится, лучше подчиняться одному льву, чем тысяче шакалов. Я думаю, многие ходили на митинги не ради реальных перемен, а чтобы потешить свою гордость: мол, я крутой, я не боюсь ОМОНа. Вчера такой вот псевдо-либерал, а сегодня Юрка Свинорез.

Наконец, преобладающая группа в медиа нашей либеральной оппозиции просто восхитительно забавная. Религиозные, милитаристичные, патриотичные граждане, яростно желающие победы своей стране.

>>5532006
Как думаешь, доброе отношение к чеченам окупилось? Я считаю, что начиная с сирийской операции — многократно. Мы создали хороший такой кластер союзников в том числе и среди сунитов, убедили саудитов сотрудничать, наконец получили лояльную государю военную полицию, которую удобно использовать против собственных мусульман.

Было бы очень заманчиво перепрошить хохлов на лояльность. Лично для меня проблема наших либералов не в том что они либералы, или хохлов не в том, что они хохлы — а в том, что они враги.

Имперское мышление, такая фигня.

Аноним Sun 18 Feb 2024 09:50:54 5532022

176.95 КБ, 1333x648 , 7.png

>>5531874
Базарю, хорошая игрушка, теперь уже бета-версия:
https://paste.debian.net/plain/1307683

Отличие от альфа-версии в том, что командиры отрядов теперь инициативные и чаще взаимодействуют друг с другом. Недавно был свидетелем того, как Дэш навела танковое орудие на двигатели готовящейся к взлёту тарелки и вызванные мной перехватчики не понадобились. С мощными LLM вроде Claude с их 100k токенов вообще божественно играется, но и Agnaistic показывает, кажется, наивысший уровень понимания тактики и здравого смысла среди «домашних» языковых моделей. Сценарий около 1k токенов, а оставшихся 3k токенов вполне хватает на игру в 10 постов и последующий тактический анализ на всю глубину событий.

Только за несколько последних дней мы отыграли:
- расследование в зебринской деревеньке «Двух лун» при взаимодействии с местной полицией, которую таких хватило ума позвать на помощь и наладить взаимодействие;
- воздушную охоту на крисалидов в «Шепчущих лесах» Грифонии, где мы пользовались танком для уничтожения деревьев, чтобы хитрые крисалиды не прятались под кронами;
- эпическую зарубу с чудовищными зебрамоноидами, которых даже подкалиберные снаряды танка не брали, и мы только со второй попытки смогли перебить их сбросами и засадой ПТУРов.
- легендарную битву с телепортирующимися четырёхметровыми гораксами, где нам хватило ума заманить их на ферму, предварительно заминировав там все здания и овражки. Но всё равно мы лоханулись с выбором позиции и потеряли танк.
- путешествие в подземный чейнджлингский улей, где мы совместно с хитинистыми противостояли чёртовым ордам, и несмотря на самую скрупулезную подготовку спаслись только сапёрными дронами и подрывом тоннелей;

Аноним Sat 9 Mar 2024 07:25:45 5532844

>>5532022
Никогда раньше не взаимодействовал с нейросетками. Никакими.
Это был интересный опыт. Спасибо.
В целом, соответствует моим ожиданиям. Это как разговор с Твайлайт, которая прочитала все книги по тематике, но сама вообще не шарит что происходит.
Бедные алени, чего они только не пережили. Да собственно ничего не пережили: ни мясных штурмов, ни стелс-танка, ни ковровых бомбардировок.
Например, что бы взять успешно базу оказалось достаточно три нюки. Первая снимает щит, вторая вносит раздрай и панику, третья добивает организованное сопротивление. Каким то чудом после миссии ещё и богатые трофеи собрали.
Но самое смешное было, когда я решил уронить луну.
- Уроним луну на пришельцев.
- Вы посмеялись над шуткой, но сразу же стали серьёзными. Каков план?
- Пришельцы не понимают что происходит и спешно эвакуируются.

Весёлая штука. Спасибо.

Аноним Wed 1 May 2024 11:54:43 5535791

528.49 КБ, 1200x1183 , 3351382.png

>>5531873
>И, кто, вообще, будет таким тупицей, чтобы по правилам боксировать с противником, который тебя планирует убить?
Российская оппозиция. До леволибералов до сих пор очень туго доходит, что они сражаются с противником на поле противника, по правилам противника и с чит-кодами у противника. Думаю, так в полной мере до них это и не дойдёт, слишком велика этатистская вера в некие правила. Если бы не это, режим бы отправился на свалку истории годы назад, не успев причинить такого вреда людям. Ну а так - на результат уже полюбовались.

>Главное, чтобы юниты были трудягами, а не ленивцами;
То-то сейчас в трендах у молодёжи быть блогером, лайф-коучем, инфоцыганом и так далее, а не хуярить на заводе.
>чтобы плодились, а не грустили;
А для этого мы заебеним, по сути, никому нахуй не нужную войнушку, объявим мобилизацию, отобрав отцов у детей, а мужей у жён. Почему-то так называемый "креативный класс" мобилизовывался хуёвее всего, а хороший процент от пушечного мяса составляли многодетные отцы. А чтобы ещё лучше женились и плодились, создадим такую правовую систему, при которой мужчина в семье де-факто бесправен, ведь от этого так много людей захотят строить будущее во имя Императора.
>Чтобы циферки росли.
Далеко за примером ходить не буду, естественный прирост населения в 2023 году отрицательно вырос до уровня 1991 года. Ой.

>>5532017
>Уже к концу 2010-х мы построили достаточно эффективный кибергулаг (набитые камерами города, отслеживание транзакций, наблюдение агрессивных подростков и т.д.) чтобы сделать боевую подготовку мятежников в самой России практически невозможной.
Кибергулаг не вездесущ. Даже в Новой Москве ещё в прошлом году не везде сотовая связь стабильно ловила. В силу размеров нашей страны есть ещё приличного размера белые пятна, где до ближайшего мента 50 километров по грунтовке. И это в европейской части РФ, за Уралом есть места ещё интереснее. Закон - тайга, прокурор - медведь. Нет уж, если разговаривать о боевой подготовке групп, найти место для проведения тренинга - задача не самая сложная из стоящих. Чтобы не попасться под взор кибергулага, нужно всего-то не быть придурком и думать на шаг вперёд. Даже население нашего треда в силах поднять уровень рядового инстаграмного хомячка до шифропанка, способного эффективно противостоять массовой слежке. Сакральных знаний для этого не нужно, но нужны мозги и усилия. Впрочем, уже на этом срезается 95% населения. Кто-то не может, а многие просто не хотят.

Кибергулаг не помог прикрыть задницы в Крокусе, хотя Москва лидирует по количеству камер наблюдения, да и террористов почти упустить умудрились. Против кого кибергулаг эффективен - это против хомячков-смузихлёбов с навальновских митингов, которые, в общем-то и сами рады запостить в инстаграме как они весело от ментов бегали.

Система "своим всё, чужим закон" неустойчива. Как и деление на чужих и своих. Кибергулаг у нас строился так же неустойчиво и дыряво. Без явной цели гулага, как в Китае, зато с явной целью распила полимеров. И эффективным бы я его не назвал. Назойливым, приносящим определённые неудобства фанатам приватности - да. Вот, всё безопасно, даже сертификат от ФСБ есть. А что это у нас тут? А это у нас бэкдор для ФСБ. А это - для МВД. А это - для компаний-партнёров. А это - для таргетинга рекламы. И так далее, ровно до момента, пока один из бэкдоров не окажется для господ ёбаных хохлов. Или, скажешь, слабо ебут?

Аноним Wed 1 May 2024 11:56:55 5535792

180.53 КБ, 1354x1321 , 3354423.jpg

>>5532005
>Алексей Навальный сделал очень смелый поступок, он рискнул своей жизнью, он сделал моральный поступок – но Украине, по большому счёту, он не помог ничем.

Эм, а что, должен был? Вроде бы он претендовал на звание российского политика, не украинского, поэтому что-то там он мог быть должен должен разве что россиянам. Вообще, если честно, поражаюсь украинской идеологии в стиле "нам все должны". Европа должна разместить беженцев, США должны выслать денег и пушек, русский Иван город Тверь должен жечь военкоматы и целый день выступать против Путина в ущерб себе и своей семье. Да вроде бы никто у Украины и украинцев ничего не занимал, чтобы быть в пожизненном неоплатном долгу. Вот таким образом, через оголтелую русофобию и "нам все должны" украинцы и отторгают от себя потенциальных союзников. И адекватная антивоенная оппозиция - только один, хоть и наиболее яркий из примеров. Та оппозиция, что топит за победу Украины и донатит на снаряды антивоенной считаться не может, а довольно часто - и адекватной тоже.

А вообще, Ушки, смотрящий на людей свысока, как на юнитов в какой-то степени прав. По обе стороны фронта на них смотрят так же. Ресурс, не более. Я хоть как-то надеялся на то, что пане хохлы будут поцивилизованнее в этом плане, но нет же. Та же самая этатистская погань, что и у нас.

Ненавижу, блядь, этатистов. Только свобода, равенство и братство, только хардкор. И конечно же, свобода личная, а не какая-то там ещё, которая у барина. Всем ни богов, ни господ, друзья.

Аноним Fri 3 May 2024 20:28:29 5536035

27.23 КБ, 222x227 , c8506529dfcea5a280f1…

>>5535792
>Да вроде бы никто у Украины и украинцев ничего не занимал, чтобы быть…
Браццке норо Будопешске Муму-рандом jee, обязы на сибе там взяла в т.ч. и Богоспосаемая. Помнеш? Да и вообще, [if u ask me], дружба с Украиной в интересах России, ящитаю, охуенно прав был в этом вопросе пресловутый Бжез. Соответственно, тип с претензией на сурьёзного политега(тм) должен (был бы) это пониматт, и рассуждать в соответствии. Ну, это если "по-хорошему", в клоунском мире, конеш, своя логика. Ты же, как постящий понейок, я надеюсь, хотяпп осознаёш, что дружбамагей из-под палки не бывает и быть не может, поэтому… Короче, ясно. Игого: мои соотечественники, конешн, немало хуйни понаделали и делают далее, но конькретно в коньтексте упомянутых требований таки оказываюццо (формально) правы.

>А вообще, Ушки, смотрящий на людей свысока, как на юнитов в какой-то степени прав
Ифф какой же? Самая эссенция этатиске-парадигмы же, вгляд этот. В коне-чном счёте это доведёт до того, что будете с чипами в очке служить боту(…), ну патамушт так, видите ль, типа окажецца икономическе выгодно. Улавливаеш? Надеюсь, что да… А Ушки твои - просто одебилевший от крови и кусочка власти голем-самодур, такому неиронично(тм) внимать - то сам дойдёшь до плохого.

П.С. Что касается этого вашего Нэвела - пх, нисмишите мине копыта уже, ну! Скока можно… Кремлёвский болванчег то, "Гапон", давно пора бы это понять. А тошо сдох… Ну сдох и сдох, по-твоему взаправду шоле в кодле ZVOИХ НИБРАСАЮТ? Тхиии… И потом, нам-то(тебе или мине, например) откуда знать, что всамделишно помер, томущо в телевизоре картинка такова? Любопытно, что неделькой-второй прежде понь-дозрительный инцидентик произошол, а именно, ккда некто поднял кипиш в связи с тем, что-де дохуя важный злоклёчённый "куда-то вдруг запропастился"(!!!). Помнеш, нинаводит несколько на мысли?
П.П.С. Ты ещё не перестал быть моральным нигилистом? Не как ололо-"байт", но щыро для себя интересуюсь.

Аноним Tue 14 May 2024 21:38:09 5536834

56.76 КБ, 1200x840 , grim-reality.jpg

>>5535791
>Система "своим всё, чужим закон" неустойчива. Как и деление на чужих и своих.
Я тоже так считаю. Могу даже развернуть, почему это так. Фашизм не работает без живого эталона, без своего дуче, без главы союза. Лидер и его соратники по идеологии стоят над законом, поскольку они и создают этот закон, но со временем система кристаллизуется, а социальный класс братков-по-идеологии сжимается до группы всего в несколько десятков человек. Они уходят на пенсию, а новое поколение лидеров повязано кучей обязательств перед старым, что лишает их главной силы фашизма, этой общности над законом.

Так новые лидеры деградируют до уровня чиновников, а элиты теряют скорость реакции. Последнее в России очень заметно в регионах. Я уже писал выше, что реальная проблема России вовсе не коррупция, а деградация муниципалитетов, где больше воюют с бюрократией, вместо того чтобы просто собраться в чате, порешать вопрос и спустить приказ вниз. То что должно делаться за часы занимает недели, и даже деньги уже не помогают, поскольку низовые коррупционные согласования столь же сложны. Примерно это же убило «иммунную систему» Советского Союза и добивает сейчас Европу. Если эта кристаллизация дорастёт до федеральной власти — нам конец.

Элиты, это иммунная система государства. Они должны быть свободны в своём праве на убийство и идеологически накачаны, чтобы не ошибаться слишком часто и не устраивать аутоимунной бойни между собой. Вот распределение элит по устойчивости в исторической перспективе: родоплеменные (еврейские семьи, европейская аристократия), феодальные (кэйрэцу Японии и чеболи в Корее), орденские (коммунисты, либерахи, Ватикан, картели, бабахи), фашистские (трамписты, Россия, Турция, Индия, Китай), олигархические (Евросоюз, ТНК). Кажется, что тяга к экспансии и устойчивость в этой системе координат на разных полюсах, например Евросоюз это монстр с точки зрения экспансии, а Япония с Кореей весьма стойкие к предательству элит.

Фашистские элиты, это суть стаи во главе с вожаком. Ни один фашистский режим в истории надолго не переживал лидера. Поэтому в России (такое чувство что по примеру Японии) пытаются создать более здоровые и устойчивые феодальные отношения внутри элит. Наши Ростехи и Росатомы; агрохолдинги и стройгазмонтажи; бывшие вагнера и барсики, которых с достойным лучшего применения упорством превращают в самурайский класс. Мне такой дрейф не по душе, поскольку я топлю за орденские элиты, как золотую середину. Я бы хотел видеть всеобщую военную подготовку и юную армию вместо нашего сорокалетнего спецназа. Сама эта война ебучих беспилотников и этот новый стиль мотивации через эго (не штурмовал не мужик) создаёт сплочённые группы бесстрашных людей. Их влияние на власть уже заметно с 2023 года по антимигрантским законам, хотя даже партии своей ещё нет.

За два года войны из вчерашних мобиков и барсиков у нас сформировалось сплочённое сословие военных: штурмовиков ландскнехтов, офицеров рыцарей реконкисты, оружейников микроиндустрии тыла. Военное сословие ушло очень далеко от гражданской жизни, настолько, что даже после тяжёлых ранений люди не возвращаются домой, а продолжают водить грузовики в тылу и собирать мины для дронов. Это доходно, это весело, это славно. Но это, блин, не современно! Нужно было делать 4-6 месячные контракты как у вагнеров и прогнать через армию как можно больше зумерков.

К сожалению мы жертвуем шансом прокачать пассионарность общества ради эффективности свинореза здесь и сейчас.

Аноним Tue 14 May 2024 21:42:08 5536835

68.95 КБ, 682x664 , trust-the-science.pn…

О назначении нового министра обороны. Вообразите мордочки, когда к нам на фронтир направили не просто архимагоса, а самого генерал-фабрикатора Ордо Механикус, главу культа машины, который будет самолично строить мир-кузницу на нашем Порко-прайм.

Шутки в сторону, но Андрей Белоусов, это человек-легенда и кумир моего сообщества технократов, наверное единственный макроэкономист-практик в мире, который способен отложить такую абстракцию как «деньги» и свободно работать с экономикой на низкоуровневой архитектуре транспортных потоков, запасов товаров в торговле и систем разделения труда. Теоретики такого уровня есть и на западе и в Китае, но ни у одного из них до сих пор не было ресурсов в 5% ВВП страны. Это не просто Chief Accountant, это именно архитектор огромных проектов и стратегий на десятки лет.

Знакомьтесь: "Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу" Белоусов Андрей Рэмович 2006 год
https://web.archive.org/web/20240427172345/http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/ProbProg1/PP-2006-01.pdf
https://cyberleninka.ru/article/n/stsenarii-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii-na-pyatnadtsatiletnyuyu-perspektivu

Хорошая статья, чтобы тыкать в рыльца бурундукам. Оцените апокалиптические прогнозы по демографии, смертности, наркомании и ВИЧ-инфекции; сравните с сегодняшними числами из гугля, даже из самых конченых источников; посмотрите на бедолаг американцев, которые лишь ненадолго расслабились и упали теперь до уровня нашего 2006 года. Это исследование теперь как летопись наших блистательных достижений, где всё было кошмарно и глубочайших проёбов, где было вроде как хорошо.

Назначение Белоусова означает, что министерство обороны готово к реформам на послевоенное развитие. Если оглянуться назад (и послушать подсказки соратников) то Сердюков был мастером добивания того, что уже не работает и только тянет деньги; Шойгу хорошим снабженцем и строителем, заложившим базу для запуска нашего ВПК; а Белоусов, это тот, кто превращает пятилетние планы в рабочие проекты. У него есть военное образование, к слову, он много работал с ВПК, но я ожидаю, что большинство задач текущего свинореза теперь будет на заместителях. Не архимагосово это дело, да и вообще. Специализация нашего нового министра обороны, это межотраслевые балансы и проектирование инфраструктуры под кластеры производств.

Обратите внимание на район Финского залива. Там ещё с 2020 года строится куча предприятий газохимии, их начнут запускать одно за другим в 2025-2027 годы. Причём с начала войны инвестиции красиво выжимали из облажавшихся кабанов, за одно только право воссоздать активы на родине. Там уже сейчас готовая транспортная инфраструктура, копеечная энергия (бесхозные Северные потоки), отличная основа под новые заводы машиностроения и ВПК. Там же будут и фермы нейросетей, поскольку уже с 2030-х годов, думаю, на 80% операциях в производстве они будут пахать вместо людей.

Уже сейчас заметная часть производства для фронта, это микроиндустрия. Склад, погрузчик, дизель-генератор, пара станков и ряд принтеров, твайка и ноутбук. Ибо зачем тратить время на заказ какой-нибудь мелкой детальки для машины а потом ждать неделю, когда можно сделать за часы. Всё равно до техосмотра буханочка не доживёт. И вот, вникая в технологические карты этих гаражных производств, я всё больше убеждаюсь, что за ними будущее. Обучение работников? А чему учить, когда весь техпроцесс, это нажать на кнопку, подождать, упаковать. А зачем вообще работники, если манипулятор с веб-камерой и нейросетью на сервере исполняет задачу не хуже мясных кубов.

Аноним Tue 14 May 2024 21:44:23 5536837

637.5 КБ, 963x768 , ponies-of-the-rim.pn…

>>5536835
(продолжение)
Углубившись в тему, я осознал, что этот дрейф к микроиндустрии начался ещё с начала 1990-х годов. Цеха двадцатого века строились вокруг мостового крана, но потом их заменили погрузчики. Станки двадцатого века были здоровенными махинами на монументальном фундаменте, но теперь есть методы гашения вибрации и станки легко перевозятся на грузовиках. Индустрия стала мобильной. Олег Григорьев в цикле лекций «Эпоха роста» говорил, что причиной этому стала гонка кабанчиков за дешёвой рабочей силой, где кто переносил производства быстрее тот и побеждал. А специализации рабочих уже и в начале двухтысячных по-сути не требовалось (станки с защитой от дурака и технологические карты были достаточно хороши). Теперь же мы сочетаем аддиктивные технологии с роботизацией и вообще выкидываем человекочасы из технологической карты. И из-за войны, обстрелов, бомбёжек, нехватки рабочих рук, уверяю вас, мы с хохлами впереди планеты всей.

Речь не о специализированных промышленных роботах. Это тупиковая ветвь. Речь о вынужденной перестройке промышленности под небольшие, гибко настраиваемые под задачу линии, что в итоге ведёт к роботам универсальным и технологическим картам специально под них. Не как на ютубе, где кособокие андроиды ходят и заворачивают корзинки, а просто конвейер, где каждая операция человека заменена на тупо орочий манипулятор с обученным под отдельную задачу ИИ. И такая линия может собирать любые типы деталей, дронов, мин, достаточно только переключить типовой манипулятор ork-hand-v2 с нейросети peon-01 на peon-02. Но главное, что убрав человека из цепочки можно плевать на всю технику безопасности внутри производства и клепать мины миллионами, всё равно их будет ставить собранный в соседнем гараже колёсный дрон.

Четвёртым технологическим укладом было тяжёлое машиностроение; пятым технологическим укладом стал интернет и вся логистика современного мира; а микроиндустрия ни что иное как осторожный шаг в шестой техуклад. Другим государствам это вовсе не нужно! Задача Китая и Индии — занять население работой. Задача Европы — обрести суверенитет. Задача США — разобраться с трампистами/демократами. У больших государств есть строгие правила техники безопасности, есть дикий визг бюрократии, суды, суды, суды. Ну кто в мирных условиях позволит клепать мины в роботизированных гаражах? У кого из мелких стран и группировок есть на это компетенции и ресурсы? Где такие эксперименты вообще могли бы окупиться? А у нас работает, развивается, растёт.

Я думаю, одной из причин назначения Андрея Белоусова стал взрывной рост наших гаражных производств. Как с этим вообще взаимодействовать? Ранее МО просто старалось не мешать, мол, ну играется дитё себе да играется, чем бы ни тешилось, лишь бы свинок обижало. Теперь же взаимодействие будет. Я чертовски рад. Твайки вокруг — не очень, но они просто ещё не знают, что это за человек.

Аноним Thu 16 May 2024 13:19:10 5536906

16.17 КБ, 400x475 , crye_pinki.png

>>5536834
>Спесивый понт пацанёнка, к-рому дали пострелять из пестика
Ещё швит-обсерация не закончилас, а опп твоих скамураев уже в народе ноги вытирают, вкурсе? Причём нитока соль гусске-мига хачебанчеги, но и эти самые зумерки.

Аноним Fri 17 May 2024 00:24:51 5536975

29.78 КБ, 1209x612 , scary.png

>>5535791
>Система "своим всё, чужим закон" неустойчива. Как и деление на чужих и своих.
Я тоже так считаю, как было сказано выше… но насчёт неустойчивости деления на чужих и своих, похоже, что мы оба жестоко ошибаемся. Небольшое племя, управляющее большинством, очень характерно для исторических и, что главное, современных цивилизаций.

"Солнце и луна. Почему мы знаем много евреев?"
https://acer120.livejournal.com/215004.html
https://web.archive.org/web/https://acer120.livejournal.com/215004.html
Рекомендую. Там не юдофобия, а просто множество примеров малых народов, которые со странной закономерностью владеют огромными долями в экономике крупнейших государств. От гуджаратцев и синдхов в Индии до палестинцев в Южной Америке и старообрядцев в Российской империи. Наконец, Африка, где это абсолютная норма. Моя личная юдофобия слишком застилала мне глаза, чтобы самому обратить внимание на множество примеров из других народов.

Легко назвать несколько законов мироздания, работающих на эту архитектуру: во-первых распределение Парето, которое ведёт к естественному перетоку ресурсов от большинства к меньшинству; во-вторых число Донбара в горизонталях социальных связей (150 человек), и известная закономерность 6 в шестой степени (или до 47 тысяч) по вертикалям иерархических систем; в-третьих тот неоспоримый факт, что объединённая родственными связями группа легче и главное быстрее находит консенсус между собой, нежели аморфное скопление сообществ большого народа. Наконец, эволюционное давление: выборка хороших генов из рвущихся наверх умниц подчинённого народа, естественный отбор на волю, социализацию и интеллект. В совокупности это и создаёт симбиотические системы из элиты (выделившегося племени или племени-завоевателя) и зависимого народа. Народ — Солнце. Элиты — сияющая отражённым светом Луна.

Рэйнбоу, Инки, что вы думаете о таких раскладах мира? Как по мне, называть системы с делением на своих и чужих неустойчивыми, значит отрицать реальность. Другая сторона реальности тоже довольно мрачная, расчеловечивание народов скорее норма психики, чем исключение. Граница между борьбой за свободу и парагвайской войнушкой оказалась исчезающе тонка. Но для меня лично сумма этих факторов, это причина ещё жёстче бороться. Я ведь так топлю за всеобщую военную подготовку и национальное государство не потому что это так охуенно; «Вархаммер» со «Звёздным десантом» при наложении на реальный мир та ещё хуита; но альтернативы как-то мрачнее.

Люди — племя. Люди — ресурс. Вот две крайности одной картины. К ресурсу относятся рачительно. Но племя не может поддерживать современную систему разделения труда без отношения к людям как к ресурсу. Мир переполнен сложными и устойчивыми иерархическими системами, такими как государства, корпорации, секты; а системы горизонтальных связей существуют только как симбионты иерархии, они не приобретают устойчивости сами по себе. Да, у нас есть примеры сложных горизонтальных систем: линуксоиды, криптофаги, понифаги — но насколько они устойчивы? Насколько они устойчивы в сравнении с государством или транснациональной компанией? Сколько дивизий они могут выставить, сколько мейнфреймов развернуть и сколько политиков убить?

А ведь убивать придётся. Основа экономики — человекочасы, вскоре получит сильнейший удар от смены технологического уклада. Те государства, которые первыми вырвутся в полную автоматизацию и универсальные линии производства будут процветать. Те государства, которые способны закрыть границы, выживут и со временем тоже подтянутся. Но остальные потеряют субъективность даже не до уровня сегодняшней Африки, или колоний эпохи великих империй. Они вообще станут пустым местом, ведь никому уже не потребуется нанимать негров даже для охраны границ.

Мир всегда шатает в эпоху перемен. Я сделал ставку на фашистское государство реваншистов с хорошими союзами и кучей ресурсов. А вы?

Аноним Tue 28 May 2024 20:02:01 5537776

65.03 КБ, 1355x595 , frenemy.png

>>5498936
Выше было о типизации бойцов, теперь же о военной иерархии. Офицеры делятся на два вида: карьеристы и эксперты. Рэрки и твайки. Рэрити, типичный ролевой образ для карьериста: самообладание, решимость, социальный интеллект. Твайлайт же замечательный эксперт: писатель инструкций, знаток всего и обо всём.

Рэрки, это решалы, которые добиваются исполнения приказов, они иерархичны и целеустремлённы. Они никогда — важно, никогда! — не создают обратной связи с низами иерархии. Твайки, это нормотворцы, которые способны создавать работающие инструкции (и «работающие» тут ключевое слово). Твайки имеют кучу горизонтальных связей и/или обожают статистику собирать. Обычно взаимодействие выглядит так: твайка из бригадного штаба пишет инструкцию, а командующие батальонами рэрки смотрят — ничего не понимают — и заставляют своих штабных тваек допиливать эту инструкцию под свои роты, чтобы уже младшие офицеры и сержанты довели её до бойцов.

Смотрите:
Управление -> штаб -> управление -> штаб
Карьеристы -> эксперты -> карьеристы -> эксперты
Рэрки -> твайки -> рэрки -> твайки

Вот так выглядит иерархия нашей армии. Она полосатая. Твайки с Рэрками не конкурируют. Вообще! Твайки от природы своей не амбициозны, они обожают творить, но не хотят отвечать за свои творения. Рэрки, напротив, упиваются властью. Карьера выглядит так: смышлёный карьерист собирает вокруг себя команду экспертов, добивается успехов и статуса в своём клане, получает новое звание и назначение наверх, после чего раздаёт своим экспертам новые должности. Сила карьериста в его команде экспертов, карьера эксперта в следовании за командиром. При этом, что характерно, экспертов в 1.5 раза меньше, чем карьеристов, и конкуренция за них лютая. А рэрок в батальоны нередко назначают сверху, когда в очередном властном клане пытаются поставить своих доверенных на точки контроля или просто пристроить жеребят.

А ещё есть эксперты-карьеристы, творцы. Они же глимки (ролевая модель Старлайт Глиммер). Как же незавидна их судьба. Господа, вы о таковых слышали: «грамотный котик», Стрелков, Арестович. Никто их не любит, никто их не ценит. Для творцов характерно использовать все доступные ресурсы, поэтому они часто опускаются до публичности, что считается клоунством среди наших армейских чинов. Рэрки бесятся: «Как же, подсиживает, урод!» — твайки бугуртят — «Сами знаем, не лезь в наш домен!» — в итоге все единым фронтом выступают против общего врага. И даже если он вдруг затащит, его карьера всё равно вдвое медленнее, поскольку типичные рэрки прыгают сразу через уровень (минуя штабы) и подтягивают тваек за собой. Есть, впрочем, и исключения среди творцов, как например мультикласс в психопатию с имитацией поведения обычной рэрки, или очаровывающая харизма, как у старика Белоусова.

Система угнетения творцов мне видится естественным, глубинным фаерволом армейской бюрократии. Основная функция бюрократии, это защита от фатальных ошибок, что достигается через замедление принятия решения и круги согласований, на каждом из которых эксперты выявляют слабые места плана и уточняют детали. Решения всегда спускаются сверху: строгое исполнение обеспечивают рэрки, а обратную связь твайки по своим горизонталям. В отчаянной ситуации власть создаёт новые ветви управления (например КСИР). В ситуации поиска новых решений, создаёт более творческие организации с меньшими ресурсами (Вагнер), а затем поглощает их.

Вместе с тем заметно, что чем выше должность, тем уже пределы власти. Пирамида сужается, давление по иерархии и горизонталям усиливается, цена ошибки выше, поддержка клана важнее. У командира армии гораздо больше ресурсов, чем у простого комбата, но направить он их может на куда меньшее число задач. А эксперты бессильны, они могут только дать совет. Это мы называем кристаллизацией власти. Это абсолютное зло. И бороться с ним, пожалуй, могут только по-настоящему творческие глимки, которые способны и планировать, и решать.

Аноним Fri 14 Jun 2024 21:33:25 5538889

Господин понь-российский патриот, мы когда победим? Каких-то значительных успехов не происходит, зато хохлам все лучшее оружие поставляют и во все больших количествах.

Аноним Sat 15 Jun 2024 04:09:13 5538906

1.59 КБ, 66x52 , 1704846232_debilkont…

>>5538889
Жить конформистским дегенератом, поддерживающим любое дерьмо, наспаемое сверху - это не патриотизм (hint).

ГОЙДАААААААААА Аноним Sun 23 Jun 2024 15:53:41 5539553

https://qse.dreamwidth.org/449419.html

ГОЙДАААААААААА Аноним Sun 23 Jun 2024 15:54:08 5539554

https://qse.dreamwidth.org/449419.html

(?) Аноним Sat 20 Jul 2024 23:48:01 5541163

19.74 КБ, 666x452 , hateelams.jpg

Noo-sht приуныли понята, или к Роме гойды больш тем app-суждений нибудь..?

Аноним Thu 25 Jul 2024 07:39:22 5541290

218.71 КБ, 1080x889 , 1559320235173748132.…

>>5541163
А что еще обсуждать 40+ скуфам?

Аноним Sat 3 Aug 2024 16:47:24 5541594

167.37 КБ, 1511x2144 , 3413333.jpg

>>5536035
>Будопешске Муму-рандом jee, обязы на сибе там взяла в т.ч. и Богоспосаемая.
>мои соотечественники, конешн, немало хуйни понаделали и делают далее, но конькретно в коньтексте упомянутых требований таки оказываюццо (формально) правы.
В Будапештском меморандуме ничего не сказано об обязанности простого русского Ивана город Тверь жечь военкоматы. Или свергать власть во славу Украины. Даже с учётом фактора, что эта власть заслуживает быть свергнутой и не является легитимной ещё с 2012 года, когда Пыня, наплевав на смысл и принципы Конституции пошёл на третий срок. Также там ничего не сказано про обязанность принимать беженцев и поставлять оружие. Всё перечисленное - это не обязанность, это право. Хочет Европа принимать беженцев - ок. Не хочет - значит идите нахуй отсюда. Хочет США поставлять оружие? Ок. Не хочет? Воюйте палками. Нарушила ли Россия меморандум? Да. Даёт ли это право рандомному хохлу что-то требовать от не менее рандомного русского Ивана? Нет.

>Ифф какой же? Самая эссенция этатиске-парадигмы же, вгляд этот.
Вот именно. Хочешь предсказать, как будет действовать определённый субъект, надо думать как этот субъект. Для эффективного противостояния, пусть даже и в рамках личной, а не коллективной безопасности необходимо думать на шаг вперёд. А то и на два.

>Ты ещё не перестал быть моральным нигилистом?
Хуярить ракетами по жилым кварталам как с той, так и с другой стороны всё ещё противоречит моим идеалам и ценностям. Тут ничего не поменялось. Это не "сопутствующий ущерб", это ситуация когда за решения одного платит другой. А такая ситуация - это с моей субъективной точки зрения зло. Однако я всё ещё против возведения чьей-то субъективной морали в абсолют. Насколько это является моральным нигилизмом - решай сам.

>>5536834
>Я бы хотел видеть всеобщую военную подготовку и юную армию вместо нашего сорокалетнего спецназа.
Ну вот у нас есть всеобщая армейская повинность. Те самые зумерки, которые год жизни обязаны тратить на защиту сапогов и покраску травы. Все служившие знакомые как один говорят, что год жизни был слит в унитаз. И что-то они не спешили оставаться на сверхсрочку. На контракт в мирное время оставались исключительно жители умирающих деревень и прочие "неблагополучные". До войны там всё было слеплено ещё по совковым лекалам, которые наглухо устарели ещё до рождения нынешних военнослужащих по призыву. Однако, с началом войны всё-таки пошла кое-какая модернизация.

Аноним Sat 3 Aug 2024 16:48:50 5541595

404.5 КБ, 2835x2004 , 3412807.jpg

>>5536834
>Нужно было делать 4-6 месячные контракты как у вагнеров и прогнать через армию как можно больше зумерков.
Я лично знаю людей, прошедших Афганистан и Чечню. ПТСР прёт изо всех дыр и спустя десятилетия после возвращения с войны. Многие сторчались, ещё больше спились. Будь я кабанчиком-бизнесменом, сорок раз подумал прежде чем брать к себе на работу экс-СВОшника, ибо рассматриваю его как потенциально непредсказуемый элемент. Ну и да, многому ли они научатся за 4-6 месяцев? Мобики в учебках как раз примерно столько и болтались прежде чем на фронт пойти. А кидать их в мясные штурмы - кто-то кажется говорил про повышение демографических показателей, разве нет? В таких условиях без уютных табунчиков, где на одного жеребчика полагается 3-5 кобылок будет не обойтись. Ой, а полиаморов, кажется, запретили? Ну значит не взлетит.

После второй мировой демографию так и восстанавливали, когда с молчаливого согласия жены муж бегал к соседке, у которой потом "ветром надувало". Плюс к этому, была правовая основа, при которой на мужчину было практически невозможно повесить ответственность за детей, пока он сам не захочет. Сейчас же картина противоположная: у мужчины по факту прав нет, только обязанности. Поэтому и не торопятся ни табунчики заводить, ни даже к соседке на палку чая бегать.

>К сожалению мы жертвуем шансом прокачать пассионарность общества ради эффективности свинореза здесь и сейчас.
Ага, заметил, значит. А я про это говорю уже чёрт знает сколько времени. "Заткнём эту проблему как-нибудь, а потом разберёмся", вместо того, чтобы думать в долгосрок и избавляться от источника проблем. По сути, такой подход уже стал доктринальным.

>>5536837
И про силу гаражных производств я тоже говорил, только вот годных примеров не нашёл.

>>5536975
Я считаю горизонтальные системы более жизнеустойчивыми, чем вертикальные. Горизонтальные - грибница, вертикальные - дерево. Деревья бывают разные, бывают вековые дубы, бывают молодые саженцы. Новая грибница может развиться из считанных квадратных миллиметров. Новое дерево из спиленного старого уже не вырастет. Я видел множество горизонтальных систем, которые в момент внутреннего кризиса распадались, и, казалось бы, умирали, но вот проходит буря и тут же, те же самые люди "просыпаются", объединяются и продолжают пилить то же самое, что было раньше. Подхватывают новых на место не вернувшихся старых. Далеко за примером ходить не надо. Посмотри на наш тред. Сколько раз он "умирал" и возрождался вновь? Ни одна вертикальная система не способна восстановиться после двухлетней спячки. И в то же время, в редких исключительных случаях даже способны на то, что ты упомянул.

Я искренне верю в то, что горизонтальные грибницы ещё вовсю попируют на пеньке от спиленных государств и корпораций. Как, кстати, было после развала СССР. Только те системы были, к сожалению, деструктивные.

Аноним Sat 3 Aug 2024 16:51:18 5541596

677.86 КБ, 2000x2000 , 3412852.png

>>5538906
Жить нон-конформистом сложно, жить конформистом до смерти скучно. И одновременно на двух стульях сразу не усидеть. Каждому своё, как говорится.

>>5541163
Честно? Мне эта вся околополитическая хуита надоела до блевотины. Я даже новости не читаю сейчас, про недавний обмен заключёнными узнал от мимокрокодила только сегодня. Я бы гораздо с большим удовольствием поговорил про фанфики о понях, про криптографию и линуксы. Но всех захватили игры гондонов в модных пиджаках. Да и я не исключение, только уже устал от этого. В конце концов, вскоре гондоны договорятся и будут как в старые добрые времена расписывать одну проститутку в несколько смычков, а вот мобики с той и другой стороны так и будут червей кормить.

Аноним Sun 4 Aug 2024 15:42:33 5541606

205.55 КБ, 1024x1024 , 3310887.jpg

>>5541595
>И в то же время, в редких исключительных случаях горизонтальные системы даже способны на то, что ты упомянул.

Слоуфикс.

Аноним Fri 9 Aug 2024 12:19:37 5541819

49.11 КБ, 600x739 , anus-grandis.png

>>5538889
Смотри, какой мощный анус на кон поставлен. Но главный вопрос не когда, а как? Прикрытые дронами минные поля долго и дорого пробиваются, а с глубиной обороны в 50 км и более мы не можем развить успех. Сейчас плотность войск очень низкая, 10-30 человек на километр первой линии. Ротный рубеж обороны охраняется взводом, и хоть перебить их там плёвое дело, но пройти 10 км мёртвой зоны сложно. А ведь за первой линией подготовлена и вторая, и третья, и четвёртая, и пятая… Как только мы концентрируем разведку и войска, хохол подтягивает резерв.

К примеру сосредоточим мы 400 авиаударов/сутки как было на пике под Авдеевкой, перекинем в поддержку дивизии табун дроноводов, подтянем артиллерию фронта. Это получится 120 тысяч ЕРБ/сутки от необходимых 130k ЕРБ (признаком операции такого масштаба при 5-15% медийки было бы 10-30 видео в сутки с авиаударами по окопам и штурмами). Пара суток такого давления и противостоящая бригада разбита, а её соседи по фронту подавлены. Далее заход свежих штурмовиков с поддержкой 60k ЕРБ управляемого вооружения, а следом за ними армейского корпуса с планом на 100-150 км. Ваша Харьковская операция осени 2022 года блестящий пример такого подхода, перешедшего в оперативный успех. Вы можете это сделать, мы можем это сделать, но пользы в 2024 году от таких нахрюков уже не будет. Допустим, пробьём мы все эти 50 км обороны по фронту и в глубину, чтобы идти дальше как было в начале войны; но к тому времени на заготовленные позиции подтянутся дроноводы, которых придётся ловить и выковыривать из каждой пятихатки (а там ведь и запасы, и туннели, и управляемые мины). Зашедший армейский корпус будет лёгкой целью на этих жалких 3000 км².

Сейчас наша задача в том, чтобы свинья истончилась. Мы как шакалы обкусываем то с одной стороны, то с другой, заставляя хохла дёргать резервы по фронту и дробить организованные соединения. Мы ловим врага при выходе и при заходе на новые позиции, так получается в 1.5 раза эффективнее при том же расходе боеприпасов. Как только резервы иссякнут, тогда и начнём проламывать фронт. Стратегия хохлов, кот знает, но на их месте я бы тоже покусывал с болезненных направлений, отвлекая хотя бы авиацию. Что под Курском и началось.

Аноним Fri 9 Aug 2024 12:26:00 5541820

>>5529762
О дронах. Продолжение.

Сбросы потихоньку уходят (кроме минирования), был заметный пик на Крынках с нашей стороны, но в целом сейчас ширина мёртвой зоны такова, что пускать лёгкий дрон со сбросами, это полёт в один конец, а тяжёлые сбросы с их скоростью в 60 км/час дорогие (как 20-40 FPV) и по урону не окупаются. FPV тоже подошли к своему пределу. Осталось ещё 3 техпрорыва: первый это автозахват цели, что уберёт проблему радиогоризонта, давно сделано, но крупные производители пока тормозят; второй это дроны-носители и mesh-сети ретрансляторов, в этом хохлы опережают; третий, это дроны-камикадзе на оптоволоконной нити (0.8 кг/километр). Думаю, что последнее направление самое перспективное для роевых машинок, поскольку так можно всю дорогую оптику с электроникой поставить на дроне покрупнее (или на перевозимой штурмовиками станции), а дроны-камикадзе прямо в здания заводить.

С обороной от дронов всё посредственно. Жарим яичницу на антеннах, возим грузы на мотоциклах, учимся стрелять по мячам из дробовика. В общем-то мы уже подняли цену поражения дроном до сравнимой с кассетными снарядами, где-то через год-полтора оружие снова сравнится с щитом. Правда основным инструментом войны станет не артиллерия, а дроны-камикадзе, из-за сравнимой с артиллерией дальности и задач, но гораздо лучшей защищённости расчётов, особенно от авиации, поскольку грамотный расчёт дроноводов от пехоты не отличить.

О рисках. На нуле сейчас 10-30 бойцов на километр фронта (ротация раз в неделю), 1200 км фронта, 150 000 FPV-дронов/месяц, 125 дронов/километр-месяц, 25 долетевших/километр-месяц, 6.3 раненых/километр-месяц (5-16% вероятность ранения, 1.6-4.8% шанс смерти за выход на ноль). Колебания в 2-4 раза в зависимости от участка фронта, плотности дронов и грамотности пiдраздiла. Минус 30% дронов штурмовикам, плюс 30% потерь от сбросов и артиллерии. Между эшелонами обороны: 2, 4 и 5 км. Второй линии достаётся менее 20% от давления на первую, дальше третьей линии и пояса РЭБ кроме дорог и застройки риск нулевой.

Оцените эволюционное давление на младших офицеров. Дроны — санитары леса! Наши лампасы этим ещё в 2023 году прониклись и стараются теперь каждый взвод через ноль провести, в том числе и тыловых крысок (которых, к слову, 80% армии).

Слава украинцам-первооткрывателям, хуль. Это история о том, как было создано оружие, обнулившее последние шансы гегемонии удержать распадающийся мир.

Держите подарок, хохлы. Вдруг пригодится, если Ганул в бусик заберёт.
Маркин А.В. "Обобщение боевого опыта южного крыла СВО до апреля 2024 года":
https://web.archive.org/web/20240705160433/http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2024/07/book-markin-combat-experience-special-military-operation-2023-2024.pdf

Аноним Fri 9 Aug 2024 12:33:09 5541821

>>5541820
Немного статистики:
- Более 50% потерь от дронов. 120 vs 150 тысяч FPV/месяц (у хохла больше, у нас мощнее). 80% дронов не долетают до цели, поскольку простукивают РЭБ брутфорсом и воюют с радиогоризонтом. Поражение с 5% вероятностью, смерть с 0.5-1.5% вероятностью. FPV-дрон сегодня сравним с 2.5 ЕРБ (при этом сборка дрона 3.5 человеко-часов, полный цикл производства дрона 18 часов, снаряда 1.7-5.1 часов). В целом FPV-дроны дают 300k ЕРБ/месяц, сбросы и минирование сбросами где-то 100k ЕРБ, ланцеты 30k ЕРБ.
- 152-мм артиллерийский снаряд, это ЕРБ (единый расчётный боеприпас). Кассетный снаряд = 3 ЕРБ. Опыт СССР: 150 ЕРБ/ранение. Опыт СВО: 50 ЕРБ/ранение. Это тесты по укрытой в окопах пехоте при огне на подавление (норматив СССР 150 снарядов/гектар, опорный пункт взвода 8 гектар, подавление 30% раненых). Из советских запасов мы отстреляли 12-23 млн снарядов за 28 месяцев войны (с 1965 года РСФСР производил 2 млн снарядов/год). В 2023 году было произведено 2-5 млн снарядов и столько же закуплено. В среднем по войне 430-820k ЕРБ/месяц
- ФАБ-500 с УМПК (как и ФАБ-500 с Гефестом) = 200 ЕРБ. Сирийский опыт: 3.5 раненых и 0.85 убитых. Опыт хохлов: 4 раненых и 0.27 убитых. Три тысячи планирующих авиабомб в месяц сравнимы с 240k FPV/месяц. При стоимости FPV в 60k рублей это 75% месячного бюджета фронтовой авиации (вылет Су-34 = 60 FPV по деньгам; потеря Су-34 = 18k FPV по деньгам, 2.5-5.6k FPV по человеко-часам). Всего боевых вылетов 170 в сутки, 1100 вылетов/потеря (что вдвое хуже чем у СССР в Афганистане или у американцев в Ираке). В целом фронтовые бомбардировщики дают 600k ЕРБ/месяц, штурмовики и армейская авиация около 200k ЕРБ/месяц.
- Наше применение авиации ×2.5 от сирийского (2015 год, 60-70 вылетов/ежедневно), а применение артиллерии сейчас втрое меньше чем в разгар второй Чеченской войны (январь 2000 года, наступление 100k армии, штурм Грозного, 50k снарядов/сутки). Танки используются как САУ переднего края, 80% огня с закрытых позиций, царь-мангалы на видео со штурмов, это тралы для расчистки мин вместо выбывших ИМР.
- В начале войны было 2.6 млн ЕРБ/месяц: 70% артиллерия, 30% авиация. Сейчас, июль 2024 года, 1.9 млн ЕРБ/месяц: 35% артиллерия, 42% авиация, 23% дроны. Всё остальное оружие (огнестрел, ракеты, герани) суммарно около 10% к этому числу. Кроме того 30% ранений минно-взрывные.
- 50 ЕРБ = 1 раненый. 6 раненых к одному погибшему, 95% раненых возвращаются в строй, 0.3 калек к одному погибшему, 0.15 пятисотых после ранения (в сумме это 21% безвозвратных к общим потерям). 35% отказников к числу контрактников. 15% потерь от дружественного огня.

Подсчёты, очевидно, мои собственные. По ФАБам данные из доклада Герасимова по Сирии, где бросали с Гефестом при примерно такой же концентрации войск; по дронам данные из открытых докладов и логов телеграмма, около сотни источников (отбирал методом IDF-TF и grep по ключевым фразам).

Аноним Fri 9 Aug 2024 13:23:36 5541823

36.25 КБ, 1820x509 , this1.png

>>5541594
>На контракт в мирное время оставались исключительно жители умирающих деревень и прочие "неблагополучные"
Замечу важное. Средний класс, особенно наследственный, — жертвы. Глубинный народ — бойцы.

Отличие в том, что бедняки опираются на сети родственных связей, они служат, чтобы дети переехали в город, чтобы оплатить операцию сестре, чтобы купить дом внукам. За деньги, да, но не для себя. Это ощутимый плюс к дисциплине и храбрости. У нас большая проблема с управлением из-за того, что бойцы осознают приказ как творческую задачу с поиском решения, а не инструкцию, которую нужно выполнить от и до. С глубинариями такой проблемы нет и им тупо можно довериться. Одуванчики и орхидеи, короче говоря.

Война реально прокачивает людей. Я думаю, это потому что война есть организация, а организация суть экзоскелет воли. А ещё война удивляет. Настоящие псы войны, это тревожники с ADHD вроде Стрелкова, они вообще утёсы хладнокровия и здравого смысла в минуты опасности, хотя в спокойной обстановке все как один невыносимы. Некоторые психотипы просто созданы для войны, но они не осознают этого и всю жизнь страдают на гражданке. И, что характерно, тестами они плохо выявляются, потому что психология гражданская наука и быстрых тестов для определения ADHD в старшем возрасте попросту нет.

Для войны нужны люди с реликтовым, клановым мышлением и культурой чести. Мы идём к миру массовых армий. Ага, хрен нам войны дронов, в ближайшие пару десятилетий будут дроны плюс толпы обслуживающей их пехоты. Я уверен, что если наша тягомотина быстро не закончится, то уже через несколько лет даже еврокуки перейдут на призывную армию. И чтобы обеспечить количество и главное качество солдат также будут приняты решения.

У нас многие пятисотятся после учебки, первого боя, случайной травмы. Вообще, деньги так себе мотивация. Я бы лучше уронил число остающихся мобиков до 25%, но неподходящих отсеивал ещё на этапе подготовки. То есть тащить в армию всех, как мастер-свинолов Ганул завещал, но мягче, в стиле ты попробуй, может понравится. И железно отпускать через год с деньгами на квартиру/машину, чтобы разгонять экономику равномерно, а люди сохраняли свои навыки и рабочие места. Многие уйдут, но многие останутся.

Цитата Тиберия:
>Добровольно поступающих на военную службу мало, а если бы таких и оказалось достаточно, они не выдерживают никакого сравнения с воинами, пришедшими по призыву, ни в доблести, ни в дисциплине, потому что по собственному желанию вступают в войска преимущественно бедняки и бродяги, которые не в состоянии были проявить старинную доблесть и дисциплинированность.

Аноним Fri 9 Aug 2024 13:26:06 5541824

32.2 КБ, 1898x468 , this2.png

>>5492214
(дополнение)
Мои мысли о демографии были наивны. Реальные решения иные:
- Во-первых личная ответственность губернаторов и мэров. Например список на повышение, куда попадает только ограниченное число лучших по относительному к прошлому приросту демографии.
- Во-вторых пенсии (кроме минимальной) начисляются из доходов детей и внуков. Как алименты. Включая текущие. Визг будет страшнее пенсионной реформы, но таков путь.
- Деньги должны быть более инфляционные чем сейчас. Поскольку инфляция, это регрессивный подоходный налог, aka налог на бедность и налог на накопления.
- Как безумное, но изящное решение, высокий налог на откуп от армии в фонд для раненых и семей погибших.

Это пример мер, не упомянутых в «Кристалле роста» или Катасоновым, которые чисто финансовыми методами могут перестроить общественные отношения ближе к социуму 1930-х годов. Я взял это из своих исследований Пруссии 19 века, когда она объединяла Германию и через армейскую службу перестраивала систему образования и само мышление людей.

Это должно не только ускорить падение вниз середняков, но и завязать основные социальные лифты из низов на армию и расширенные семьи (чтобы люди объединяли капиталы, сами тратились на образование ценных детей ради будущих пенсий, вытесняли в армию неугодных сычей).

Конечная цель уменьшить средний класс до 10% населения (по уровню статусного разрыва), коэффициент Джини до 0.2 по трудовым доходам, доходы от капитала до 10% ВНП. Сейчас в мире ветер справедливости сильнее ветра свободы, и благодаря этому попутному бризу можно сделать эти реформы на оптимизацию приемлемыми для людей, поскольку доходы беднейших 50% вырастут, у верхних 30% упадут, но денег на социалку станет больше.

Таким манером движение вверх-вниз между имущественными слоями можно здорово форсировать. Оно уже запустилось, но надо ещё быстрее! Через армию в средний класс, из среднего класса в андеркласс. Это очищает систему от мусора (пустых профессий, пустых должностей). В армии тоже, поэтому рыцари так топят за понижение в звании за проёбы и немедленное повышение фартовых за успехи. Ныне в почёте естественный отбор.

Добавить к этому социалочку уровня Советского Союза или фашистской Германии, чтобы была гарантия минимального уровня жизни для всех квёлых, и будет заебись.

Вот, кстати, ухилянт хорошо раскрыл суть взгляда государства на людей:
https://snake-d-ha.livejournal.com/1735186.html

Аноним Fri 9 Aug 2024 13:49:32 5541825

57.06 КБ, 1832x828 , foals.png

>>5541595
>Будь я кабанчиком-бизнесменом, сорок раз подумал прежде чем брать к себе на работу экс-СВОшника, ибо рассматриваю его как потенциально непредсказуемый элемент.
Брать или не брать, такого вопроса у кабана вообще стоять не будет. Россия сейчас, это как Украина 10 лет назад. Те кабаны, кто сейчас вкладывается в войну, выживут и поднимутся на социальном капитале; прочих уже доедают. Чтобы обойти 18% ставки центробанка и не задирать инфляцию ещё больше идёт целевая проектная эмиссия (aka кейсианство). Госкапитализм чистый, доля экономики госкомпаний и их вассалов уже под 70% ВНП. Тут уже вопрос не в том, брать или не брать, а как спасти свой бизнес от того, чтобы экс-СВОшник и компания просто не вышвырнули нерадивого кабана.

Раньше кабанчик бы просто вывел деньги. Но, лол, куда?.. Глобализм закончился. Активы могут быть только в своей стране, под защитой лояльной армии и развитого ВПК. Кто вообще задумывался, куда же делись капиталы русских дворян начала 20 века? Где русские фамилии среди аристократов Европы, американских промышленных магнатов, банкирских семей? Не скажу, чтобы я верил в ясный ум кабанов сегодняшних, но многие аж удивляют. От души вкладываются, и даже не ради защиты нечестно нажитого, а чтобы под скрип рушащегося мира во что-то реальное свои денежные активы вложить. Видали, какие цены на собственность на новых территориях? Реально империалистический кабанизм.

Пригожин, как военный и торгаш, с его опорой на культуру страха, жестокостью к своим и сценическим образом циничной откровенности, это прообраз элит России на следующие 20-30 лет. Мы встретим ещё много таких. Наши элиты ближайшего будущего, это военные-олигархи, эдакие хапуги в пыльных шлемах, которые когда-то привели Великобританию к процветанию, но не очень подходят нашей культуре. Их задача нахватать побольше земель и ресурсов, чтобы элиты следующего поколения могли захваченное объединить. Их характерными чертами будет организованная настойчивость, опора на военно-экономические союзы, равнодушие к жизням и идеалам, охотничий азарт.

Кстати, поразмышляв и побеседовав с ушастой компанией я выбросил свой национализм на свалку истории. Более это не нужно. Среди русских теперь сотни тысяч талантливых головорезов и сотни бешеных от жадности кабанов. Мигранты из Средней Азии по сравнению с нами мягкие и добрые люди. Подобно тому, как было в Советском Союзе после Великой войны, на два следующих поколения угроза нации с этого направления устранена. И мой личный дрейф от оборонительной тактики национализма к наступательной стратегии империализма на этом закончен.

Победил хохла в себе — победи хохла в хохле.

Аноним Fri 9 Aug 2024 13:51:27 5541826

8.13 КБ, 1692x110 , codex-alimentarius.p…

>>5531873
(Дополню прошлые мысли)
Классификация политических режимов на правые-левые, авторитарные-либеральные противоречит реальности. У нас не правый и не левый, а империалистический кабанизм, у хохла медиаманько-национализм, у американцев глобалхомо-кабанократия. И у всех кантриболлов лютая дискоммуникация из-за этого, так как ценности и ресурсы тоже различны. Как например наши военные обсуждают события с точки зрения возможных угроз и чаши терпения; торговцы видят мир как активы, потоки и издержки; а идеологи глобалхомо чертят красные линии и говорят о правилах игры.

Естественные основания власти (ссылаясь на ЭСБЕ, статьи "Власть" и "Правительство"):
- Державы суши (Россия, Франция, Германия) – власть главы союза.
- Державы моря (Голландия, Англия, Америка) – власть старейшин.
- Сетевые державы (Евреи, Ватикан, Коминтерн) – власть собрания.

Эти основания по мере развития стали тремя ветвями власти:
- Исполнительная власть, глава союза (диктатура → тирания → монархия)
- Законодательная власть, старейшины (аристократия → олигархия → плутократия)
- Судебная власть, народное собрание (демократия → охлократия → хейрократия)
Усиление основания обыкновенно ведёт к его деградации, как указано стрелками выше.

Эти основания власти представлены сообществами элит: военных, торговцев, жрецов. Или по-современному: силовиков, олигархов, идеологов. Которые различаются образованием и вынуждены сотрудничать, чтобы прикрыть друг другу слабые места. Поскольку иначе получается так:
- С военными будешь жить в иерархии и защищать сапоги. Зато величие.
- С торговцами будешь впахивать на дядю по уши в долгах. Зато развитие.
- С жрецами будешь смотреть телемарафоны и отменять плохих. Зато народовластие.
Но государства с опорой на один класс в ТОП-10 стран не входят. Видимо, это слабые формы.

Обычно бывают смешанные формы из союза/конфликта двух преобладающих классов (например в соотношении 60:30:10%). При этом последние 10% испытывают наибольшее эволюционное давление, что за 1-3 поколения превращает их в сменщиков текущих элит, тогда они усиливаются до 60%, а бывшие первые сдуваются до 30%. Как например военная элита Российской империи была побеждена идеологами-революционерами, но пострадали при этом больше всего торговцы, которые в итоге спрятались, усилились и поломали всё в восьмидесятые, отчего досталось сильнее всего военным. Но цикл продолжился, силовики восстали, и мы снова к Империуму пришли.

Элиты функциональны. Они развиваются как орган цивилизации, от своей первичной функции: война, торговля, контроль народа. Элиты как аристократия или отдельное племя скорее уходят, это становится слабостью в современном мире, где все у всех на виду, смотрите, как сейчас все кидаются на евреев только по секции "Early life" в википедии. Зато очень быстро растут элиты как рыцарские ордена (ИГИЛ, КСИР, католические картели, наши рыцари реконкисты), поскольку в таком виде они менее предсказуемы, лучше шифруются и проще набирают новобранцев, хотя и менее устойчивы к предательству среди своих.

Через 30 лет с наибольшей вероятностью элитой России станут идеологи:военные (контроль и война, народовластия и величие), у американцев военные:идеологи, а у хохлов торговцы:идеологи. Страны процветают, когда их элиты имеют консенсус, а также актуальны историческому моменту и доступным ресурсам. В ближнем будущем, когда для ТОП-10 государств главная цель, это создание своих панрегионов, для больших стран лучшими элитами будут военные, для конфедераций идеологи, а для малых наций торговцы.

Присмотрись к этим жеребятам смартофонов и смузи, которым сейчас по 20 лет. Им крепко достанется, но выжившие и сохранившие свои идеалы поведут страну.

А мы для них завоюем много земель и рабов.

Аноним Fri 9 Aug 2024 14:41:09 5541827

15.21 КБ, 632x1144 , snowdrop.png

>>5541595
>Я считаю горизонтальные системы более жизнеустойчивыми, чем вертикальные. Горизонтальные - грибница, вертикальные - дерево.
Это красивое сравнение. Я это не полностью осознавал.

Знаешь, я не верю… во что-либо в этом мире. Поэтому трачу так много усилий и пилю свои аутичные модели чтобы реальность лучше познать. Да, мы, как ушастая компания в целом, лишены веры. Религия? Бог не хороший, мы сделали бы мир свободнее и добрее. Лидеры? Обожаю… как персонажей в стриме игрушки, как клёвых и опасных девчонок-янгире. Государство? Изучаю увлечённо, словно бы правила и сеттинг любимого Вархаммера. Соратники? Да будь я искренним как здесь, меня засмеют. Друзья? Ну, они всегда либо слишком далеко, либо чрезвычайно близко. Наверное, это просто другой путь. Не отношение, но увлечение.

Ниже попробую объяснить.

>>5541596
А я собираю новости эпизодически, зато запоем, хотя бы раз в месяц ныряя в самые лютые свинарники на несколько вечеров. Мой личный интерес не угасает. Да это же, ёпта, битва левиафанов! Настоящая! Лучше любой фантастики, увлекательнее любимых книг.

Я выискиваю таких экспертов как Андрей Безруков, кто способен говорить не отсебятину а официальную и комплексную позицию государства; следую за нитями их социальных связей, всех этих кафедр, клубов и конференций; конспектирую, конспектирую, конспектирую. Каждого, кто хоть сколько-то достоин внимания, то есть желания записать его мысли. И военных, и стратегов, и даже идеологов. А потом я переношу эти знания в модель "Янтаря", допиливая уже готовую на 60% экономику понячьего государства реалистичным образом чужеродного, но такого знакомого социума. Сравниваю с прошлыми записями о лидерах и учёных начала двадцатого века, ищу корреляции. Пытаюсь придумать, как можно было бы сделать лучше, при этом не нарушая социальной природы понек или людей.

Другого шанса ведь не будет. Война высвобождает искренность. Когда время перемен закончится, победители и проигравшие примутся вымарывать всё. Как уже случилось однажды на самиздате и в живом журнале, где вдруг в середине десятых пропала куча учебников оперативного искусства, которых мы читали, когда писали "Солдат". Ну попробуй теперь найти в гугле термин "ЕРБ" в приложении к расчётам армии и фронта? Логи о расходе БК и продвижении армии во Второй Чеченской войне? Статистику служб тыла 40-й армии в Афганистане? А ведь Шейди даже по отдельным единицам техники боевые потенциалы сумела воссоздать.

Неа, пусть в отношениях между друзьями по разные стороны фронта политика и убийца разума, но всё-таки политика — достойна. Хотя бы как одно из запретных искусств.

>>5541596
С горечью осознал, что почти не слежу за пони-культурой. Зато мои первые попытки освоить микроэлектронику приносят клёвые открытия.

Квантовый процессор Snowdrop 4Q:
https://fmn.bmstu.ru/about/media/news_and_events/detail_v-mgtu-zarabotal-samyy-tochnyy-rossiyskiy-kvantovyy-protsessor-/
Ага, название не просто потому что подснежник, а потому что у разработчиков тоже был этот момент: «I just wanna show I can do something for once».

Аноним Sat 10 Aug 2024 09:15:31 5541842

>>5541819
Эх, звучит долго.

Аноним Sat 31 Aug 2024 14:47:14 5542615

1.72 МБ, 4096x4020 , 7038670.jpg

>>5541823
>Я бы лучше уронил число остающихся мобиков до 25%, но неподходящих отсеивал ещё на этапе подготовки. То есть тащить в армию всех, как мастер-свинолов Ганул завещал, но мягче, в стиле ты попробуй, может понравится. И железно отпускать через год с деньгами на квартиру/машину, чтобы разгонять экономику равномерно, а люди сохраняли свои навыки и рабочие места. Многие уйдут, но многие останутся.
Так речь про мобиков, или про призывников? Я говорил о призывниках мирного времени, а не о тех, кого потащили отстреливать хохлов.

>>5541824
>пенсии (кроме минимальной) начисляются из доходов детей и внуков. Как алименты. Включая текущие. Визг будет страшнее пенсионной реформы, но таков путь.
Проебать охуенный пласт поддерживающих текущую власть? Так держать, может путинизм быстрее сдохнет. Пенсионеры наиболее управляемы пропагандой, но при таком пути холодильник победит телевизор. Текущие пенсии и без того довольно скромные, едва хватает на коммуналку и кое-какое существование, ещё урезать - верный способ нажить проблем. Из долгосрочных последствий - эмиграция высококвалифицированных специалистов, а брать их будут с удовольствием. В Сербии уже хотели упростить выдачу гражданства таковым, но под давлением ЕС сдали назад. При большем потоке желающих назад не сдадут, а к Сербии присоединятся и другие страны. Как ни странно, до сих пор желающих полноценно обрушивать путинскую экономику после войны не нашлось. Если бы выделили хотя бы половину бюджета от потраченного на украинских беженцев на привлечение российских специалистов, в России бы уже не осталось ни врачей, ни инженеров, ни айтишников, ни кого-либо ещё, кто работает головой и не привязан к юрисдикции, квалификация которых хотя бы чуть выше плинтуса.

>Деньги должны быть более инфляционные чем сейчас. Поскольку инфляция, это регрессивный подоходный налог, aka налог на бедность и налог на накопления
Есть риски свалиться в гиперинфляцию, от которой Набиулина, Мишустин и компания с таким-то трудом уберегли Россиюшку после начала войны.

Вообще, мне с дивана начинает казаться, что ты описываешь скрепно-православный Туркменистан. Не хочешь туда съездить для начала туристом, и пообщаться с местными? Но только не со столичными, а с теми, что из глубинки. Потом в тредике расскажешь, что и как там.

>Как безумное, но изящное решение, высокий налог на откуп от армии в фонд для раненых и семей погибших.
А про это я и сам задумывался, в контексте службы по призыву. И ничего оно не безумное, всего-то легализация исторически сложившегося порядка. Если пренебречь тем фактом, что всеобщая воинская повинность сейчас представляет собой де-факто легализованное рабство и деградацию умов, и должна быть упразднена как явление. Возможностью легально откупиться от траты года на покраску травы можно было бы простимулировать контрактную службу. Не хочешь защищать сапоги год и нет мозгов на то, чтобы отмазаться самостоятельно? Заплати, чтобы на твоё место могли взять контрактника. Хороший стимул к развитию - сделать так, чтобы для отдельно взятого индивида было экономически целесообразней остаться на свободе и зарабатывать, стимулируя экономику, чем сливать год жизни в армейское очко и тупеть под сапогом сержанта. И я бы даже не сказал, что это сильно изменит количество идущих в призывное рабство: у кого есть возможность откупиться - и без этого откупаются, только деньги идут военкомам и врачам, а не в бюджет. А среди остальных будет куча тех, кто "нимужил нислужик" или попросту жалко платить. Заодно такой подход спровоцирует перезагрузку системы высшего образования, куда многие потенциальные призывники идут за отсрочкой, в долгосрочной перспективе приведя к повышению качества и престижа оного.

Аноним Sat 31 Aug 2024 14:54:17 5542617

354.43 КБ, 1120x1440 , 7036903.jpg

>>5541825
>Раньше кабанчик бы просто вывел деньги. Но, лол, куда?.. Глобализм закончился.
Ой, насмешил. На минуточку, бабки-пенсионерки, обманутые мошенниками, переводят миллионы своих и кредитных рублей на Украину. В страну, с которой непосредственно идёт война, с которой банковско-экономических связей нет вообще. И ты утверждаешь, что кабан, у которого есть юрист, бухгалтер, а главное - желание, не сможет перевести капитал за рубеж?

Активно общаюсь с релокантами. Нет, не с теми, которые клянчат донаты в твиттере и стоят с БСБ-флагами возле посольств. А теми, кто после войны уехал строить лучшую жизнь персонально для себя. Инженеры и айтишники уже вовсю готовятся получать гражданство по натурализации, и нет, никто ими не побрезгует из-за российского паспорта. Они, в первую очередь, не кровавая русня, а высококвалифицированные специалисты, готовые развивать экономику нового дома и платить налоги. Их по-настоящему активно принимают к себе, и их много. Но в соцсеточках они не вопят, поэтому их пока не заметно. И проблем с переносом капитала у них, внезапно, не возникло. Спасать бизнес от экс-СВОшников не придётся, потому что с продолжением той линии, за которую ты так активно топишь, никакого бизнеса в РФ уже не будет.

>>5541826
Говоря о классификации элит. Я так понимаю, ты топишь за связку идеологи:военные. Я же срал и на величие, и особенно на идущую в комплекте с ним жёсткую иерархию. В чуть меньшей мере я срал на отмену неправильных. Только в свободно-конкурентной среде можно отделить жизнеспособного от нежизнеспособного. Из представленных, связка торговцы:идеологи выглядит для меня наименьшим злом.

Потому-то мне и нравится идея контрактных юрисдикций. Чтобы можно было сменить элиты на тех, чьи ценности ты поддерживаешь, или хотя бы с какими можешь ужиться без смены места жительства и разрыва социальных связей. Но пока что это всё ещё утопия.

>Присмотрись к этим жеребятам смартофонов и смузи, которым сейчас по 20 лет. Им крепко достанется, но выжившие и сохранившие свои идеалы поведут страну.
О каких идеалах здесь речь? Мы недавно говорили о том, что молодёжная политика сейчас в глубочайшей жопе. Тех, кому по 20 гораздо больше вероятности встретить в числе оппозиционеров, а с теми, кто чуть младше - ещё веселее. Нынешний режим вовсю опирается на среднее и старшее поколение. Или думаешь, школьные уроки патриотизма и поднятие флага чем-то помогут? Спойлер: не помогут. На флажок с медведиком в лучшем случае смотрят с равнодушием, в худшем - с нескрываемым презрением. Родители поумнее переводят детей на семейное обучение. Родителям поглупее уже очевидно, что школы - это не более чем место, где за ребёнком присмотрят и хоть как-то попытаются не дать ему убиться, но никак не место, где ребёнку выдадут базу для становления квалифицированным специалистом. Если сравнивать с СССР - у молодого человека было гораздо больше перспектив, которые были гарантированы со стороны государства, а сейчас государство может только гарантированно предложить перспективу стать кормом для червей где-нибудь под Херсоном. Ну или под Курском. Если хочешь большего - крутись сам.

Аноним Sat 31 Aug 2024 14:57:53 5542618

585.68 КБ, 853x1024 , 7041146.png

>>5541827
По сравнению с тем, что было годы назад, мой интерес к пони-культуре тоже утих, но не погас. А пони-культура всё ещё жива, как замечательный пример горизонтальной системы. Жаль, Г5 не настолько хорошо взлетело, чтобы породить полноценный ренессанс, но тем не менее.

Вот, например переводится фанфик про Селестию, которая за управлением Эквестрией вспомнила, что она вообще-то тоже живая пони и пытается найти баланс между собой как пони и собой как монархом, при этом пытаясь ужиться с элитами. Когда наконец надоест копаться в писанине запутинцев и пропаганде, почитай. Думаю тебе зайдёт. Начало истории здесь, и здесь больше про Селестию как личность: https://ponyfiction.org/story/17738/
А здесь - продолжение, где гораздо больше про придворные интриги и жизнь элит за закрытыми дверями: https://ponyfiction.org/story/17768/

Ещё тут зумеры пилят тиктоки с любительскими анимациями и перезаливают их на ютуб: https://www.yewtu.be/watch?v=a2-QJ0e_IF4

В общем, пока ещё живём.

Аноним Sun 1 Sep 2024 23:25:04 5542653

Ха.

Аноним Wed 4 Sep 2024 16:26:40 5542726

18.78 КБ, 1845x368 , mirror.png

>>5542615
>Так речь про мобиков, или про призывников?
На счёт призывников добавлю. Дисциплина связана с таким явлением, как возрастная нейропластичность. Смертность бойцов не прошедших призыв до 20 лет, в 2 раза — повторюсь, в два раза! — больше чем у пришедших с минимальной подготовкой мобиков. В России призывают около 20% парней, потерянные рабочие часы и обучение экономике обходится примерно в 40k долларов/человека (просто берём долю ВВП по ППС). В сумме с учётом учёбы около 8 млрд долларов/год. Подобно образованию, это вклад в национальный капитал.

>Проебать охуенный пласт поддерживающих текущую власть
Они терпилы же. У людей старше 30 протестный потенциал в нули падает. Вообще, протесты, это 15-25 лет, обрати внимание на целевую аудиторию Навального и стиль подачи большинства либералов. Я думаю, верхний предел связан с первенцем в 27 лет. До первой мировой тоже был разделитель по женитьбе и первому ребёнку. Это ещё одна немаловажная причина срочной службы. Отстегать кнутами, чтобы привыкали к барскому сапогу.

>Если бы выделили хотя бы половину бюджета от потраченного на украинских беженцев на привлечение российских специалистов
Присмотрись, что это Аргонов у нас такой приунывший и в рашке сидит.

В России работают три системы:
- поощрение эммиграции правых либералов, чтобы не создавать 10% слой предателей с высоким эволюционным давлением.
- культурной миграции и интеграции населения (смотри на новые территории и среднюю азию)
- контроля контактов 300k (0.4% рабочей силы) специалистов создающих 90% науки и 36% ВВП.

Есть коровки золотые и коровки обычные, и обычных лучше держать на вольном выпасе, поскольку Ганул мотивирует плохо. Лучше уж принять кредо ухилянта с уважением и наконец-то начать системную работу над диаспорами за рубежом. Бегущие всё равно не смогут примириться, что им страдать.

>>5542617
>Потому-то мне и нравится идея контрактных юрисдикций. Чтобы можно было сменить элиты на тех, чьи ценности ты поддерживаешь
Да, свободная миграция — добрая сторона глобализма. Не пользуешься коровкой, отдай другу, нет друга — отдай врагу.

Я уже устаю от этой коровьей близорукости. Века войны с рабством, общественный договор, призывная армия. Высший расцвет свободы и благополучия человека в двадцатом веке. И му-му-му не хочу учиться, му-му-му пусть меня накормят, му-му-му пусть меня защищают. Я ведь такой хороший. Я полезный. Я даю так много вкусного молока и сала. Я специалист. Алло, власть — это враг. Государство — враг. Элиты — враг. Они понимают только язык статуса и силы. С началом нового технологического уклада рабочие потеряли свой статус (скажи привет художникам порнухи и работягам ржавого пояса), а с появлением армий дронов простой пехотинец стремительно теряет своё значение на поле боя. Сейчас буквально последний шанс для человека перед государством выбить больше привилегий, чтобы жить достойно и свободно, а не на траектории ускоряющегося падения в кастовый Индостан. Будь умной коровкой. Рожки-то подточи.

Хотя, во имя справедливости, личные риски ничтожны. И скорее всего жизненная стратегия перекати-поля оптимальна, чтобы обезопасить себя и семью. Это просто мы, атомпанки, тихонечко мечтаем о своём. Глобально-рыжегривкин сепаратизм vs локально-радужный сепаратизм. Хм, а нельзя ли нас с гривастыми назвать глобалистами от сепаратизма? Мы ведь поддерживаем меньшее зло в войне против большего. Сепаратный глобализм?..

Аноним Wed 4 Sep 2024 16:28:40 5542727

13.71 КБ, 793x734 , this.png

>>5542615
>скрепно-православный Туркменистан.
В точку! Уютное Хивинское ханство, от незадачливой колонии до Рухнамы. Я там измерял историческую систему лиманных каналов — чудовищно затратных, как будто по-красоте проводили, и при этом как-то даже приносящих положенные 9 тонн воды на каждый гектар пашни и сада за счёт исчерпания всей реки. А ещё страдальцы по 20 нормо-часов/гектар чинили эти каналы, хотя могли бы и тополя как бухарцы посадить. И вот в этом вся суть.

Суть идеологов в том, что у них есть идеалы, такие люди реально тяжело прогибаются даже под мелочи как запрет манги с лолями или миграционный «антропоток». Ну а прогресс вообще никак не сочетается с консерватизмом. Консерватизм от идеологии, это про контроль, поглощение подчинённых культур и стагнацию. Игры с положительной суммой, это привилегия адекватных времени и окружению либеральных торговых элит.

>О каких идеалах здесь речь? Мы недавно говорили о том, что молодёжная политика сейчас в глубочайшей жопе.
Агась, но не так давно хохлы с либерахами взяли дело в свои копытца и всё исправили. Я отлично провёл время, заливая школьникам, как водили колонны под Жеребянками, через собственную сеть аккустических детекторов (aka смартофонов на палочках) отслеживая низкое небо и активность артиллерийского огня. И вот тебе вопрос, что предпочтёт подросток, пришедший в интернет в районе середины десятых: целовать ноги барину или прийти с братушками и у куколда всё отобрать? Может у детей всё-таки есть эго? Может величие — не пустые слова?..

Есть четыре способа мотивации:
- Идеология: «Хохол, он как зеркало. Герой видит в нём героя. Предатель — предателя. А русский — русского, искажённого врагом».
- Эго: «Если мы не победим свинью, то кого вообще мы можем победить?»
- Вознаграждение: «Хочешь квартиру, машину, в средний класс?»
- Принуждение: «А не то!»

Это ранжирование по силе воздействия. Идеология должна быть подходящей, но если зайдёт — душа кремень. Задетое эго очень мощное средство мотивации, знакомые хохлы держатся только на нём. Вознаграждение так себе, люди неохотно рискуют за деньги. Принуждение ещё слабее вознаграждения, нормально срабатывает только один раз. Если бы принуждение было эффективно — весь мир состоял бы из страпонесс и рабов. Если бы вознаграждение работало — нас всех бы давно купили. Реальный двигатель сегодняшней мясорубки, это задетое эго бойцов и офицеров плюс небольшая примесь самых разных идеологий, которых пока что никто не озаботился хорошенько проредить.

>Только в свободно-конкурентной среде можно отделить жизнеспособного от нежизнеспособного.
Война или вырождения. Звучит знакомо, не правда ли?

>Как ни странно, до сих пор желающих полноценно обрушивать путинскую экономику после войны не нашлось.
>Если бы выделили хотя бы половину бюджета от потраченного на украинских беженцев на привлечение российских специалистов
Лично для себя я выбрал такой метод отсеивания источников как «положительный интерес». Если почтенный Франсуа пишет о проблемах и поражениях Франции, это не Франсуа, а пустое место; если с обожанием пишет о достижениях и в деталях, циферках, разбирает их причины и последствия, то я просто беру и конспектирую. Если шизоиду интересно — он компетентен. Стоит выбрать парочку таких с противоположенными интересами, и вот цельная картина событий уже есть.

Я бы не отказался от пары-другой блогов релокантов, где не только клятая рашка, но и просто устраиваются и познают окружение. Интересно, как там теперь. В последнее время, из-за изобилия ботов, читаю в основном уцелевшие форумы и блоги живого журнала. Печально на самом деле, словно прогулки среди руин.

Аноним Wed 4 Sep 2024 16:30:33 5542728

41.15 КБ, 1014x763 , filly.png

>>5542617
>И ты утверждаешь, что кабан, у которого есть юрист, бухгалтер, а главное - желание, не сможет перевести капитал за рубеж?
Сохранить не сможет. Могу написать довольно подробно о кабанах-промышленниках, беды и чаяния которых понемногу начинаю понимать.

Речь о кабанах из шлейфа элиты, поскольку доходы специалиста или микрокабанчика с менее 10 рабочими слишком ничтожны, чтобы их отбирать (при коэффициенте Джини по доходам с труда в 0.36 у нас тот же коэффициент 0.73 по накопленному капиталу, то есть 35% принадлежит 0.5% населения и ещё 35% остаткам верхней центили в 9.5% населения). Верхние 0.5% населения России, это 150 тысяч взрослых мужчин и их семьи. Из них 70 тысяч долларовые миллионеры, а 25 тысяч специалисты с белыми зарплатами более 150k долларов/год. Все их капиталы суммарно около годового федерального бюджета (0.3-0.5 триллиона долларов), то есть они не настолько интересны, чтобы их грабить, и на волне роста денежной массы и национализации государство будет скупать и платить. 150 миллиардеров с капиталами и активами в 0.6-2 триллиона долларов тоже можно учесть, но они куда больше привязаны к земле.

Так где приземлиться вольному кабанчику? В США своя атмосфера из-за войнушки между демократами, трампистами и латиносами; в Бразилии рыцари-картельеры; в Евросоюзе зелёнка вместо энергетики, ленивые бюргеры и мутные арабы; в Китае курс на уютную заварушку в Южно-Китайском море; в Индии жёсткий националист Моди; в Средней Азии Ферганская долина; на Ближнем востоке назревает; в Сахеле мы сидим. Если делать ставку на мудрость толпы, то иностранные инвестиции в Азию:Индию:Африку за последнее десятилетие относились как 5:1:1. Если оценить потребление первичной энергии к рабочим часам населения, то Китай это 95 МДж/нормо-час, Индия 31 МДж/час, Нигерия 41 МДж/час. При этом незанятые рабочие, известно каких квалификаций, есть только в Индии и Африке. Но там конкуренты, у которых печатный станок взбесился и они скупают вообще всё. Только сравни масштабы!

"Создание транснационального капиталистического класса" Уильям Кэррол, 2010 год
- 43 000 компаний в мировой экономике.
- активы 40 триллионов долларов, фонды 40-100 триллионов.
- сокращение класса управленцев: с 25 000 человек в 1980-е до 6 000 в 2023 году.
- 0.3% населения владеют 19% годового дохода США и 60-70% национального капитала.
- 15% директоров из их числа, это владельцы и акционеры 90% компаний США.
- 147 компаний контролируют 40% мирового капитала.
- 17 компаний управляют 147 верхних компаний.
- 15/17 компаний взаимосвязаны управленцами.

Видишь? Нихрена не грибница. Где сейчас вообще есть смысл строить нормальное производство (это 5-15 лет), с хоть какими-то гарантиями оставить его наследникам, знакомые кабаны не знают. В России точно нет, у нас 206 МДж/час энергетическая стоимость труда и при этом нехватка рабочих. Потенциала экспансии через производство ширпотреба не имеем, поэтому мы такие агрессоры. Пока наши кабаны не передохли окончательно, России позарез нужен союзник/вассал/колония на побережье глобального юга, со 100 миллионами населения, 50 → 100 МДж/рабочий-час потребностями на закупку первичной энергии, не совсем безнадёжными рабочими и потенциалом где-то 10 млн человек на новые производства загнать. Вот там можно было бы выстроить питомник для своих кабанов и вообще никак их не ущемлять. Они сами будут охотно платить за право торговать на нашей доле африканского рынка.

Это называется треугольной схемой торговли. Ружья → рабы → хлопок → ружья. Вот ставкой на это у нас кабанчика и держат. Не в России, так на фронтире — берите и развивайтесь — а если непорядок с туземцами, вагнеров много, вагнера порешат. В этом разница между своим кабанчиком на вольных кормах и свинкой-капилкой, с визгом улетающей за рубеж.

Крыша важна.

Аноним Wed 4 Sep 2024 16:32:51 5542729

35.39 КБ, 1651x894 , economy-of-energy.pn…

Господа, вашему вниманию, экономика энергии:
https://paste.debian.net/plain/1328436
Это развитие экономики времени. Рабочие часы представлены как потребляемая рабочим и его семьёй энергия (в виде конечных товаров, средств производства, еды, транспорта, жилья). Я использовал этот метод для модели "Янтаря", поскольку очень сложно сравнивать издержки производства между странами начала 20 века, а недавно нашёл метаисследование Вацлава Смила, который — титан, герой! — объединил множества расчётов для основных товаров и техпроцессов современности.

Интегральный показатель развития общества, это потребление первичной энергии в стране, делённое на число рабочих часов. Это включает в себя производство, транспорт, дистрибуцию и потребления; расходы на жильё и отопление; число рабочих к населению; леность рабочих и расточительство властей. Оптимальный диапазон 100-200 МДЖ/рабочий-час. Ниже бедность, выше расточительство. Разумеется, другие показатели тоже важны: как например технологические и финансовые инвестиции, платежи по внешнему долгу, отток капиталов и умов, качество разделения труда, справедливость распределения, рабочая этика, КПД наконец. Но первичная энергия к рабочим часам, это физическая основа, которая очень хорошо соотносится с вкладом национального дохода в основные фонды (в Китае 50%, в России 30%, в США 20% ВВП). Если энергии в экономики едва хватает, чтобы обеспечивать сверхпотребление людей, то будущее начинают проедать.

Ключевой показатель благополучия общества, это не валовой продукт или индекс человеческого развития, а младенческая смертность. Этот параметр легко оценить и невозможно снизить только лишь через амбулатурию и медицину. Это сочетание качества воды и питания во время беременности, качества жилья и городского планирования, доступности транспорта, обеспеченности теплом и чистым воздухом, помощи неимущим, борьбы с наркотиками, гигиены, счастья, стресса. К примеру причиной всплеска младенческой смертности во время ковида был не сам вирус, а стресс матерей. В целом младенческая смертность это показатель здоровья нации и её понижение всегда означает общий рост благоденствия, а повышение намекает на деградацию составляющих государство систем. При различиях между развитыми странами как 2-10 смертей на 1000 рождённых это обозначает десятки процентов разницы в качестве выше упомянутых услуг.

Хотелось бы найти физическую метрику для пассионарности общества. Что это, вообще, такое? Какой реальный показатель заставляет кабанов вкладываться в разы больше уровня чеченских войн, инженеров пилить пятилетку за полгода, а не-совсем-миролюбивых Ушек брать пони за загривок и пиздовать на свинорез? Что заставляет грузин жевать галстук а украинцев стоять насмерть? Где пролегает грань между Россией воюющей и Россией ухилянта? Я думаю, что могу выразить это точнее. Пассионарность, есть качество прогнозирования, плюс количество принимаемых решений. Плотность решений обыкновенно очень низкая — единичные биты/день для старших офицеров и руководителей. Повышенная плотность, даже когда большинство решений плохие, лучше чем их отсутствие. Это называется решимостью. Далее по ходу ошибок дураков быстро отстраняют и остаются только адекватные руководители с хорошими командами, стало быть способные в рамках своей компетенции предугадать результат. Пока плотность решений высокая, у них клёво получается. Но в конце-концов люди стареют, им хочется отдохнуть, и они сами создают систему с низкой плотностью решений. Пассионарность падает, кристаллизуется власть.

Я думаю, пассионарное государство, это то, где при высокой плотности решений руководители готовы за свои решения жизнями отвечать. Индикатором качества услуг надёжно служит младенческая смертность, а потенциал развития, это затрачиваемая энергия на рабочий час.