>>205660>Кк я и "угадал" вначале - ты чепуха. Твой последний ответ = "аля-труляля-переводиш-на-себя", и ты, как я и предвидел, оказался неспособен отв. за собственные слова, игого, за твоим б-лабольством в прицепе ничё не стоит. Пустяк ты, поне-а?! Конкретные вопросы у теби спросили, шо ты там "исследовал" - обосрался на месте ты. Заметь, и не я поднял эту тему, и тебя лично (вначале) никто не трогал, и лично я даже был впоне готов конь-кретно app-суждать, чо там признак чего, коли на то пошло, несмотря на всё, предубеждения, и т.д. Всамделишно, ранее-читамши и вообще (а не соврал д.-понту). А что касается наших оскорблений - ты (конькретно показал чт) что не можешь говорить, и скорее всего, поня-тия не имеешь, и думкаешь, далее гавкотня от такой дыбильной псины что-то мени несёт? Ая сказал не (только) затем, щоб задеть тебя, но 1st pusho eto pravda.
И да, я знаю что говорю некрасиво, с самого начала; Но с псиной по псиному - и вот.
>205660>тупых клеветахПосмотри как ты себя повёл: тама внач. штрих бесхитросно напейсал, чтон там-дето нашёл вещичку, поделился кагбе внутре-переживанием, а ты сходу выдал, типа, а вот
КЕКМСПЕРТЫ СКОЗАЛБ вероятн-призрак фифофении, азаза! Причём, так, по-крысиному, даже не прямо отв. на псто, и не говоря КОНКРЕТНЫХ ОБЪЯВЛЕНИЙ, но так что ето неявно задевает, причём не только его. Ну я вот заделся, hello! Однако, от понь-следующего выяснения ты просто спрятался в гав-гав-гавканье, даже не потрудившись ничего (предметно(тм)) прояснить, кто-там-что и КТО ШИЗИК-ТО ЁПТА
?!!! Ба, таки я серьёзно! Коне-sh, tech-ницшески можешь писать что угодно
коли внутренних тормозов нет, тт швабодко-борды и сё такое, но я стремлюсь понь-черкнуть что
в приличном обществе, С ДРУЗЬЯМИ, напр., так себя не ведут.